Pentium 4 Processor

Det er måske lidt svært at sammenligne. Jeg har selv haft en P4 2,6 med HT i over et år, og jeg har aldrig haft en så lækker processor. Den er så svær at at få til at hænge, den kører bare. Det var et mega boost i forhold til en Pentium Celeron 2 GHz.

Jeg vil nu síge at der er en MEGA forskel på en Intel Pentium 4 og en Intel Celeron processor, så jeg vil ikke sige du kan sammenligne noget der.

Det er rigtigt, men der er mange faktorer der spiller ind.

Lige nu sidder jeg og arbejder med en P4 1,6 og den er røv og nøgler i forhold til min P4 2,6.

Men den her P4 1,6 er en DELL og de er noget specielle med hardwaren og jeg synes generelt ikke at DELL computere kører særligt optimalt.

Min farmor har dog lige købt sig en DELL P4 2,8 GHz med HT, som ser ud til at køre meget fornuftigt.

hmmm ok

Hvad skal du bruge den til?

Det er til min computer, som jeg har tænkt mig at opgradere og så flytte min nuværende processor over på et gammelt bundkort som sad i den her maskine, og så bygge en ny maskine, for jeg har dele til det.

Jeg ville sige nej, og vente et år eller to!

Køb når hastighed er %-vis meget markant i forhold til din nuværende.
Selvf. vil en bedre prosessor altid være bedst, men kroner/øre, så vent!

Hvis du allgevel har gang i at samle en comp, så klap hesten og køb dele så'n "efterhånden"

Ved ikke, jeg spiller ikke spil, og min 1.8 P4 (PC133 :O]) som er over tre år gsmmrl gør det fint!

Jeg vil nu sige at det kommer meget an på hvilke arbejdsopgaver du skal arbejde med. Nogle gange kan det svare sig at opgradere processoren, nogle gange kan det bedre betale sig at øge mængden af ram og andre gange er det grafikkortet.

Hvilke programmer/spil skal du bruge den til?

Jeg bruger den hovedsageligt til spil og sådan noget, word, og surfe med, så jeg vil mene jeg vil få et lille kick mh. til spil.

Så vil jeg generelt anbefale et bedre grafikkort. Jeg gik selv fra GeForce2 til GeForce 6400 og med det kan jeg køre Rome Total War med max settings i alt, i 2000*1600, uden at det lacker.

Hvilke spil skal du køre?

Jeg spiller, Half-Life 2, Counter-Strike, Rome - Total War, Doom 3, men jeg sidder mest og spiller Counter-Strike: Source..

Sorry, jeg var lige væk et stykke tid. Rome - Total War er nok det mest krævende af dem. Hvis spillene kører ok nu, så er det eneste du har behov for et bedre grafikkort.

hmm ok

HT har du mest brug for når du sidder og arbejder med mange ting på samme tid. Jeg sidder tit med en eMule, Winamp, Internet Explorer, Word, JDeveloper og det løse, kørende på samme tid og så er HT'en rar. GHz'ne er mere hvis du har brug for generel computerkraft, og det ser ikke sådan ud. Bushastigheden betyder naturligvis noget, men jeg vil sige at det betyder nok mest i forhold til RAM'en, så måske du også kunne få et lille boost ved at købe noget hurtigere ram og køre Dual DDR. Jeg har to 512 Kingston HyperX DDR 3600 og det rykker data, husk at køb dem med CAS 2, det vil sige hvor mange clockcycles det tar for at tilgå data, altså er CAS 2,5 25% langsommere. Men der hvor du vil opleve det største ryk vil være ved at udskifte grafikkortet, det betyder rigtigt meget. Grafikkortet kan udnytte den højere bus hastighed på bundkortet.

Overvej evt. Sparkle GeForce 6400, det er rimeligt støjsvagt, kører stabilt og er effektivt.

Gud, jeg sidder og vrøvler, jeg mener selvfølgelig 6800

Jaa, meen det er da dyrt ?

Jeg har den "langsomme" version med SD-RAM, det er rigeligt.

Jo, ca. 2000 kr., men hvor meget koster P4 3,2?

Den jeg har kigget på koster 1600 kr, det er på SHG.dk sokkel 478

Hvis det er spil du skal køre, så har du ikke behov for en P4 3,2, i hvert fald ikke endnu, men du har behov for et rigtigt lækkert grafikkort og der kan jeg stå 100% inde for Sparkles 6800

Gør dig selv den tjeneste :o)

Så kan du altid plugge en skod Celeron i den anden computer, eller vente med at gøre den anden computer færdig.

Jeg bliver lige nødt til at smutte igen, håber at det var til nogen hjælp. Du vil elske 6800'en-.

hmm okay overvejer det, du får pointene tak for hjælpen.