Bedste grafikkort til under 4500 ?

mindst :s hva snakker jeg om... til under 4500 :)

Jeg vil anbefale EAX850XT-PE/2DHTV/256MB, Radeon X850XT, 256MB GDDR3, PCI-Express, 2xTV-Out, Dual DVI, HDTV, VIVO, Retail til de penge der...

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=124588

http://www.eksperten.dk/spm/612523

Bartz > det kræver jo manden har PCI Express bundkort :D

Den er så syg at dens clock hastighed er hurtigere end min nuværende CPU :D

ja, men han kan ikke bruge det med mindre han har PCI Express

http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=89246 - Sparker sindssygt røv, og er betydeligt hurtigere en 6800GT :)

Nej det er ikke John

Kan du sige 10 - 15%?

huset og john_stigers, i stedet for at skrive hva i tror så kom med nogen konkrette beviser... Evt tests osv. Mener også at GT er lidt bedre, men lige nu kan GeForce slet ikke måle sig med ATI´s nye gfx-kort. Og det med PCI Express; jeg tror nu nok amd har en PCI Express bundkort, ellers fatter jeg ikke hvorfor han vil købe en gfx kort til omkring 4500 kr.. Han har faktisk slet ikke brug for en grafik kort i den pris.. Ydelse variere meget mellem priseren.. For 1000 kr mindre kan du få en kort som måske giver 5% mindre ydelse, men som koster ca 25% mere.

ups som koster ca 25% mindre end den der kan præstere de 5% mere.

Hehe har ikke PCI express, og det er faktisk ikke til mig :)
Det er en bekendt som skal bruge et kort der kicker røv. Og da jeg ikke er så meget inde i det mere, så ville jeg lige høre jer, hvad i siger. Og hvad CPU og bundkort der evt ville spille perfekt sammen med det.

Hehe okai... Det er sådan set lidt ligemeget med CPU.. Men hans bundkort vil vi gerne have lidt at vide om..

Vil han have en ny comp? eller bare ny grafikkort i den nuværende?

Stigers, den test vil jeg godt se. Har lagt mine vennerrs Ultra ned med mit GT.

tilmed viser flere test 2x6600GT i SLI IKKE kan nakke 6800GT

Selvfølgelig er std clock højere på Ultra, men ydelsen er marginal John. Slet ikke noget man skal give så meget mere for. GT kan tilmed clockes meget meget bedre end Ultra.

Mit GT er på 1000MHz på RAM'ene og core på 350MHz

Jeg kan uden problemer smide det på 1225/425.

Bartz. Du kan på ingenmåde sammenligne PCI Ezpress og AGP

Stigers >

Den eneste forskel på de 2 kort er, at 6800U er udstyret med 1,6ns ram mod 6800GT kortets 2,0ns ram.. .. Denne forskel gør, at 6800Us ram kan køre ca. 100 mhz hurtigere..  6800U kører std. 1100 mhz på ram mod 6800GTs 1000 mhz..

Med hensyn til GPU er forskellen lille - de er opbygget på præcis samme måde, men 6800Us GPU er lige clocket 50 mhz højere.. 6800Us GPU er nemlig clocket til 400 mhz, hvorimod 6800GTs GPU er på 350 mhz..

Med hensyn til OC kan 99,9% af alle 6800GTer køre 400 mhz på GPUen, altser 6800U hastighed.. Jeg har sågar haft et, der kunne køre 6800UE+ hastighed uden V-mod

Har jeg sammenlignet det? Undskyld hvis jeg har gjort det, men det var ikke meningen. Ved godt at PCI Exp. er kanont hurtigt i forhold til AGP. Siger bare at man kan ikke bare fastsætte en pris på grafikkort og så bare gå ud og købe. Man bør lige finde den gyldne vej, hvor ydelse passer til prisen.. Det er det samme med CPU, man går da ikke ud og køber den nyeste CPU med 3.8 ghz som koster 4000 kr, hvis man kan købe en 3.6 til 1000 kr mindre.. Her får man jo 5,2% mere udelse for 25% mere i pris. :). Det var bare lige det jeg mente.. Og self. skal man adskille de typer af gfx-kort.

Bartz > PCI Express kan du ikke bare konkludere er kanont meget bedre end AGP.

Så firkantet er det ikke du!

For det første er det vigtigt at bemærke at hverken Intel eller Nvidia har en Native PCI-Express løsning klar, dvs. der bruges stadig en AGP->PCIe bridge, hvilket betyder at der endnu ingen fordele er ved PCI Express hvad angår teoretisk tilgængelig båndbredde. nVIDIA bruger som nævnt en ekstern bridge, mens ATI der jo ellers hævdede at have Native PCI Express har en intern bridge - det gør dog ingen praktisk forskel om man skjuler denne bridge eller ej


Hastighedsmæssigt har det i computerspil ikke meget at sige, hvor meget RAM der sidder på grafikkortet. RAM på kortet bruges til er lagring af billeder i højere opløsninger, og hvor mange farver billederne skal vises i. Med mindre man spiller i høje opløsninger vil der ikke være brug for meget hukommelse. Derfor vil de billigste grafikkort i øvrigt sjældent kunne udnytte store RAM mængder, eftersom de generelt er for langsomme til at køre spil med alle detaljer på maksimum. Det vil sige at en stor RAM mængde ikke er krævet for at kunne køre spillene i dag.

Huset > Igen misforstår du mig.. Jeg siger ikke at PCI Exp er KANONT MEGET BEDRE end AGP. Jeg siger det er hurtigere, som det nu er. Kan ikke huske hvor mange gb i sek det sender, men det er hurtigere. Jeg siger hellere ikke om han SKAL købe en PCI express. Siger faktisk stik det modsatte, at han skal tilpasse sig efter ydelse og pris. Hvad skal han med PCI Exp når hans comp slet ikke kan udnytte ydelsen. Og hvad har RAM noget at gøre med det jeg har sagt. Jeg ved da godt hvad ram har at gøre med gfx. Det gøre "ligemeget" om det er 128 eller 256 ram, dog er det ikke ligemeget om det er DDR3 eller SD ram.

Stave fejl osv skal i se over.. Klokken er mange og jeg er træt :D..

Du skriver >Ved godt at PCI Exp. er kanont hurtigt i forhold til AGP<

Her siger du så
Kommentar: bartz
25/04-2005 22:40:39 >Jeg siger ikke at PCI Exp er KANONT MEGET BEDRE end AGP.<

Nej det er ikke kanon meget bedre :D

Her skriver du: Bartz > PCI Express kan du ikke bare konkludere er kanont meget bedre end AGP. Det skrev jeg ikke, jeg skrev: PCI Exp. er kanont hurtigt i forhold til AGP; som det nu er.. Overførselshastigheden er ekstrem i forhold til AGP.. Der ligger sådan set ikke mere i det.. :D Og så ikke mere diskution om det her ;)..

amd.. Kom med lidt feedback :)

Det er kun teoretisk at det er hurtigere - div. tests viser et helt andet billede ;)

*G*

Har du brug for mere hjælp??

Tror ikke amd ved at ekspertens system går ud på at ACCEPTERE de svar der er kommet, samt holde øje med sine spørgsmål - hvilket ikke kan undgås da man jo får en mail....

http://eksperten.dk/list.phtml?sort=&order=DESC&status_1=on&status_2=on&spm_creator=amd&spm_part=&spm_answer=&find=&engine=exp

Tror du har ret

Sorry gutter har meget travlt i de her dage....
Andre end bartz, der følger de er berettiget til points?
John Stigers fald dog ned

av den sad... ikke!

Hvis du har tid til at oprette spørgsmål samt kommentere, har du vel også tid til at lukke dine gamle spørgsmål? SÅ lang tid tager det heller ikke - 10 min. max.

Sad? slet ikk!
Nu er det sådan at jeg har et liv, og laver andet end at sidde på exp.dk 24/7, hvis det er okay med dig....
skal nok lukke mine spørgsmål imorgen, men har ikke tid nu!

Mener bestamt jeg har arbejdet mig til point eller?

takker for svarene....
I får lov at dele pointne så hvis det er ok :p