Peer-to-peer VS. client-server ?

Hvad skal der være i det netværk ??
Når man sælger billetter skal man vel bare have et kasseapperrat også selvføgelig billeterne.
Skal der være en database?? Hvad skal der ligge på den evt server som skal være i netværket?? Skal netværket fungere som andet til andet end bare billet salg??

Når du skal vælge mellem de to, er der især to forhold du skal overveje.

Antallet af stationer og komplexiteten af systemet.

Antallet af stationer:
Jo flere stationer du har i drift jo mere attraktivt bliver en client-server løsning. Det springende punkt er at du med client-server har et single point of administration. Med andre ord, administrere di brugere og ressourcer fra en server og har du mange brugere, opvejes udgifterne til server og server operativsystem af de sparede arbejdsudgifter til administration.

Med få maskiner kan der være en fordel at kører Peer-to-peer da det giver en enklere opsætning.

Komplexitet:
Med client-server har du mulighed for at styre f.eks. sikkerhed, rettigheder og muligheder for samarbejde på en måde som peer-to-peer slet ikke kan. Du bør derfor overveje om nettet skal bruges til andet end bare at koble et lille antal maskiner op. Lige så snart vi taler om at brugerne aktivt skal kunne anvende nettet til samarbejde og andet, så skal det være client-server. Hvis vi taler om fortrolige ressourcer eller virksomheds kritiske ressourcer, derskal beskyttes, så kommer du heller ikke uden om client-server.

Spørg gerne hvis du vil have flere vinkler på emnet