Fra 100mbit til Gigabit

Cat 5 skulle teroretisk være gode nok til at køre 1gbit lan !

Cat 5 dur kun til gigabit hvis det er kat5e eller kat 6 - hvis det ikke er kan du kun køre 100FDX.

Hvad baserer du det på ? Jeg har da kørt 1gbit igennem Cat5 kabler ! Korrekt jeg får ikke fuldt udbytte, men den skriver i begge ender at der køres 1000mbit !

Enig med Leif

Du vil bare ikke få fuld udbytte.

100mbit bruger 4-leddere mens Giga bruger alle 8 i Kablet. Derfor vil den altid vise 1000mbit i hver ende, hvis kablet er rigtig sat sammen. Men kvaliteten af kablet afgører hvor meget data der ryger igennem.

Cat5e understøtter officielt Gigabit, det gør Cat5 ikke! Men det virker....

Jeg har i mange (faktisk alle) tilfælde set at cat 5 ikke kan gigabit - godt nok kun på cisco udstyr med Compaq og Sun Sparc servere - men det er ret konsekvent. Mine cat 5e kabler har "Verified for gigabit" påtrykt.

(og ja jeg har ret mange gange prøvet at genbruge de gamle cat 5 kabler (kvalli kabler - ikke netto) men det funker bare ikke)

Vil det sige at man kun kører 100mbit eller er der en hastighedsforøgelse ? Det er ret omfattende at rive alle kablerne ud af væggen, så i første  omgang kunne man måske nøjes med den hastighed det giver ? Jeg kan ikke helt finde ud af om i mener det giver noget at skifte netkort og switch og køre videre med de "gamle" kabler ?

Afhængig af hvordan dit netværk ser ud ! Jeg var et sted og det eneste vi gjorde var at skifte 1 switch, der gav det allerede hastighedsforøgelse og det var bare fra en 100mbit switch til en anden 100mbit switch, så afhængig af hvilke udstyr du har i forvejen og hvad du vil skifte til, kan det reelt give mere hastighed !

overførselshastighed ligger omkring 6-7 Mb per sekund, hvilket jo ikke ligefrem er lyshastighed. Jeg kan ikke lige huske fabrikat på vores switch, men det er sikkert noget billigt skrammel :-) Jeg tror ikke det er kablerne den er gal med, da hastigheden har været den samme de 2 steder vi har haft lokaler indtil nu.

Har du nogen ideer til hvordan jeg kan finde ud af hvad der sløver det hele ?

Vi har ca 8 arbejdsstationer og 4 servere (exhange+AD / fil server / webserver / ftp server) koblet på på en 24ports 10/100 switch. Men selv når man sidder som eneste mand på nettet kommer man stort set aldrig over 7 Mb

Du skal huske at det er 100 mbit/sek. Ikke 100 mbyte/sek. Der går 8 bit på en byte, hvilket betyder at en 100 mbit-forbindelse i teorien kan overføre data med 12,5 mbyte/sek. Så dine 7 MB er ikke helt tilfredsstillende, da det svarer til at dit udstyr lige nu snakker sammen med ca. 56 mbit/sek.

Prøv at kører lidt tests for at lokalisere stedet hvor der går båndbredde tabt.

Start med at sætte to computere op som du forbinder med et crossoverkabel og prøv så at overfører en fil på 100 MB. Det skal i teorien tage 8 sekunder.

Så tager du de samme to computere og sætter dem i switchen - med to max 10 meters CAT5-kabel. (Hvis du kun har CAT5e eller CAT6 bruger du selvfølgelig bare dem. Kablerne skal bare være godkendt til 100 mbit). Prøv nu igen at overfører den samme fil på 100 MB, og se om der er en hastighedsforringelse.
Er der en væsentlig hastighedsforringelse - altså hvis det tager mere en 1,5 gang længere end når switchen ikke er sat mellem computerene - skal du nok ud og kigge på ny switch.
Prøv så at tage de to computere og sæt dem sammen med det længste kabel der er i huset. Mål nu hvor lang tid det tager at overfører den 100 MB store fil. Er der her en hastighedsforringelse, skal du invistere i nye kabler.

Det var de ting jeg umiddelbart kan finde på at du skal teste, for at få dit netværk til ihvertfald at yde 90% af hvad det skal kunne i teorien.

Hvis du vil op over de 12,5 MB i sekundet, skal du tage skridtet videre i gigabit. Så vil du i teorien kunne overføre 125 MB i sekundet, men her skal du så være opmærksom på at computerens harddisk kommer til at være flaskehalsen, da de færeste ATA133-harddiske rent faktisk overfører 133 MB pr. sekund.


Håber alt dette skriveri kan hjælpe dig på sporet af et hurtigerer og mere effektivt netværk.

/TheEmail