28. april 2005 - 10:39Der er
47 kommentarer og 1 løsning
Hvilken PC skal jeg vælge?
Hej Eksperten, Jeg skal ud og købe en ny PC. Én ting ved jeg: Det skal IKKE være med Celeron-processor. Det skal selvfølgelig være med Windows XP. Men hvad skal jeg ellers sørge for at se efter? Håber, at nogen kan vejlede mig. På forhånd tak fra Mie
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
hvis du er en pilfinger skal du på jagt efter brugte sager, så får du en rigtig fin maskine ellers vil jeg foreslå at du overvejer greendata.dk eller dell.dk der har jeg handlet for folk flere gange på det sidste og de er fuldt tilfredse. fx kan du få en dell 3.2 ghz p4, 160 gb sata, dvd brænder, 1 gb ram 19" fladskærm, windows radeon x300 grafikkort, levert til 8300 greendata kan levere nogenlunde det samme til 8000, men det er UDEN windows og skærm
Tør ikke købe brugt - er heller ikke så meget pilfinger - har kun prøvet at sætte ekstra ram og brænder i. Hvad med Medion (som jeg har set forhandlet i Aldi nogen gange)? Og er Pentium 4 det bedste?
jeg er selv træt af det hvergang jeg ender med en pakkeløsning fra dell, men sagen er bare at deres maskiner virker og ofte er de samtidig de billigste (medmindre du vælger celeron processor på et ecs bundkort og andre crap-hardware)
om P4 er det bedste? gamere sværger til amd, og kontorfolk plejer at gå mere efter P4 (har hørt at den skulle være god til fx databaser, men ved ikke så meget om det). jeg køber aldrig nyt selv, og derfor har jeg kun maskinerne inden om når jeg sætter dem op til kunderne. derefter hører jeg ikke mere til dem (hverken dem fra greendata eller dell).
Aldi har jævnligt MEDION computere. I denne uge har de en bærbar Universal notebook med Intel Centrino mobilteknologi og analogt tv. 512 MB DDR II RAM 80 GB harddisk med 5400 o/min Trådløs 54 mbit/s - Intel Pro/Wireless 2200 LAN 802.11g Dual Layer - 8 x multistandard CD-/DVD-brænder (8,5 GB) Intel Graphics Media Accelerator 900 Radiotuner Bluetooth osv.
aha - du snakker bærbar?? den der ser ok ud til priser, men hverken grafikkort og slet ikke harddisk er veleget til billedbehandling sådan som jeg ser det huset> hænger du på endnu?? hvad siger du
Medion er et tysk mærke og evt support/reparation er i Tyskland. Derudover lader de til at være ret stabile, men heller ikke med topspecificationer, som regel gårsdagens eller i hvertfald aftenens teknologi, hvilket i sig selv også kan være helt ok, hvis man ikke skal være med i front i teknologiræset. Hvis du køber bærbar, så sørg for guds skyld for at købe med mobil-processor, ingen p4 i en bærbar! Den bliver drønvarm
Men hvis nu det bliver en alm. pc - skal der så noget specielt til - inde i pc'en - hvis man vil have trådløst netværk? Jeg tænker her på, at blive fri for kablet til nettet - så man kan rykke rundt med den, hvis man flytter lidt om?
Jeg har i et stk. tid tænkt bærbar - men tror ikke, at jeg kan undvære det almindelige tastatur (skriver meget). Så jeg er så småt vendt tilbage til en alm. pc.
jep, du skal af med 500 for en trådløs netgear router oveni jeg får fnidder af trådløst netværk. har indtil nu sat det op ca 10 steder, og jeg holder mig til ledning hvis jeg kan komme til det
Jeg har kendskab til en Compaq Presario pc med Pentium 4 - og den er ret god. Hvad siger I til det mærke? Men Compaq er vist ret dyr - medmindre der er en Celeron-processor i - og det vil jeg IKKE ha'. (Kender én med en pc med Celeron-processor - og hold da op, hvor er den laaaangsom).
man vænner sig til at skrive på et bærbart tastatur, jeg havde problemer med det i starten, men er lige så glad for at skrive på den nu, desudden lærer man det når man ligger akavt i en sofa med bærbaren skrå på knæene.. hehe
Jeg kan anbefale de der Medion pc'er, har ik selv en, men vil gerne have en når jeg engang får råd til det. Flere af mine venner har en Medion og de er mere end tilfredse!
jeg har en liste med navne jeg ikke rører, og på den liste står bl.a. scumpaq. jeg rører den ikke med en ildtang, og giver ikke garanti på reparationer der indebærer udskiftning af hardware, og fraråder installation af usb-enheder. det har kostet mig for mange timer i reparationer som jeg selv måtte dække. celeron kan være fin, der kan være andre grunde til at maskinen er langsom. men til grafik skal du have en ordentlig cpu der kan lave noget (og hvis den virkelig skal lave noget bruger den strøm og blver varm)
Der er ikke noget galt med Celeron, det er bare ikke toppen af det vildeste.
forresten skal du tænke over at hvis du kigger bærbar, så kan farverne på skærmen godt afvige fra de rigtige, så foto behandling er stadig ikke optimalt på en bærbar.
M.h.t. trådløst netværk - hvorfor får du fnidder af det, mrmox2? Virker det kun periodisk eller hvad? Har engang hørt, at naboen kan gå ind på ens pc, hvis det trådløse ikke er rigtigt sat op. Men det er nogle år siden. Er det stadig sådan?
compac (scumpac!) er ikke for alm. folk, de har selvstændig software til alt og ikke alt standard-isenkram passer til. Den er dyr at ændre på, men hvis du kan acceptere den er som den er sat op fra forhandler ogikke har behov for at pille, kan den gå an. Kig en gang mere hos de forskellige forhandlere.
mo-> en god kabelrulle med 300 m kabel, det ved man hvad er. jeg kan godt gå på nettet via et trådløst netværk i nabolaget, men det må jeg ikke. fjolset har ikke ændret noget som helst, og hver gang jeg får en PC ind til reparation med trådløst netværk hopper den først på naboens indtil jeg får sat den op til at bruge mit eget. hvis det er sat rigtigt op er det sådan set sikkert nok. og det er da blæret at sidde i sofaen eller ved bålet og ordne sagerne. men der er så mange uregelmæssigheder der kan opstå, og jeg bruger mindst 1 time extra til at teste den endelige opsætning før jeg afleverer netværket. og nogle gange er jeg nødt til at slå MAC-filtrering fra for at få et netkort på der ikke lige vil, eller at gå helt ned til 64 bit kryptering. jeg kunne nævne mange exempler, også på fejl og inteferens når der er mange APs i en opsætning. til en stationær ville jeg aldrig bruge trådløst. vi har en stationær på trådløst her, men det er fordi det kun er for 3 måneder og kablet ville tage timer at trække (ret langt og bøvlet). men det er ikke permanent
Hvis du vil bruge computeren til at arbejde med fotos synes jeg bestemt ikke at du skal satse på meget CPU kraft eller RAM. Brug pengene på en god skærm med høj opløsning og evt. en stor harddisk.
Jeg har selv en 1,3 GHz Pentium M (som er den absolut bedste CPU til bærbare) og 256 MB ram, og det er rigelig til billedbehandling.
CPU: enten intel eller AMD (og så cyrix og andre) intel laver fx celeron, pentium og xeon AMD laver fx sempron og barton omdrejninger på hdd: 5400 er laangsomt. 7200 ok til workstation, 10000 til server hvis du tænker på MHz altså frekvens er 3 ghz eller 3000+ fornuftigt for ikke at sige standard for de fleste almindelige maskiner
Det jeg så skal kigge efter, når jeg skal ud og købe en PC er: Om det er Pentium eller AMD Mindst 7200 omdrejninger på harddisken MHz 3 ghz eller 3000+ Mindst 80 Gb harddisk
Hvad med grafikkort - tit står der, at det er shared - men hvor mange mb skal det helst være?
Synes godt om
Slettet bruger
28. april 2005 - 12:04#34
>>ejoergensen "compac (scumpac!) er ikke for alm. folk, de har selvstændig software til alt og ikke alt standard-isenkram passer til" Sikke en gang hjernedød bavl, kunne du så i det mindste stave til scumpaq. hmmm. var det dig der var skolelære ? Jeg har ikke noget mod at du og andre ikke kan lide compaq eller evt. andre, men lad være med at lyve om noget du ikke ved, noget om.
roger, jeg skriver hvad jeg husker fra da jeg havde med sådanne at gøre, det er da lige et par år siden, men har set flere herinde der heller ikke er vild med den. software: okay, det er lidt af en overdrivelse, for den kører windows, men vil/ville kun bruge egenudviklede drivere Og jeg er er nix skolelærer, selvom det mest er skoler der har den. Navn: den en måde at give øgenavn på, kan være som den anden. Sagen er at han skal være klar over hvad han køber. Shared grafik er ikke så godt til billedbehandling og spil, selvstændigt er bedre, og helst med 128 mb ram
Jeg opsummerer lige: Om det er Pentium eller AMD Mindst 7200 omdrejninger på harddisken MHz 3 ghz eller 3000+ Mindst 80 Gb harddisk Mindst 512 MB RAM Selvstændigt grafik og helst 128 MB RAM
imago-dei> kommer det ikke lige an på hvilket foto-behandlingsprogram mo- vil bruge og hvor avancerede operationer der skal laves? mo-> shared grafik er for at spare penge. jeg ville søge et selvstændigt grafikkort. rogerrabbit> det var nu mig der begyndte, og mine erfaringer med at udskifte hardware i compaq stationære passer meget godt til det som ejoergensen skriver. men så på den anden siden har de lavet nogle kanon bærbare. men ok, det hjælper jo nok ikke mo- at tærske langhalm på dette. sry
som hovedregel skal du undgå det billigste, men bemærk at denne hovedregel _ikke_ altid passer :-) jeg ville købe hardware som en butik har foreslået. det er som regel fordi det passer godt sammen. men kan opleve drivere der spiller dårligt. det er mest med gammel hardware, men oplevede det så sent som i denne uger hvor et splinternyt creative lydkort skulle i en splinterny PC. når det ikke kører stabilt og problemfrit i første hug, bliver mange mennesker hurtigt træt af det. men ok , en fabrikssamlet pc kan jo også fejle.
Hej igen kære hjælpsomme eksperter - så er jeg her igen med min usikkerhed. Hvis jeg nu går efter følgende:
Pentium eller AMD Mindst 80 Gb harddisk Mindst 7200 omdrejninger på harddisken MHz 3 ghz eller 3000+ (hvad er det egentlig?) Mindst 512 MB RAM (SD, DDR eller DDR II eller hvad?) Selvstændigt grafik og helst 128 MB RAM CD/DVD brænder (hvor meget?)
Håber I stadig vil svare på mine tumpede spørgsmål.
Pentium (skal være P4) eller AMD (skal være barton eller athlon64) MHz 3 ghz eller 3000+ (hvad er det egentlig?) 3000+ er ADMs måde at fortælle at deres CPU som kører 2,1 GHz eller hvor meget det nu er svarer til en P4 ved 3 GHz - 3000 MHz) Mindst 512 MB RAM (SD, DDR eller DDR II eller hvad?) - DDR2 er vist standard Selvstændigt grafik og helst 128 MB RAM - jep, men ikke noget radeon 9200 og den slags. du skal op i noget med fx chipset (fx FX 5700) eller radeon 9600 hvis du vil have et chipset fra ATI. og gå langt uden om palit daytona CD/DVD brænder (hvor meget?) bare køb en dvd-brænder, der kan være mere på skiven. der er ikke stor forskel på hastigheder. jeg foretrækker plextor eller lite-on
Tusind tak, mrmox2. Nu har jeg noget at gå efter. Men CD/DVD-brænderen er vel indbygget i den færdigkøbte pc. Hvis du gir' et svar får du points. Endnu en gang tusind tak fra Mie
hehe - jeg ælsker at lægge svar :-) god indkøbstur de fleste færdigelavede pc har brænder, enten til CD eller DVD
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.