oprettelse af debatforum og link

Det kan ikke laves i *kun* html.

Der skal minimum bruges:

1) et script/programmerings-sprog - ASP, PHP, CGI, ASP.NET, etc.
2) en database til at huske indlæg og administrere brugere.

nielle 16/05-2005 13:39:43 - ad 2. kan den database også være en tekst-fil !-)

2. Bogmærke:

<a href="#mitBogmaerke">Hop til bogmærke</a>

<a name="mitBogmarke">Bogmærke</a>

Som svar på del 2:
Du laver link i menuen til selve dokumentet plus et # der angiver hvor på siden det skal være.
Eks:
<a href="fil.php#1">punkt 1</a>
<a href="fil.php#2">punkt 2</a>
Og på selve siden laver du de forskellige punkter
Eks:
<a name="1">Punkt et
<a name="2">Punkt to

roenving> Ja det kan den bestemt - men det vil jeg nu på ingen måde anbefale.

Foruden fladfiler kunne det iøvrigt også gemmes som xml.

Det er nu heller ikke det vigtigte - som er at poientere at dette ikke er en opgave som kan løses udelukkende i html.

>>phunkypopcorn

-- hvorfor gentager du et svar, som er afgivet ?-)

<ole>

nielle >> Nu er en tagwall måske ikke det oplagte eksempel, men generelt ville det være rart, om mange siteindehavere opdagede fordelene ved faste filer - fremfor databaser.
En ekstrem stor del af de DB-kald, der foretages på WWW er dybt overflødige. De kunne meget vel være erstattet af faste filer, hvilket ville give betydelig hurtigere response og langt dermed bedre brugeroplevelser  :)

Det er med databaser lidt som en mand med en ny hammer. For ham kommer alt til at ligne søm  ;o)

/mvh
</bole>

roenving: for at pisse dig af selvfølgelig...:P hva tror du?? Fordi jeg sad og forfattede mit svar for sent og dit var så dukket op i mellemtiden.. man ka vel ikk gøre for at man er for sløv og lige skulle kigge i noget gammel kildekode for at huske det hehe

-- tjah, jeg er selvfølgelig vant til, at iframen opdaterer med antal nye indlæg ca. hvert femte sekund, så jeg kigger lige efter, hvis svaret principielt er simpelt ...

-- men hvis du ikke har adgang til den feature, synes jeg da alligevel, at det var dog sørens så længe efter, at dit kom ,-)

olebole> Jeg er ikke enig med dig, men jeg er heller ikke helt uenig.

Som webudvikler skal man kende sine redskaber og der er fladfiler bestemt ikke noget som man skal ignorere.

Nu var en tagwall jo nok noget af det mest simple du kunne hive frem og der er fladfiler sikkert gode nok. Men lige så snart du begynder at have lidt struktur på hvordan at dit indhold forholder sig til andre dele af indholdet - f.eks. i et forum hvor du har hovedgrupper, tråde, brugere og mere - så er en database et godt værktøj; Det sikrer i hvert fald udvikleren nogle muligheder for noget intelligent datamanipulation, som man ellers ikke ville have når alternativet var at skulle skanne igennem sine fladfiler for at finde en eller anden lille vigtig oplysning os sammenligne denne med en lille vigtig oplysning fra en anden fladfil.

Vi kan dog hurtigt blive enige om at de fleste glade amatører kun brugere deres database meget simpelt.

En god måde at kombinere databasens muligheder for intelligent datastrukturering og -manipulation med fladfilernes hurtige responstid, er at lave vanilla-sider. Dette er sider hvor f.eks. kald til en shops katalog ikke resultere i et kald til den underliggende database, men derimod til en fladfil-html side. Denne side genereres så f.eks. en gang hver nat. Da varesortimentet ikke formodes at ændre sig stort i løbet af dagen, er dette en acceptabel måde at skåne databasen på.

Nå, men alt dette har jo sådan set intet at gøre med det originale spørgsmål.

roenving: jamen jeg sad jo oss lige og lavede noget andet, men skal da nok lade være med at prøve at hjælpe en adnen gang hvis det pisser dig så meget af :( undskyld mig meget at jeg ikke lige var hurtig nok.......

;O)

-- men jeg bruger mange smilies !-)

ka nemt være - men jeg er i verdens ondeste humør idag (har skændtes for hårdt med ex'en) så overreagerer nok totalt heh.... undskyld....

Nå anyways, sorry for being a bitch, småspydige kommentarer passer bare ikk lige ind i mit humør idag, men det ka folk jo ikk vide når de ikk ka se mig.

Lav pis med mig en anden dag istedet :D

-- så advar lige på forhånd ,-)

Lukketid?

takker mange gange for alle svarene.

-- og så kan man vel sige, at pointene ikke gik til den mest fremstående kandidat til dem, men til den mindst fremstående kandidat ...

Så er det bare at ligge et nyt svar op, så skal jeg nok acceptere. Men så kan jeg også lige til sidst spørge om, hvorvidt det er muligt at lave et bogmærke der henviser til et bestemt punkt på en anden side.

Normalt er syntaksen til en anden side: <a href="xxxxx.htm">xxxxxxxx</a>.

Er det muligt at tilføje noget her så man henføre til et bogmærke på reference siden?

evt.:  <a href="xxxxx.htm/#bogmærke">xxxxxxxx</a>.

<a href="xxxxx.htm#bogmærke">xxxxxxxx</a>.

Nøjagtig som vist i phunkypopcorn's eksempel.