Begynder ?

C++ er et supersæt af C, hvilket vil sige at et C program normalt kan compilers som et C++ program.

Men det er kun C++ der er object orienteret, saa C++ kan faktisk beskrives som en Object orienteret overbygning paa C.

Martin Tilsted.

Både klassebegrebet og syntax ligner meget hianden, java og C++ imellem. Men der er selvfølgelig forskele; kan du allerede java, burde du forholdvis hurtigt lære C++.

/Wisen

Hej smajli,
jeg kan kun bekræfte det mtilsted og wisen fortæller. Der er dog en væsentlig forskel mellem de to sprog: hvor java er objekt baseret sprog, er c++ objekt orienteret, dvs at der ikke umiddelbart er en supersuper klasse der hedder Object i c++. C++ understøtter det der hedder multiple nedarvning, så man ikke behøves at benytte sig af interfaces. Derudover er den nok mest markante forskel, at hvor man i java benytter sig af objektreferencer skal man i c++ benytte sig af pointere og der findes ingen garbage collector der ryder op i hukommelsen efter en, derfor skal man i c++ arbejde med det man kalder destructors, hvilket gør det en del mere besværlig at arbejde i c++, men til gengæld har man nok en større fleksibilitet.


Det var lige mit umiddelbare svar

hilsen JohanLS

Jeg takker mange gange.... Lige en enkelt ting mere (som også er nmævnt i spm.): Hvilke compilere findes?

Hvis du fjerne alle de grimme object orienterede ting så som multipel arv, pointer osv. så har du Java.

johanls: pointere osv giver ikke større flexibilitet, men det giver større problemmer. Ligesom multipel arv, som er noget er noget være l*rt det skaber kun problemmer og der er ingen grund til at have det overhovedet.

Mange siger Java er som Bjarne Stoustrup egentligt ville have haft C++ skulle havde været

Der er en STOR forskel, som ingen har nævnt. C++ bliver compileret til maskin-kode, hvor Java bliver kompileret til BYTE-kode, der så (i run-time) bliver oversat til maskin-kode... Java har altså et \"led\" mere, hvilket selvfølgelig har konsekvenser for hastigheden...

Compiler: www.borland.com 
Her finder du Borland c++ 5.02, som er en af de bedste, gratis kompilere

Multiple arv er ikke noget lort, bare et farligt værktøj hvis det bliver brugt forkert.

Men ikke at multiple arv resultere i nogle grimme hack, bare tænk over hvorfor java har baade
en windowListener og en WindowAdapter.

Men det som java VIRKELIG mangler er fart, og templates.

Og der ER ting man kun kan lave med pointere og ikke referancer, for hvordan vil med en referance angive en delmængde af et array??

Min (for mig) kloge lærer siger, at multipel arv altid kan omgåes (laves på en anden måde) i JAVA...

Kan det i øvrig anbefales at investere i et miljø, eller er borlands gratis compiler god nok?

Multipel arv kan altid omgaas. Alt arv kan omgaas(Der findes massere oo code skrevet i C), og man kan da ogsaa sagtens klare sig uden classer. Det handler jo ikke om hvad man kan, men om hvad der er fornuftigt. Alt code kan jo skrives i asm, men derfor skriver man ikke alt code i asm, for det er ikke praktisk.

Men egentlig syntes jeg bare vi skal slutte her :}

Martin Tilsted.