SQL syntaks

Performance er god nok:

  select userid,sum(score) as score from tabel group by userid

SELECT id,Sum(score.score) AS SamletScore
FROM Score group by id;

Når man nu har masser 15.000+ medlemmer som her på eksperten, så må de have beregnet en samlet score og lagt i samme tabel som userid og username. Eller hvad?

og hvis man skal have en order by score på så sådan?

select userid, sum(score) as score from tabel group by userid order by sum(score)

ja, Mit bud er at de har lavet en Stored Procedure som de kalder. Eventuelt lavet index på userid. begge dele optimerer hjastigheden

Mangler lige DESC

select userid, sum(score) as score from tabel group by userid order by sum(score) DESC

en ting mere:

SELECT avg(score), userid FROM tips WHERE Count(userid)>4 group by userid ORDER BY avg(score)

Jeg vil kun tælle userid med som har over 4 spil i tips-tabellen. Det her virker ikke men hvordan ellers?
   

Når du har order by skal du bruge \"having\"

SELECT avg(score), userid FROM tips  group by userid ORDER BY avg(score) having Count(userid)>4

SQL = \"SELECT avg(score), userid FROM tips group by userid HAVING Count(userid)>4 ORDER BY avg(score)\"

Det er vist pga af SUM man skal bruge Having og orderby skal selvfølgelige til sidst. Mere her:

http://www.w3schools.com/sql/sql_groupby.asp

Men mange tak for hjælpen.

Hvad med lidt eksta point?

Jeg vil samtidig lave en join, men kan ikke få den ind uden at den brokker sig! Brugernavn ligger nemlig en anden tabel.

SQL = \"SELECT user.username, avg(tips.score), tips.userid FROM user,tips WHERE user.userid=tips.userid GROUP BY tips.userid HAVING Count(tips.userid)>4 ORDER BY avg(tips.score)\"

Hvad skal jeg gøre?

hmm.....

Det her gør det vist:

SQL = \"SELECT user.username, avg(tips.score), tips.userid FROM user,tips WHERE user.userid=tips.userid GROUP BY tips.userid, user.username HAVING Count(tips.userid)>4 ORDER BY avg(tips.score)\"

godnat og sov godt!

hvis det er seriøst det du laver, så læs lidt mere i SQL-hjælpen under join\'s og lav dit om til et der altid join\'er som du gerne vil ( inner / outer join ).

/Martin

Martinlind>> jeg forstår ikke helt hvad du mener. Men er det noget med de her to SQL sætninger? hvori består forskellen?

SELECT  AVG(tips.score) as avgScore, user.username, tips.userid FROM tips INNER JOIN user ON tips.userid = user.userid GROUP BY tips.userid, user.username HAVING Count(tips.userid)>4 ORDER BY AVG(tips.score) DESC

og

SELECT user.username, avg(tips.score), tips.userid FROM user,tips WHERE user.userid=tips.userid GROUP BY tips.userid, user.username HAVING Count(tips.userid)>4 ORDER BY avg(tips.score) DESC

? ????

++

SELECT user.username, avg(tips.score), tips.userid FROM user,tips GROUP BY tips.userid, user.username HAVING Count(tips.userid)>4 AND user.userid=tips.userid ORDER BY avg(tips.score) DESC

forskellen består i mængder og delmænger, og om det skal være inner eller outer join.

Læs Online hjælpen, der står det hele

Den her er den eneste der virker:

SELECT  AVG(tips.score) as avgScore, user.username, tips.userid FROM tips INNER JOIN user ON tips.userid = user.userid GROUP BY tips.userid, user.username HAVING Count(tips.userid)>4 ORDER BY AVG(tips.score) DESC

perla>> den her virker hlle ikke:

SELECT user.username, avg(tips.score), tips.userid FROM user,tips GROUP BY tips.userid, user.username HAVING Count(tips.userid)>4 AND user.userid=tips.userid ORDER BY avg(tips.score) DESC

ifølge

http://www.w3schools.com/sql/sql_join.asp

er der ikke forskel på innner JOIN og equial JOIN. Jeg kan i hvert tilfælde ikke se den......

Må jeg foreslå at du prøver ORDER BY avgScore i stedet for
ORDER BY AVG(tips.score). Måske er SQL-maskinen så dum at
udregne den to gange, og der er (andre) SQL-varianter,
der ikke tillader andet end navne efter en Order By.

tak for rådet! Kan du ikke kigge på den her hovr den er en med et ligende problem:

http://www.eksperten.dk/spm/64318

kloge hoveder se her:

http://www.eksperten.dk/spm/64499