13. september 2005 - 11:59Der er
11 kommentarer og 1 løsning
Hvad er en god sidehøjde
Sidebrederne p å en hjemmeside er jo rimligt lige til... Men hvad hvis man vil lave en side med en fast højde ??? Hvis man ønsker at flest mulige besøgende, ikke får en (vertical) scrollbar.... Hvad vil så være en god max/standart højde højde til henholdsvs 800x600 opløsning og 1024x960...??? De fleste har jo forskelligt med plads (diverse ekstrabare ol)..... men mon ikke der er noget man kan regne som standart plads ???
Jeg høre meget gerne fra mange hvad deres opløsning er.... og hvad de ca har plads til i højden... (Så kan det jo blive til en lille undersøgelse)
Jeg kører 1280x1024 og har 1260x818 som browser størrelse (har Google toolbar + Links som ekstra views i min browser (IE6). Det er nok svært at lave en undersøgelse af dette her på Eksperten, men du kan nok finde nogle best practice guidelines for dette. Jeg tror også som -aco- at 700-800 vil være fint, men man ved aldrig..
Du skal dog tænke på at nogle brugere kun har en 15" skærm ! Har dog selv en 17" som er det mest normale, derfor er 700-800 er godt bud. Det er det de fleste mennesker har. :)
Tjah, jeg får resultater fra 1023 til 1274 i bredden og fra 755 til 815 i højden, så hvis man indregner paneler og bars lyder det realistiske til at være ca. 1000*750 !-)
Om man er for eller imod scrollbare i den ene eller den anden retning er jo smag og behag...
Hvorfor jeg spørger er fordi tit har set højden give problemer for ellers pæne sider.. Bla flash-ligende sider (Sider med fast brde&højde der lige var 20/30px for høje....vilket ødelægge en del af intrykket eller sider hvor bannere og ligende trykker selve siden langt ned, sådledes at menuer sider halvejs nede... og menuer i venstre side (eller højre) forsvinder, næsten før de starter...
95% eller flere af de sider jeg laver er aligevel "lange" så det med højden er mest et teori spørgsmål.... men jeg syntes det er rart at vide nogenlunde hvad den besøgende min. vil se når siden åbner.... således at man kan rykke lidt rundt på vigtige ting så de "synlige"
Jeres tal passer rimligt godt med mine egne erfaringer og forsøg.... (Men viser også hvor forskellige browsere og indstillinger folk har)... Hvis man går ud fra at folk har slået deres paneler til ol... (evnt har lavet deres scrollbare eller ligende lidt støere)
Indtil nu er jeg nået frem til at følgende formel skulle passe nogenlunde til de flestes browser windue... Brede > Træk 40 pixel fra skærmbrede Højde > Træk 160 pixel fra skærmhøjde Med undtagelse af 640x480 (580 x 320 > brede -60 højde -180)skulle dete passe noeglunde...
det giver nogenlunde dette: 800 x 600 = 760 x 440 1024 x 768 = 965 x 610 1152 x 870 = 1110 x 810 1280 x 960 = 1220 x 780 1280 x 1024 = 1220 x 965 Osv. Osv....
Det er selvf kun ca tal....men skulle gerne give en ide om hvor meget plads man har til rådighed i brede/højde ved div skærmeopløsning .... eller hvad siger i ??? .....komenter venligts...
Hovsa....sludre jo lidt i den (og massere af ejl...*G*
Breden heder: Brede > Træk 60 pixel fra skærmbrede (800x600 og 832x624 træk 40pixel fra)
og så sku 1280 ha blevet 1240 i breden så listen ser ca sådan ud
800 x 600 = 760 x 440 1024 x 768 = 965 x 610 1152 x 870 = 1110 x 710 1280 x 960 = 1240 x 900 1280 x 1024 = 1240 x 965
Nogen syntes måske jeg hugge meget af højden med 160.... men mange "alm." bruger pille sjældent ved deres instillinge og har defor temlig store/mange paneler og bars....
Jamen hvis ingen vil have andre en ACO så lukker jeg da
Tak for hjælpen alle sammen
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.