Avatar billede jesper-moeller Nybegynder
13. september 2005 - 11:59 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

Hvad er en god sidehøjde

Sidebrederne p å en hjemmeside er jo rimligt lige til... Men hvad hvis man vil lave en side med en fast højde ???
Hvis man ønsker at flest mulige besøgende, ikke får en (vertical) scrollbar.... Hvad vil så være en god max/standart højde højde til henholdsvs 800x600 opløsning og 1024x960...???
De fleste har jo forskelligt med plads (diverse ekstrabare ol)..... men mon ikke der er noget man kan regne som standart plads ???

Jeg høre meget gerne fra mange hvad deres opløsning er.... og hvad de ca har plads til i højden... (Så kan det jo blive til en lille undersøgelse)
Avatar billede udvikler Nybegynder
13. september 2005 - 12:10 #1
700-800 ville jeg mene !
Avatar billede power_t Nybegynder
13. september 2005 - 12:17 #2
Jeg kører 1280x1024 og har 1260x818 som browser størrelse (har Google toolbar + Links som ekstra views i min browser (IE6).
Det er nok svært at lave en undersøgelse af dette her på Eksperten, men du kan nok finde nogle best practice guidelines for dette.
Jeg tror også som -aco- at 700-800 vil være fint, men man ved aldrig..
Avatar billede udvikler Nybegynder
13. september 2005 - 12:21 #3
Du skal dog tænke på at nogle brugere kun har en 15" skærm !
Har dog selv en 17" som er det mest normale, derfor er 700-800 er godt bud. Det er det de fleste mennesker har. :)
Avatar billede roenving Novice
13. september 2005 - 12:35 #4
Tjah, jeg får resultater fra 1023 til 1274 i bredden og fra 755 til 815 i højden, så hvis man indregner paneler og bars lyder det realistiske til at være ca. 1000*750 !-)
Avatar billede roenving Novice
13. september 2005 - 12:44 #5
-- og den komplette resultat-serie:

-- grundlæggende en meget høj taskbar !-)

IE6sp2: 1255*815 (meget få bars, ingen paneler)
Opera: 1274*755 (standard)
FireFox: 1280*828 (vist minimum antal bars)
Mozilla: 1270*812 (ditto)
Stone's WebWriter: 1023*775 (Standard-panel)

-- og maskinen, jeg brugte, så der kan komme allehånde bud:

<script language="javascript" type="text/javascript">
window.onload=function(){
  w = window.innerWidth?window.innerWidth:document.body.clientWidth;
  h = window.innerHeight?window.innerHeight:document.body.clientHeight;
  alert(w+"*"+h)
}
</script>
Avatar billede jokkejensen Novice
13. september 2005 - 13:21 #6
Dreamweaver foreslår at man skal designe i følgende størrelser

til 800x600 = 760 x 420
til 1024x768 = 955 x 600

Men brugere er ofte ligeglade med vertikal scroll, så den er mere eller mindre underordnet.
Avatar billede udvikler Nybegynder
13. september 2005 - 13:35 #7
Det er jeg ikke enig med jokkejensen :)

Hvis jeg besøger en side med vertikal scrool irretere det mig meget, da det ødelægge det hele hvis du forstår ? :P
Avatar billede jokkejensen Novice
13. september 2005 - 13:37 #8
jeg syntes bare horizontalt scroll er irriterende..

Og jeg er nu også ret sikker på jeg de fleste vil give mig ret. Vertikal er nødvendigt for at kunne vise størrer artikler.
Avatar billede jesper-moeller Nybegynder
13. september 2005 - 15:42 #9
Om man er for eller imod scrollbare i den ene eller den anden retning er jo smag og behag...


Hvorfor jeg spørger er fordi tit har set højden give problemer for ellers pæne sider..
Bla flash-ligende sider (Sider med fast brde&højde der lige var 20/30px for høje....vilket ødelægge en del af intrykket
eller sider hvor bannere og ligende trykker selve siden langt ned, sådledes at  menuer sider halvejs nede... og menuer i venstre side (eller højre) forsvinder, næsten før de starter...

95% eller  flere af de sider jeg laver er aligevel "lange" så det med højden  er mest et teori spørgsmål.... men jeg syntes det er rart at vide nogenlunde hvad den besøgende min. vil se når siden åbner.... således at man kan rykke lidt rundt på vigtige ting så de "synlige"

Jeres tal passer rimligt godt med mine egne erfaringer og forsøg.... (Men viser også hvor forskellige browsere og indstillinger folk har)... Hvis man går ud fra at folk har slået deres paneler til ol... (evnt har lavet deres scrollbare eller ligende lidt støere)

Indtil nu er jeg nået frem til at følgende formel skulle passe nogenlunde til de flestes browser windue...
Brede > Træk 40  pixel fra skærmbrede
Højde > Træk 160 pixel fra skærmhøjde
Med undtagelse af 640x480 (580 x 320 > brede -60 højde -180)skulle dete passe noeglunde...

det giver nogenlunde dette:
800 x 600 = 760 x 440
1024 x 768 = 965 x 610
1152 x 870 = 1110 x 810
1280 x 960 = 1220 x 780
1280 x 1024 = 1220 x  965
Osv. Osv....

Det er selvf kun ca tal....men skulle gerne give en ide om hvor meget plads man har til rådighed i brede/højde ved div skærmeopløsning .... eller hvad siger i ??? .....komenter venligts...
Avatar billede jesper-moeller Nybegynder
13. september 2005 - 15:44 #10
.
c".)

*S* ....Og smid lige svar så jeg kan fordele point i denne lille undersøgelse....*S*

c".)
.
Avatar billede jesper-moeller Nybegynder
13. september 2005 - 16:04 #11
Hovsa....sludre jo lidt i den (og massere af ejl...*G*

Breden heder:
Brede > Træk 60  pixel fra skærmbrede (800x600 og 832x624 træk 40pixel fra)

og så sku 1280 ha blevet 1240 i breden
så listen ser ca sådan ud

800 x 600 = 760 x 440
1024 x 768 = 965 x 610
1152 x 870 = 1110 x 710
1280 x 960 = 1240 x 900
1280 x 1024 = 1240 x  965

Nogen syntes måske jeg hugge meget af højden med 160.... men mange "alm." bruger pille sjældent ved deres instillinge og har defor temlig store/mange paneler og bars....

Men som sagt....kommentre modtages.....
Avatar billede jesper-moeller Nybegynder
11. oktober 2005 - 03:19 #12
Jamen hvis ingen vil have andre en ACO så lukker jeg da

Tak for hjælpen alle sammen
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester