Hvad er forskellen på disse to HD ?

Ja med 8MB buffer arbejder din HD hurtigere.

Hardsdisken er og bliver flaskehalsen i en pc med din hastighed og der er delte meninger til dit spørgsmål. Mit svar er overvejende nej, ingen mærkbar forskel. Fordi det er for sjældent at data som kaldes af cpu'en ligger i cachen (bufferen) hvor der ligger stumper af de sidst anvendte data og kun i tilfælde, hvor de relativt hurtigt skal bruges igen, kaldes de fra bufferen. Ellers skal den ud og hente dem på disken. Og sådan er det oftest ved blandet brug af computeren, så derfor ikke mærkbar forskel. Men måske nok en mindre målbar forskel.
Diskydelse kan måles med HD Tach fra Simpli Software
http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach

Det vil først rykke med diskydelse, når den nyeste teknologi NCQ, Native Command Queuing, bliver almindelig udbredt. Den teknoligi forsøger at finde og lægge data i den orden som de forventes at skulle bruges efter. Som når posten sorterer brevene efter nr. 2, 4, 6, 8 osv. - skriver Alt om Data.

Den teoretiske sandsynlighed for at finde data i cachen, er større når cachen er større. Om du kan mærke det, afhænger af, som halifax nævner, hvordan du kører med din maskine.

Dog har jeg set en test mellem en WD Raptor 10.000 RPM/8 MB cache og en Maxtor Diamond Max 7200 RPM/16 MB cache, og der kunne maxtors 16 MB cache næsten kompensere for WD Raptors noget større rotationshastighed. De var utrolig tæt i ydelse, så selvfølgelig betyder det noget.

halifax - fint link!

Ok Halifax, den køber jeg. Dvs jeg egentligt kunne ha sparet de 600 kr??  hæhæ.

Og lidt i samme boldgade: Hvad så hvis HD var på 133 og ikke 100 i (ja hvad er det nu?)

Takker for point.    :)

Du tænker sikkert på IDE interfacets teoretiske overførselshastighed, 66/100 eller 133 KB/s som fastsat i den nyeste ATA specifikation? Og som styres af IDE controleren på bundkortet. Hvis den maks understøtter 100 KB/s vil det gælde også ved en 133 KB/s disk i maskinen.

Men igen - det er teoretiske værdier. Praksis, og målinger, viser tyiske overførselshastigheder på 50 - 60 KB/s. Kun hvis de data der skal bruges ligger i bufferen, kan man kortvarrigt måle værdier tæt på det teoretiske maks. Og i sådanne tilfælde har bufferens størrelse s'følglig betydning, men når bufferen "løber tør" for de data som kaldes, falder hastigheden igen.

EIDE eller ATA, som det også kaldes, er en parrallel teknologi, PATA, som nu er afløst af seriel teknologi kaldet SATA med en teoretisk værdi på 150 /KB/s. Den nyeste kaldes SATA 2 på 300 KB/s. Kræver SATA controler på bundkortet og andre stik end dem til PATA.