Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 10:23 Der er 23 kommentarer og
2 løsninger

Sata harddisk og win98

Jeg har k'bt nyt bundkort og en ny harddisk, sata, men som win 98 ikke registrerer korrekt.
For det første ser den kun ca. 12 gb mens harddisken er på 80 gb.
Heri ligger naturligvis problemet fordi jeg skal oprette 3 drev på den.
I fdisk ses også kunne disse ca 12 gb.
Hvad er problemet.
Avatar billede leif Seniormester
08. oktober 2005 - 10:26 #1
At du burde overveje at skifte til fx. enten Windows 2000 eller Windows XP. Hvad siger Bios om den kan den finde den hele ?
Avatar billede screem_brille Novice
08. oktober 2005 - 10:32 #2
der har aldrig været en grænse på 12GB i fdisk, men ja den skal partitiones i mere end en partition, kan fdisk ikek finde hele disken kan du prøve engang med ubcd som kan hentes fra ultimatebootcd.com
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. oktober 2005 - 10:32 #3
Hvilket bundkort er der tale om ? ? ? ?
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 10:33 #4
Bios finder den fint. Men øjeblik. Så ser jeg hvad der siges om størrelse (hvis der siges noget)
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 10:35 #5
Bios opgiver den korrekt til 82 gb
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 10:36 #6
Bundkortet er GA-8I915G-MF
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 10:46 #7
Win98 er installeret. Her angives harddisk størrelsen til 82.035.277.824 byte og den ledige plads til 76.4 gb. Forbrugt 274mb.
Det hænger ikke særlig logisk sammen.
Men fdisk læser stadig kun 12gb.
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 10:46 #8
Oplysningerne om de 82.035.277.824 opnås ved højreklikke på c: i stifinder.
Avatar billede ksoren Nybegynder
08. oktober 2005 - 11:01 #9
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. oktober 2005 - 11:11 #10
På Gigabyte's side står ud for GA-8I915G-MF:

"This model DOES NOT support Win9X / ME due to some chipset vendors has stopped providing Win9X / ME drivers."

Så du skal ikke forvente dig alt for meget med dette board med WIN 98 installeret. Kortet er "ægte" født til SATA, og derfor finder du ikke win98 driver til den.

Med XP er den "ægte" SATA Plug and play. Ikke noget med SATA driver fra en disk, for det finder XP selv ud af.

Med dette bundkort, må jeg give leif ret, du bør nok overveje en opgradering til XP ! ! ! !
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. oktober 2005 - 11:13 #11
Det skulle selvfølgelig have været et svar  ;-)
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 11:17 #12
OK. Men jeg forstår ikke helt hvordan det har indflydelse på fdisk.
Jeg kan vel ikke i win2 el. xp partionerer en harddisk "inde i w2 el. xp".
Det skal vel ske fra en promt og stadig med fdisk
Avatar billede screem_brille Novice
08. oktober 2005 - 11:19 #13
det kan du med XP installations cden, den overflødiggør fdisk
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. oktober 2005 - 11:20 #14
Nemlig  !
Avatar billede ksoren Nybegynder
08. oktober 2005 - 11:21 #15
willi, hvis du læser MS's artikel, så skyldes de 12 Gb, at du bruger en fejlbefængt fdisk
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 11:21 #16
Jeg ser lige på ksoren's link
Avatar billede screem_brille Novice
08. oktober 2005 - 11:24 #17
glem dog fdisk, det er ikke nødvendigt at bruge (og er da problemtaisk at skulle hente ny version for at klare noget som install cden allerede kan klare, både huritgere og nemmere ?)
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. oktober 2005 - 11:27 #18
Når de skriver "This model DOES NOT support Win9X / ME ", betyder det ikke nødvendigvis, at du ikke kan få WIN98 op at køre på den, men blot at chipset drivers ikke er designet til WIN98.

Med Intel 915 chipset, så er southbridge en ICH6 kontroller, og det er den der styrer SATA.
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 12:09 #19
>ksoren. Hvad mener du med fejlbefængt disk?
The size that Fdisk reports is the full size of the hard disk minus 64 GB. For example, if the physical drive is 70.3 GB (75,484,122,112 bytes) in size, Fdisk reports the drive as being 6.3 GB (6,764,579,840 bytes) in size.
Det ser da ud som det er problemet
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 12:24 #20
Den opdaterede fdisk fungere >næsten< fint.
Harddisken læses korrekt. Men fdisk vil kun oprette en primærpartion på 2047. Primærpartion er vel der windows normalt ligger og så er 2gb ikke nødvendigvis nok med firewall, antivirus, java, quicktime og hvad det nu alt sammen hedder som ønsker at komme i betragtning.
Avatar billede dragonknight Juniormester
08. oktober 2005 - 12:48 #21
Er det ikke en synd, at bruge WIN98 på dette bundkort ?

Svarer det ikke til at sætte en helt ny BMW M5 motor i en gammel Skoda ? ? ? ?
Avatar billede ppr Nybegynder
08. oktober 2005 - 14:22 #22
Når du bruger Fdisk.exe på en ny harddisk kan du opleve at den korrekte størrelse ikke vises hvis denne er større end 64 GB.

Microsoft har sin løsning på dette problem og din fabrikant har helt sikkert også et værktøj til at løse samme på deres hjemmeside.
Avatar billede screem_brille Novice
08. oktober 2005 - 14:46 #23
LOOL
Avatar billede willi Nybegynder
08. oktober 2005 - 14:55 #24
>dragonknight. Det kunne sikkert være noget af en oplevelse :)  Men det er sådan, at der ikke kan købes bundkort der matcher win98. Og WinXP pro koster en sjat penge.

Løsningen: Løsningen er faktisk blot at opdatere fdisk som ksoren anviste. Det har fungeret fint. Jeg kan ikke se på den side fdisk opdateringen ligger, at MS angiver noget om at årsagen skulle være disken er behæftet med fejl som ksoren senere skriver.
Men altså. Løsnigen med fdisk er opdatering.

>ksoren. Hvis du sender et svar sender jeg  p.

(Men jeg får beskeden:
***STOP: ...en masse bogstaver og tal... INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
Den samme besked kom på den harddisk jeg har smidt ud fordi jeg regnede med at der var en fejl på den. Men jeg opretter et nyt sp. omkring dette)
Avatar billede willi Nybegynder
09. oktober 2005 - 20:57 #25
Følgende sp. relatere til problemsituationen:
http://eksperten.dk/spm/654361
http://eksperten.dk/spm/654360
http://eksperten.dk/spm/654321
http://eksperten.dk/spm/654302
http://eksperten.dk/spm/654238
Har ikke fundet ud af om det er soft- eller hardwarefejl på den gamle hraddisk.
Men sata'en fungere nu (sikkert) fint.
Sender i nogle svar kan i dele
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester