Hjælp til køb af Sata Harddisk?

du kan montere en enkelt disk også på dette board ,raid er blot noget du har mulighed for ved siden af men det er ikke et krav for at du kan komme op og køre igen

En RAID opsætning kræver mindst to harddiske - du må naturligvis afgøre om du har det behov og dermed behov for at købe et SATA RAID controler kort.

RAID = Redundant Array of Independent Disks eller Redundant Array of Inexpensive Disks.

Forslag til disk er hip som hap, smag og behag. Nogle nævner Seagate som gode og stabile, andre køber Maxtor der typisk er i den lidt billigere ende, altså hvad vil man ofre. Selv ville jeg no ikke vælge Maxtor. Et rimeligt godt køb ville være en disk på 160 - 250 GB.

RAID kræver at man (helst) har to ens store harddiske og kan sættes op på forskellige måder. De mest kendte er RAID 0 og RAID 1. RAID 5 og 10 forekommer i større systemer.

RAID 0 er for større hastighed da de to diske fungerer som een stor disk, dvs. data skrives tilfældigt til dem. Det øger hastigheden men også risikoen, da nedbrud af den ene disk betyder tab af alle ens data, fordi de er spredt på begge diske.

RAID 1 er for større sikkerhed. Her gemmes de samme data på flere (minimum to) fysiske harddiske. Det kaldes også spejling eller mirroring. Går den ene disk ned, har man automatisk en backup på den anden. Ulempe: dobbelt udgift til fx. 2 stk. 200GB diske. RAID 0 og 1 kan kombineres. Kræver mindst fire diske.

Installation af SATA disk, DK guide m/billeder
http://www.boegebjerg.dk/lars/sata.htm

Hitachi T7K250 SATA på 250 GB er en lækker disk...

http://www.tomshardware.com/storage/20050523/hitachi-deskstar-08.html

Men som de også påpeger, så er der ikke de store forskelle på harddiske i dag. :P

vælger du seagate så er du sikker på kvalitet

maxtor har jeg det fx ikke så godt med men det er pga kvaliteten på diskene

Ud fra at du begynder at snakke om raid-systemer går jeg ud fra at du er villig til at betale for Performance.

Jeg vil foreslå en WesternDigital Raptor disk, til din WinXP partition, og hvis du skal have mere plads, en WD eller Seagate disk i lidt langsommere (7200) version.

western digital i 10000 rpm så har du det ypperste i disk hastighed

prc data har sådan en har jeg set  på 80 gb

den "lille" str i 10000 rpm er vist generelt pt for disse diske

du skal også tænke på hvis man vil køre raid dvs 0+1 så skal du bruge 4 diske af samme str

det kræver et større strømforbrug så transformeren skal være endnu større end fx 300w som de fleste er idag

Mit system er følgende:
Asus A8V Deluxe (marvel gigabit lan)
AMD 64 3500+
Geforce 6800 Ultra 256 Mb GDDR3
Audigy 2 ZS

Og nu har jeg så købt denne, som udelukkende har gode anmeldelser, når jeg får råd til lidt mere regner jeg med én til af samme slags og så køre i raid?

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=67840

nå ja og 2 x 512 Kingston Valueram glemte jeg lige, ikke fordi det gør den store forskel..! =)

juiceworld: Jeg er dybt imponeret....

Hvorfor oprette et spørgsmål her, hvis du alligevel går stik imod de ting som bliver tilrådet her?

Jetdirect: med stripe-raid er det nok med 2 diske (det er det også med spejling) men med stripe får du ikke sikkerheden. spejling er et microsekund langsommere end alm diske. med raid5 skal man op på min. 3 diske.
(og så er den på 74 gb ikke 80, men det er bare en detalje).

Wizaxjb: for at få inspiration og vejledning hvad ellers? Siger du at hvis man skal spørge om noget på eksperten så SKAL man følge rådene til punkt og prikke, jeg har vel frihed til at vælge selv uden at du skal være bussemand?!

Desuden har halifax besvaret mit spørgsmål rimelig godt syntes jeg, og det var forresten forkert af dig at gå ud fra jeg ville betale ekstra for "performance", jeg var blot nysgerrig.

da jeg er så naiv at tro, at man beder andre brugere af eksperten om hjælp fordi man har brug for det, lyder det meget ulogisk for mig, at gå imod den samlede erfaringsdeling fra 4 andre brugere, specielt uden at spørge om andre brugeres erfaring med Samsung diske inden man bestiller den.

Man taler ikke om raid uden at ville have extra performance (som privat-person), og raid koster ekstra, derfor den for mig logiske forlængelse af de andre (udmærkede) kommentarer her i tråden.

første review af disken jeg fandt på google:

http://www.storagereview.com/articles/200410/20041016SP1614C_1.html

conclusion:
http://www.storagereview.com/articles/200410/20041016SP1614C_8.html

read it and weep... det eneste drevet er godt til det er at være stille og køligt (ca).

Ok.. men jeg er altså ikke en power user, det er kig på rammene bundkortet og cpu, det er i den billige ende alt sammen, selv lydkortet koster ikke en bjælde nu til dags. Grafikkortet har jeg købt brugt af en ven der opgraderede til et nyere, så selv det har jeg fået billigt. Stille, kølig og stabil er præcis hvad jeg går efter..!

Kig selv brugernes reviews på edbpriser.dk, det er en harddisk der holder i modsætning til Maxtor, Seagate eller Hitachi hvilke jeg allesammen har prøvet og har haft problemer med.

jeg har nu den holdning, at jeg stoler mere på professionelle hardware-review sites end mere eller mindre tilfældige købere af denne disk.

bare se på:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?Bedom=true&ID=112939 (Maxtor disk med 5 stjerner)

eller
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?Bedom=true&ID=77479 (Hitatchi Disk med 4 1/2) stjerner.

Din rig er bedre udstyret end min (P4 2,5 Ghz, Radeon 9600PRo) så om det er ligefrem budget user, det ved jeg så ikke... (og jeg kører WD Raptor).

Ja hvis der kun var kommentarer fra 3 forskellige brugere ville jeg nok heller ikke stole på det så meget, men når der er 5 sider med udelukkende god kritik tillader jeg mig selv at tro der er noget om det..!

Hitatchi-disken har 3 sider.

99% af alle anmeldelserne på Edbpriser.dk er skrevet efter meget kort tids brug, uden stress og performance test.

men sådan er vi jo så forskellige, nogle tror mere på dem der (burde) vide noget om hvordan man tester sådanne ting, andre "spørger publikum".

Hvis du læste dem igennem ville du vide der er flere brugere der har erfaring med den efter flere måneders brug... hvis du vil diskutere så find venligst en anden.