Avatar billede foxmulder58 Praktikant
16. oktober 2005 - 21:47 Der er 14 kommentarer og
3 løsninger

Doctype og lidt spørgsmål

Hej Eksperter,


jeg kune godt tænke mig at vide om der findes en dansk definition af Doctype Definition?

Samtidig kunne jeg godt tænke mig at vide på hvilket grundlag man bør overveje hvilken DTD man skal anvende før man begynder sin opmærkning.



//mads
Avatar billede erikjacobsen Ekspert
16. oktober 2005 - 21:52 #1
Jeg ved ikke om der findes en dansk beskrivelse, men der skal ganske overvældende ting til for at vælge noget andet end:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

...syn's jeg ;)
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
16. oktober 2005 - 22:02 #2
ok tak erik,

jeg sad blot og tænkte på om kan kunne finde en slags defintion for hvornår man burde anvende en DTD frem for en anden?


mvh
Mads
Avatar billede visualdeveloper Nybegynder
16. oktober 2005 - 22:08 #3
http://www.webtip.dk/html/syntaks/dtd.php - jeg har ikke læst den endnu !
Avatar billede visualdeveloper Nybegynder
17. oktober 2005 - 00:30 #4
kunne du bruge det til noget ??
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
17. oktober 2005 - 00:45 #5
visualdeveloper >> ja tak!

holder spm. åbent list endnu men smid svar alessammen så kan jeg jo fordele!


mvh
Mads
Avatar billede olebole Juniormester
17. oktober 2005 - 01:30 #6
<ole>

DTD'en fortæller browseren hvilken markup-version, du har skrevet koden i. Derfor er den korrekte DTD den, der afspejler dette ... simple as that  :)

Desuden bør du have definitions-URL'en med, da IE ellers ikke understøtter bl.a. CSS' box-model.

Vedr. webtip.dk's artikel, så er der trods alt huller mellem fejl og misforståelser  :)

/mvh
</bole>
Avatar billede roenving Novice
17. oktober 2005 - 04:29 #7
Bortset fra tavetosserne er den væsentligste fejl i webtips side, at det ikke giver mening at angive andet end et frameset (med evt. nestede frames og framesets !-) i et frameset-dokument ...

-- og man kan tilføje, at væsentlige dele af css-understøttelsen forsvinder i den mest udbredte browser (som ole gør opmærksom på !-), hvis ikke man peger på en specifik DocType Definition !o]
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
18. oktober 2005 - 12:41 #8
Det vil sige det eneste argument for at anvende loose.dtd er understøttelsen af CSS??
Avatar billede roenving Novice
18. oktober 2005 - 12:56 #9
Eneste ?-)

-- jeg synes det er ret væsentligt for et dokument, at det fortolkes efter css-reglerne og ikke en eller anden 90'er-programmør i Bombays tilfældige ideer om udseende !-)
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
18. oktober 2005 - 14:43 #10
ja ok he he "eneste" dermed menete jeg om der nu skullle ligge andet til grund for valget?

Jeg tror du ved hvad jeg mener?
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
18. oktober 2005 - 14:52 #11
Roenving olebole smid et svar i dele med visualdeveloper! 

mange tak for hjælpen!
Avatar billede olebole Juniormester
18. oktober 2005 - 19:49 #12
Lige for at gøre et par - måske ikke helt tydeligt forklarede/forståede - ting helt tydelige:

1. DTD'er er ikke skabt af hensyn til W3C's validator - og har aldrig været det.
2. DTD'en er ofte nødvendig for browseren - for at den kan tolke markup-koden korrekt. Det vil formodentlig blive endnu mere udtalt med tiden.
3. Definitions URL'en i DTD'en er idag nødvendig for, at IE6 overholder CSS' box-model. IE7 kommer dog øjensynligt til at understøtte CSS, uden URL.
Avatar billede olebole Juniormester
18. oktober 2005 - 19:49 #13
... og et swar  :)
Avatar billede roenving Novice
19. oktober 2005 - 13:56 #14
Oki '-)
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
19. oktober 2005 - 14:24 #15
ok tak skal i have allesammen.

Så håber jeg i er tilfreds med de få point i modtager!?


mvh
Mads
Avatar billede roenving Novice
19. oktober 2005 - 14:28 #16
Tak for point ;~}
Avatar billede olebole Juniormester
19. oktober 2005 - 21:35 #17
Mine ord om dette emne kan ved Gud ikke være meget værd mere ... de er ved at være slidt helt op  ;D

Tak for points  :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester