Registry Mechanic vs Easy Cleaner

Rm er vel bare mere "grundig"
Du kan se nogle anmeldelser her:
http://pc-system-utilities-software-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=defrag+software
EC er desværre ikke med.

Prøv også at hente Regsupreme 1.3 og se om den finder noget mere:
http://www.macecraft.com/downloads/
Vejledning:
http://www.spywareinfo.dk/#/manualer/regsupreme.htm

Jeg ved godt at dette ikke besvarer dit spørgsmål direkte, men det er sådan at ikke alle disse programmer er lige gode. At den ene finder mere end den anden betyder ikke at den er bedre.
Du er sikker på at EC ikke har slettet noget du skal bruge?

Det forstås, men jeg har betalt for RM og er lidt ærgerlig over at et gratisprg.EC finder mere

På pcworld ligger et lille gratis program, det er ikke i stedet for RM, men finder og
rydder op i rigtig mange ting. Hvis man f.eks. kører sfc /scannow for at se om alle
windows driver er i orden, så finder "Dust buster" bagefter mere end 500MB ubrugelige
filer, som windows bare har ladet ligge og flyde. Første gang jeg så Dust buster havde
fjernet så meget, troede jeg, at den havde fjernet en masse den ikke måtte. Jeg har brugt programmet i flere år, og det har aldrig fjernet noget det ikke måtte.
http://www.pcworld.com/downloads/file_description/0,fid,22384,tfg,tfg,00.asp

boxer - Det er jo System mechanic som har fået en god anmeldelse og ikke Registry M.

Gotfred - Det har du da ret i :o)
Pointen er stadig den samme. Nemlig at der er stor forskel på disse programmer.

Enig!!

Jeg har har lige afprøvet "Advanced system optimizer" Det ser ud til at være et godt
program (30 dage trial) det fandt 50 filer mere til udsmidning end Registry machanic.
Så sidstnævnte er nok ikke det bedste, selv om producenten betaler en formue på få
reklamer på forsiden af "Downloads C-net.com"
Jeg prøvede også at installere Registry mechanic 6 pro, som trial, men den kunne ikke
åbne, heller ikke efter en geninstallation. Men i øvrigt er dette program meget stort
32 MB, fordi det også indeholder antivirus og firewall, så jeg ville ikke vælge det
alligevel.

Jeg har faktisk også lige taget det på prøve, men har bare ikke afprøvet det endnu :o) Har indtil nu brugt TuneUP + Regsupreme med fuld tilfredshed.

Du har ret i din vurdering af pro udgaven :o)

Nu har jeg også prøvet TuneUp. Og er i vildrede. Den fandt 29 problemer, som guldmedalje
vinderen "Advanced system optimizer" ikke havde fundet. Hvad sker der egenlig? er det
sådan, at alle programmer finder noget, som andre ikke fandt? Og hvor står man så som
forbruger? Efter den test du boxer henviser til, så skulle "Advanced system optimizer"
jo være den bedste. Det er jo som sascha også skriver, også et spørgsmål om at bruge
penge på det forkerte program.

pyh ha den er svær den her, prøvede lige Dust Buster som fandt ca 200 mb men det er ikke kun reg den rydder op i. Men gotfred har ret i at alle prg. kan finde noget mere end de andre, jeg mener, der er jo ingen der ikke finder noget.

Nej - selvom nogle af programmerne finder noget som det bedste ikke finder, betyder det ikke at programmet vil finde alt det det bedste finder.
Du kan ikke sammenligne det fordi det ikke er den samme reg. database der bliver ryddet op i.
Du kan kun sammenligne det hvis du havde 2 nøjagtig ens reg databaser. Så kunne man se hvor mange filer de forskellige programmer ville finde.

Derudover bliver programmerne bedømt på flere egenskaber end lige deres evne til at rydde op i reg databasen.

boxer og gotfred) ikke et svar men en belysning af spørgsmålet. Lig hver et svar......

Takker! Og kan iøvrigt fortælle, at Registry mecanic også kan finde snavs som
de andre 2 prog. ikke fandt, så selv om den måske ikke er helt på højde med de
andre, tror jeg ikke den er direkte dårlig.

Nej, man skal blot passe på når man rydder op i reg. databasen. En backup er jo altid en god ting. Jeg har selv været ude for programmer der ødelagde noget under rensningen.