Notifikationer

Markér alle som læst Log ud

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 10:13 Der er 21 kommentarer og
1 løsning

html stjerne

Så på et tidspunkt en stjerne lavet som en html entitet - altså på formen "

Stjernen havde 5 takker, og havde samme størrelse som teksten omkring. Det er altså ikke samme stjerne som gange-tegnet.

Jeg kan ikke finde den på listen over html entiter, så er der nogen der kender koden for den?

Synes godt om

fennec Nybegynder

01. november 2005 - 10:31 #1

Tror de har snydt lidt ved at ændre skrifttype:

<span style="font-family:wingdings;">«</span>

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 10:36 #2

Nope, for stjernen lå i title tag'et.

Og jeg prøvede endda lige koden i en af mine egne filer - slettede det så desværre igen :|

Synes godt om

hoejrup Nybegynder

01. november 2005 - 11:01 #3

Prøv med ¥

/per

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 11:39 #4

per:
Med den doctype/charset jeg benytter bliver det til noget der ligner et Y.

Min doctype/charset er:
-----------------------
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />

Synes godt om

milandt Nybegynder

01. november 2005 - 11:53 #5

&ast;

burde gøre det.
ref: http://www.hybridelephant.com/computer/tutorial/spechar.html

Synes godt om

milandt Nybegynder

01. november 2005 - 11:58 #6

Faktisk bør det skrives som * hvis det skal virke alle steder

Synes godt om

olebole Juniormester

01. november 2005 - 12:10 #7

<ole>

Undskyld, men hvorfor i alverden dog bruge en XHTML-DTD, når du et par linjer efter angiver, du fylder dokumentet med 'text/html'?

Jeg må atter anføre, at XHTML ikke kan anvendes på WWW - og at end ikke IE7 kommer til at understøtte standarden.
Desuden er det at bruge XHTML noget helt andet, end du kan læse dig til i tutorials på WWW. Jeg er i hvert fald endnu ikke stødt ind i én eneste tutorial-forfatter, der nogensinde selv har skrevet et fungerende XHTML-dokument :)

/mvh
</bole>

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 12:14 #8

Så fandt jeg den:
★

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 12:15 #9

Som det ses, er den anderledes end den normale stjerne...

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 12:26 #10

olebole:
Det er den header Dreamveawer autogenererer når man beder om xhtml 1.0 trans valid kode.

Jeg validerer mine sider via w3c validator, så jeg havde egentlig regnet med at macromedia + w3c havde styr på standarderne, når mulighederne nu er der.

Er på ingen måde ekspert indenfor doc types, men arbejder altid efter at få valid kode iht. w3c's specifikationer.

Hvis det så er forkert, hvad skal man så arbejde efter? Og er problemet i virkeligheden ikke browser producenternes manglende evne til at understøtte standarder (læs IE).

Synes godt om

milandt Nybegynder

01. november 2005 - 12:27 #11

★ vises som en firkant i IE.

Synes godt om

milandt Nybegynder

01. november 2005 - 12:28 #12

sååh.. ja, må siges at se anderledes ud end en normal stjerne

Synes godt om

milandt Nybegynder

01. november 2005 - 12:31 #13

.. og i Firefox vises ★ som et spørgsmålstegn :D

Måske er det bare mig der ikke har så mange andre skrifttyper installeret end dem der er standard i Windows med MS Office installeret.

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 12:32 #14

Hmm, sidder på Mac.
Men har det ikke noget med charset'et at gøre?

Vises det som en firkant, hvis du bruger den header jeg viste?

Synes godt om

erikjacobsen Ekspert

01. november 2005 - 12:34 #15

"Hvis det så er forkert, hvad skal man så arbejde efter? " HTML 4.01

"Og er problemet i virkeligheden ikke browser producenternes manglende evne til at understøtte standarder (læs IE)." Egentlig ikke. XHTML er et eksperiment indtil XHTML 2.0 udkommer. Der er egentlig ingen grund til at browserfabrikanter skal bekymre sig om XHTML før til den tid.

Synes godt om

olebole Juniormester

01. november 2005 - 12:46 #16

andersdp >> At en kode validerer, betyder blot, at den ikke indeholder nogen syntaktiske fejl i dokumentet. Validatoren kan ikke se, om dine koder derudover giver nogen mening :)
- og nej, DW har ikke altid helt godt styr på standarderne og genererer en del mærkværdigheder.

Der findes én grund til at bruge XHTML: At browserens XML-parser skal behandle dokumentet - i stedet for dens HTML-parser.
Når du så angiver dokumentets Conten-Type som 'text/html', hænger tingene jo slet ikke sammen. Desuden server du garanteret dine dokumenter med en forkert MIME. Brug dette interface:
http://validator.w3.org/detailed.html
- og sæt flueben i 'Verbose Output', så du kan se hvilken MIME, din server sender med dokumentet. Er det 'text/html' vil brugerens browser under alle omstændigheder opfatte dit dokument, som værende skrevet i HTML.

Da dit dokument ikke er skrevet i valid HTML - og din DTD angiver noget forkert - skal browseren altså først 'reparere' din kode, før den kan parse og rendere den ... ved hjælp af HTML-parseren.
Hvor er så lige fidusen ved XHTML? ;o)

Desuden skal din scripting være skrevet i forhold til XML-DOM. Bruger du f.eks. 'innerHTML', collections som 'document.images', 'document.forms', eller sætter/aflæser attributter på denne måde:
ELEMENT.className = "noget"
- og:
if (ELEMENT.id=="foo") alert("Det er foo")
- så vil en browser, der parser dokumentet som XHTML, brække ned med en XML-fejl og nægte at vise dokumentet.

Prøv at læse disse to artikler om emnet:
http://www.eksperten.dk/artikler/537
http://www.eksperten.dk/artikler/538

- de kan forhåbentlig give dig et lidt mere nuanceret billede af XHTML :)

Synes godt om

olebole Juniormester

01. november 2005 - 12:50 #17

- hvis fru Christensen (min gamle klasse- og dansklærer) f.eks. validerede det første punktum i min seneste kommentar, ville hun vist ikke finde (sdavø)fejl - men godt dansk er det zq ikke! :D

Synes godt om

roenving Novice

01. november 2005 - 17:45 #18

Hos mig vises ★ som en femtakket stjerne i alle browsere !-)

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 23:09 #19

olebole:
Har læst dine 2 artikler, og kan godt se at min fremgangsmåde ikke er hensigtsmæssig så fremover tænker jeg html 4.01. Du skriver i en af artiklerne, at du skriver din html således at den er nemmest at portere når xhtml 2.0 bliver standarden - kunne de punkter/regler du selv følger ikke offentliggøres? Evt. via et eksempel på en fil som indeholder mange forskellige elementer samt javascript...

roenving:
Jep, det ville jeg da også men at den skulle :)

Synes godt om

olebole Juniormester

01. november 2005 - 23:17 #20

Jeg har opgivet Ekspertens artikel-interface, der er svært at tage højtideligt - men jeg kyler et mindre site op med tuts og artikler inden nytår, så der ville det jo være oplagt at skrive lidt om det der :)

Synes godt om

andersdp Nybegynder

01. november 2005 - 23:23 #21

Lyder godt - husk at sende nyhedsbrev ud, når det er online ;)

Synes godt om

olebole Juniormester

01. november 2005 - 23:36 #22

Når man tænker på, hvormeget jeg brokker mig over det generelle niveau af tutorials og artikler om kodning, kunne jeg godt forestille mig, jeg får lagt en masse links, når først skidtet er i luften :)

Synes godt om

Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Følg dette spørgsmål

Opret Preview

Webudvikling kurser

Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Se alle Webudvikling kurser

Flere spørgsmål fra HTML kategorien

Titel	Indlæg	Oprettet	Seneste aktivitet
Hjælp med HTML og CSS Af Nojsa i HTML	18	10/09/202515:07	17/09/202515:11
CSS 2 x firkanter + tekst på samme linje Af nemlig i HTML	3	19/03/202522:16	20/03/202513:04
Se og ændre html på en webside Af magger i HTML	4	11/03/202513:55	12/03/202506:56
Få input felt, der er med fed skrift og formatteres på linje Af KurtG i HTML	5	02/03/202520:05	04/03/202515:40
Variabler som ikke virker Af Frits Jensen i HTML	3	30/10/202409:37	01/01/202515:27

Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten

Seneste artiklerRSS