Principielt er det smart at sætte "" rundt om: <td onmouseover="menu_hide();">
Hvad får du af fejl?
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 02:48#2
Jepper, det var en del af problemet, sammen med en semikolon som åbenbart ikke må være der. Ufatteligt at jeg ikke selv faldt over den fejl... jeg må være overtræt. :-)
Denne her validerer fint: A: <body onload="init()"> B: <td onmouseover="menu_hide()">
Kast venligst et svar herind, så deler vi points! :-)
Du _skal_ ikke bruge semikolon i dette tilfælde, men du må gerne. Semikolon bruges i JavaScript til at skille forskellige expressions - men da du kun har ét funktions kald i din event-handler, er det ikke nødvendigt. Er man den mindste smule i tvivl, er det dog en god idé at sætte et semikolon.
Gåseøjne _skal_ sættes om attribut-værdier, der indholder andet end bogstaver [a-Z], tal [0-9], bindestreg, kolon og underscore. I alle andre tilfælde må de gerne være der, men er ikke nødvendige (dette gælder i de fleste markup versioner).
Da de nye og mere stringente markup-versioner kræver gåseøjne om alle attributter - og man ikke altid kan huske præcis, hvor de er påkrævet, er det dog en rigtig god idé at bruge dem ... altid! ;o)
/mvh </bole>
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 12:06#8
Ole:
Jeppper, jeg plejer også ALTID at bruge gåseøjne - det er derfor at jeg ikke fattede, at jeg ikke opdagede denne åbenlyse fejl. Som sagt: Jeg var herretræt på daværende tidspunkt. :-/
Tror lige jeg skal efterprøve din action type i aften :D
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 12:20#10
:-D Ja, men pas nu på! Ellers resulterer det måske bare i denne action: <kvinde type="horny; orgasme" styrke="kraftig" lyd="skrig" varighed="45sek"> :-D
extend >> Her er dit sidste 'style-semikolon' egentlig også overflødigt: .... background: url(pics/bund.jpg);"></div>
Semikolon bruges i styles til at adskille de enkelte regler - og det sidste er således ikke obligatorisk.
Nu skal jeg dog også passe på, ikke at skyde roenvings gode og pædagogiske intentioner i sænk. Gør som jeg selv gør (og som det er mit indtryk, roenving gør): Gå udfra, du ikke er kvik nok til at huske, hvornår gåseøjne og semikolon er obligatorikse ... skriv dem! ;o)
Jeg tror jeg har fundet årsagen til, at så mange nørder er så teoretiske og så dårlige til det sociale :D
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 12:39#17
Ole: Vedr. semikolon: Jepper, der kan du selv se: Jeg bruger ALTID semikolon (bortset fra i nat... ).
Vedr. varigheds-attribut: Det var jo kun opvarmningen... jeg kan jo (næsten) ikke gøre for, at hun allerede higer efter den næste action. *SUK* De kvinder, de kvinder... man er jo nødt til at holde dem i kort snor, ikke? ;-)
Steen: Hvá så? Skal du have hele "programmeringen", nu hvor vi er i gang alligevel?
;o) ... selvom jeg kan forstå på bl.a. misbrugskonsulenter, at problemet med dagens unge ikke er røde ører - men røde øjne. Nå, det er nu nok en sag for et helt andet forum ;o)
Og hermed stopper jeg med de saft-drivende løsninger. Som Ole siger, er der også et yngre publikum at tage hensyn til :)
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 14:05#36
;-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.