I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Principielt er det smart at sætte "" rundt om: <td onmouseover="menu_hide();">
Hvad får du af fejl?
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 02:48#2
Jepper, det var en del af problemet, sammen med en semikolon som åbenbart ikke må være der. Ufatteligt at jeg ikke selv faldt over den fejl... jeg må være overtræt. :-)
Denne her validerer fint: A: <body onload="init()"> B: <td onmouseover="menu_hide()">
Kast venligst et svar herind, så deler vi points! :-)
Du _skal_ ikke bruge semikolon i dette tilfælde, men du må gerne. Semikolon bruges i JavaScript til at skille forskellige expressions - men da du kun har ét funktions kald i din event-handler, er det ikke nødvendigt. Er man den mindste smule i tvivl, er det dog en god idé at sætte et semikolon.
Gåseøjne _skal_ sættes om attribut-værdier, der indholder andet end bogstaver [a-Z], tal [0-9], bindestreg, kolon og underscore. I alle andre tilfælde må de gerne være der, men er ikke nødvendige (dette gælder i de fleste markup versioner).
Da de nye og mere stringente markup-versioner kræver gåseøjne om alle attributter - og man ikke altid kan huske præcis, hvor de er påkrævet, er det dog en rigtig god idé at bruge dem ... altid! ;o)
/mvh </bole>
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 12:06#8
Ole:
Jeppper, jeg plejer også ALTID at bruge gåseøjne - det er derfor at jeg ikke fattede, at jeg ikke opdagede denne åbenlyse fejl. Som sagt: Jeg var herretræt på daværende tidspunkt. :-/
Tror lige jeg skal efterprøve din action type i aften :D
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 12:20#10
:-D Ja, men pas nu på! Ellers resulterer det måske bare i denne action: <kvinde type="horny; orgasme" styrke="kraftig" lyd="skrig" varighed="45sek"> :-D
extend >> Her er dit sidste 'style-semikolon' egentlig også overflødigt: .... background: url(pics/bund.jpg);"></div>
Semikolon bruges i styles til at adskille de enkelte regler - og det sidste er således ikke obligatorisk.
Nu skal jeg dog også passe på, ikke at skyde roenvings gode og pædagogiske intentioner i sænk. Gør som jeg selv gør (og som det er mit indtryk, roenving gør): Gå udfra, du ikke er kvik nok til at huske, hvornår gåseøjne og semikolon er obligatorikse ... skriv dem! ;o)
Jeg tror jeg har fundet årsagen til, at så mange nørder er så teoretiske og så dårlige til det sociale :D
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 12:39#17
Ole: Vedr. semikolon: Jepper, der kan du selv se: Jeg bruger ALTID semikolon (bortset fra i nat... ).
Vedr. varigheds-attribut: Det var jo kun opvarmningen... jeg kan jo (næsten) ikke gøre for, at hun allerede higer efter den næste action. *SUK* De kvinder, de kvinder... man er jo nødt til at holde dem i kort snor, ikke? ;-)
Steen: Hvá så? Skal du have hele "programmeringen", nu hvor vi er i gang alligevel?
;o) ... selvom jeg kan forstå på bl.a. misbrugskonsulenter, at problemet med dagens unge ikke er røde ører - men røde øjne. Nå, det er nu nok en sag for et helt andet forum ;o)
Og hermed stopper jeg med de saft-drivende løsninger. Som Ole siger, er der også et yngre publikum at tage hensyn til :)
Synes godt om
Slettet bruger
09. november 2005 - 14:05#36
;-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.