Hvilken rækkefølge af attributter?

Tjah, jeg tror sågar browserne opbevarer dem i forskellige rækkefølger, og nogen browsere sikkert endda i forskellig rækkefølge efter deres indlæsningsrækkefølge !-)

-- se f.eks. http://www.w3.org/TR/html401/intro/sgmltut.html#didx-attribute ...

Fra dit link fandt jeg dette:
http://www.w3.org/TR/xhtml1/dtds.html#a_dtd_XHTML-1.0-Strict
hvor de angiver de forskellige attributter i en rækkefølge. Ikke, at de siger man skal følge dem, men så har man da noget at gå efter :-)

Laver du ikke et svar?

<ole>

Der er ikke nogen bestemt eller mere rigtig rækkefølge at skrive den slags i ... det er rystende ligegyldigt.

Brug hellere tid på at læse, hvad W3C skriver om standarderne. Så ville du aldrig kunne finde på at bruge tid på XHTML, før version 2.0 er en realitet. Indtil da er XHTML blot en eksperimentel standard, der tolkes som HTML-tagsoup ... ikke XHTML.

Derfor har brugerens browser mere arbejde ud af din kode - der er absolut ingen fordele - og mens du tror, du lærer at skrive brugbar XHTML, lærer du blot at skrive kode, der vil få enhver XHTML-browser til at gå ned med et hult drøn og en XML-fejl, hvis koden ved en fejltagelse - og stik mod forventning - skulle blive parsed som XHTML  :)

/mvh
</bole>

-- og hvis du kigger i andre (arbejds-)papirer fra w3c kan du sikkert også finde attributterne opstillet i en rækkefølge, men lur mig om ikke den er anderledes !-)

-- men w3c er et godt sted at få informationer, selvom de i deres natur ikke altid er direkte brugbare, da der jo i mange tilfælde er tale om fragmenter af det samlede billede ...

-- og et rigtig godt sted at få oplysning vil selvfølgelig være i dtd'en, men der er f.eks. de forskellige html-elementer også opstillet i en rækkefølge, hvilket du vel næppe vil følge slavisk ...

F.eks. http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd !o]

Velbekomme '-)

Godt spørgsmål; Jeg har selv været tæt på at spørge om det samme :-)

Så browserne bliver altså ikke langsommere til at hente og indlæse, hvis man opstiller sin CSS i vilkårlig rækkefølge, og browseren derved henter dem i en stor pløre, frem for i en bestemt orden?

Og er det ikke noget der, med tiden, kan tænkes at der kommer regler for; for at man i fremtiden kan spare nogle nanosekunder på indlæsningen?

Nej, ikke spor. Forestil dig et JS-objekt, der ser sådan ud:

var o = {
  "propA": "Værdi A",
  "propB": "Værdi B",
  "propC": "Værdi C"
};

Her er der - uanset skrive-rækkefølge - ingen rækkefølge af properties på objektet. Om du siger:

  alert(o.propA)
- eller:
  alert(o.propC)

- er rystende ligegyldigt ... også hvis der havde været 23.678 properties på objektet  :)

Dvs. at man kunne skrive:
var o = {
  "propB": "Værdi B",
  "propA": "Værdi A",
  "propC": "Værdi C"
};

?

Og så er der vel heller ingen forskel på om man placerer #mitID først eller sidst i det eksterne stylesheet:

#mitID {bla: bla;}
.minCLASS {bla: bla;}

kontra

.minCLASS {bla: bla;}
#mitID {bla: bla;}

?

Det er altså kun af hensyn til overskuelighed og udseende, ikke funktionalitet, hvordan man skriver ovenstående i sit stylesheet?

Tak for point ;~}

>>apo

Ja !-)

roenving > Ok :-)