17. november 2005 - 14:02
Der er
19 kommentarer og 1 løsning
Hvilken af disse er bedst?
Hvis man bare ser på disse data - hvilken af disse 2 processorer er så bedst? #1 Processor Type Intel Pentium 4 630 3 GHz - 64 bit Antal installeret 1 Maks. antal understøttet 1 Data-bushastighed 800 MHz Chipsættype Intel 945G Express Processor, hovedegenskaber Hyper-Threading Technology, Intel Extended Memory 64 Technology #2 Processor Type Intel Pentium D Dual-Core 830 3 GHz Antal installeret 1 Maks. antal understøttet 1 Data-bushastighed 800 MHz Chipsættype Intel 945G Express Processor, hovedegenskaber Intel Extended Memory 64 Technology
Annonceindlæg fra Lector
17. november 2005 - 14:07
#1
Nr.2
17. november 2005 - 14:07
#2
Nr.1 er den gamle type 32bit
17. november 2005 - 14:10
#3
jamen der står Intel Pentium 4 630 3 GHz - 64 bit hos nr. 1 ?
17. november 2005 - 14:23
#4
Umiddelbart tror jeg forskelle ligger i om der er 2 kerne i cpu'en eller ej. Nr. 1 har kun en kerne, men snyder OS til at tro der er 2 kerne via Hyper-Treading Nr. 2 kunne man fristes til at tro, faktisk har 2 kerner (Dual-Core), og der står heller ikke noget om HT der. Så jeg vil sige, nr. 2 er bedst.
17. november 2005 - 14:25
#5
Ahhhh..... makes sense... Så nu er mit spg. bare hvad D proseccor er for noget? En Pentium D? Mads
17. november 2005 - 14:29
#6
Ja, nu var jeg lige inde på Intels hjemmeside for at tjekke, at jeg havde skrevet det rigtige, så jeg havde et link direkte til Pentium D. Men det kan jeg da finde igen ;-)
17. november 2005 - 14:30
#7
Ok :-) thanks
17. november 2005 - 14:30
#8
17. november 2005 - 14:35
#9
hehe *griner* Ja selvfølgelig.... MEN... var inde og læse på intels side om Celeron D og det er ikke en Dual-Core.... hmmmm
17. november 2005 - 14:38
#10
De har en cpu de kalder Dothan, måske laves det i Celeron udgaven. Men du har ret, det giver ikke ret meget overblik.
17. november 2005 - 14:42
#11
Ellers måske har de et kodenavn, for 90 nm teknologien. For både Celerom D og Pentium D er lavet i 90, mens Celeron er lavet i 130 og 180 nm.
17. november 2005 - 14:43
#12
D står for Dual-Core når det er Pentium Desktop når det er Celeron Forvirringen er total :)
17. november 2005 - 14:44
#13
Ja det er godtnok forvirrende.... de gør det ikke let.. Men ved den ene STÅR der dual-core... så det må da være godt? eller hvad? Mads
17. november 2005 - 14:49
#14
Dual-core er bedre end HT, idet det er ægte kerner. Men programmerne skal understøtter dobbelt kerne, men det tror jeg de fleste seriøse programmer efterhånden gør.
17. november 2005 - 14:50
#15
Ahhh.... Tak John... Så er det på plads... så det betyder altså at en Pentium D er bedre end en Pentium 4?
17. november 2005 - 14:51
#16
lsskaarup - Når du siger programmer? mener du så ALLE programmer eller OS?
17. november 2005 - 15:42
#17
Begge dele
17. november 2005 - 15:49
#18
Nr.2 er en mere avanceret udgave i dual.
17. november 2005 - 16:44
#19
peet49 - hvad mener du med avanceret ? lsskaarup - Hvordan ved man om et program kan køre på en 64bit maskine ... eller dual-core? Mads
17. november 2005 - 18:21
#20
Tjaa, jeg ville prøve om jeg kunne finde noget information om det på firmaets/produktets hjemmeside.
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.