18. november 2005 - 20:05Der er
17 kommentarer og 1 løsning
Fibonacci-"gennemsnit"
Hej Alle!
Jeg bakser lidt med at lave et script der laver et fibonacci-gennemsnitstal. Tallet er det man skal gange x med for at få det næste tal i rækken i forhold til dette. Jeg har læst at det ca. er 1,6, men kan man kommen nærmerer vha js? Nogen ideer?
I dette særtema om aspekter af AI ser vi på skiftet fra sprogmodeller til AI-agenter, og hvordan virksomheder kan navigere i spændet mellem teknologisk hastighed og behovet for menneskelig kontrol.
Tjah.. du må jo lave en lang række Fibonacci-tal, og så dividere hvert af disse tal med det foregående, for at finde et ca for gennemsnittet. Ved 2 er det 2, ved 34 er det 1.619047, ved 1.618032, osv osv.. og så må du lægge alle disse tal i et array, og udregne gennemsnittet af dem. Dvs. lægge dem sammen og dele med antallet af dem.
Jo længere din array af oprindelige Fibonacci-tal er, jo mere præcist bliver gennemsnittet.
Det må vel være sådan? Der findes jo ikke noget præcist tal, som virker for alle. Fibonacci-gennemsnittet er faktisk ikke ret brugbart til højere tal.
Det kunne forresten godt være du skulle undlade at bruge alle tal under 8 fx. De vil bare forstyrre dit gennemsnit, ved at være meget upræcise for højere tal.
Hvis man ser på forholdet fib(n+1)/fib(n), opdager man hurtigt at det ser ud til at nærme sig et bestemt tal, 1.618033985.... , som de fleste steder betegnes med det græske bogstav phi og kaldes det gyldne snit. (http://www.246.dk/fibonac.html)
Det giver ingen mening at finde gennemsnittet som beskrevet i spørgsmålet. Jo større fibinacci-tal man vælger kommer man tættere og tættere på 1.618033985.... (kaldet phi)
Det er et meget mærkeligt tal som går igen utallige steder i naturen på en masse mærkelige omåder, fx: opbygningen af sneglehuse, blade, grankogler, forholdet melle arme og ben på mennesker osv...
Nu synes jeg godt nok, det myldrede ind med info om emnet, så hvis nogen føler sig snydt, opretter jeg hellere end gerne et 'dele-point-spørgsmål'. Det er bare at sige til :)
*LoL* - skulle ikke undre det fjerneste :D Jeg må vist hellere trække min webmasters kommentar (19/11-2005 01:49:59) tilbage. Jeg ved _virkelig_ ikke, hvad han har tænkt på ... sorry! ;o)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.