Optimering af PC

Overvejede denne harddisk..

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=138326

Men er den okay og passer den godt til systemet?

hvor meget må det koste??

Det er SATA I, ville overveje en anden harddisk af samme mærke i samme prisleje, Maxline er lidt bedre, uddrag af test: http://testcentret.idg.se/produkt.asp?pID=4675
findes flere supertest på engelsk. Her er disken: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=137368

Okay er den bedre..?

Andre herinde anbefaler hd'ske i mærkerne Western Digital, seagate eller samsung spinpoint i stedet for Maxtor.. Hvorfor?

Der står på siden i linket at det er en "sata II".. Understøtter mit motherboard også det og kan en sata disk køre sammen med min 120 Gb IDE harddisk?

Undskyld mine sikkert dumme spørgsmål for øvede på feltet.. :)

Til sidst.. er der en mærkbar forskel på de gamle IDE, på SATA I og på SATA II diske?

Ingen spørgsmål er dumme! Harddiske er smag og behag og dog, en Seagate fan vil næppe rose de andre alt for meget osv...  Ang. Maxline skulle den være mere solid og pålidelig, skulle være mere mod det mere seriøse end DiamondMax der er standardvaren også trods super cachen på 16mb. Man kan sige om harddiske mange har forskellige erfaringer.. Maxtor er en af de rigtige store og alle producenter har diske med fejl også fra nye af, så pas på edbpriser.dk og anmeldelser: ".. jeg har efter en uge byttet den 3 gange... 0 stjerner.." - Andre tusinder har ikke det problem! Western Digital og Seagate er gode gamle solide mærker der er kendt for at holde, Maxtor holder også, men flere "påstår" de har en anelse flere fejlharddiske end de andre.. Det kan der være flere årsager til (måske fordi de producerer flere diske end de andre?). Jeg kan sige min egen statistik er: 2 ud af 3 Maxtor har måttet byttes, men det er ikke regelen, dem der er byttet holder dog endnu.  Men hør gerne fra venner hvad deres erfaringer er, dem kender du og en test viser noget om kvaliteten nu ikke over flere år. Vælg den disk hos den forhandler du har tillid til, så den byttes helt uden brok, hvis det uforudsete skulle ske.  Ang. forskel på gode gamle ATA/IDE og Serial ATA I (SATA I) er der i praksis ikke den store forskel, se husets forklaring i denne tråd den er faktisk god: http://eksperten.dk/spm/672063  Dit bundkort understøtter såvidt jeg kan se max. 4 enheder IDE/ATA og 2 Serial ATA I, så har du "fyldt op" på IDE med 2 optiske drev (dvd...) og to IDE harddiske med de brede kabler, så skal du kigge efter SATA I som næste disk. Du kan sagtens have IDE harddiske og Serial ATA harddiske på samme tid. Du skal bare huske for Serial ATA skal den installeres med en driver, der findes på din bundkort cd-rom. Her kopiere du driver over typisk på en diskette (eller cd-skive) og under installationen siges ønsker du at installere 3-parts driver F6 ... men se igen tråden, huset har beskrevet den procedure også.  Så skal der rykkes noget vil SATA I give lidt ekstra i forhold til IDE, men her er lidt mere teknisk beskrivelse af forskellen: http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=4242  SATA II: http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=5974  ATA133 kører med 133 megabyte i sekundet, ATA 100 - 100 megabyte/sek. SATA I er lidt hurtigere op til 150 megabyte i sekundet, men det er de "teoretiske max hastigheder" det skal jo passe med bundkortets understøttelse. Intet er stærkere end det svagest led!  SATA II er virkelig racerbil 300 megabyte i sekundet så SATA II er dobbelt så hurtig som SATA I, så sæt dem i raid så sker der noget!  Ang. dit bundkort er der en god test her: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-187-1.htm  Det siges de fleste SATA II er bagud kompatible med SATA I, men jeg vil hellere købe en SATA I til et bundkort der understøtter SATA I, så er man 100% sikker.

Men tjek lige op på din manual om du kan have 6 stk. enheder i alt (både ATA + SATA) tilsluttet, for så kan du have både 2 SATA harddiske og 4 stk IDE-enheder tilsluttet samtidig.

Tusind tak for den dejlige lange forklaring.. Den satte tingene lidt i perspektiv. :) Herligt når nogen er så flinke at tage sig tid. Pointsene er anyway dine, men nu tænker jeg så lige på falderebet fra din side om du muligvis også kan give mig (bare en kort) guide til hvilke ram mit motherboard understøtter også? Jeg ved det er Dual Channel DDR-Ram så vidt jeg forstår og op til PC3200?? Men hvad er dette Dual Channel og PC3200? Og understøtter den DDR2?

Mvh Michael

Men regner nu med at tage de gamle ud og sælge måske da der så kommer lidt bedre flow og den ene er forholdsvis lille (60 Gb).. :) Den anden 120..

Her skulle bundkortet være: http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=2000 Der er også manual i pdf-format på siden. Du skulle kunne bruge PC3200 non ECC DDR Ram (understøtter ikke DDR2) Dual kører ved de fleste bundkort med samme type og størrelse ram i de sokler der har samme farve. Men gennemgå lige manualen for at være 100% sikker, men et hurtig kig viser såmænd også anbefalede ram til overclocking på DFI's website, Kingston og Corsair er nævnt og ramtype. Et billigt sæt til dual er (ikke overclocking): http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=72335

Dual channel, skulle give dobbelt hastighed: Dual channel DDR SDRAM is a motherboard technology used to increase memory performance, by using two channels to load data into memory. The memory controller utilizes two 64 bit data channels, resulting in a total of 128 bits, effectively doubling the bandwidth to memory. In order to achieve this, the DDR SDRAM memory modules must be installed into matching memory slots, which are usually color coded on the motherboard

Ikke hastighed båndbredde!

Betyder det når man taler om RAM noget om de er 400, 500 eller 550 Mhz? Og hvis man nu køber RAM specielt til ocerclocking, hvilke skal man så kigge efter og hvordan clocker man RAM moduler?

Hehe, damn jeg begynder at føle mig belastende.. Svar kun hvis du har tiden til det.. ellers har du hjulpet fantastisk meget allerede så tusind tak indtil nu. :)

http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=96798 Og ville disse også kunne passe i mine.. det er specielt det der PC3200CL3 jeg bider mærke i?

Helst af alle ville jeg gerne købe disse da jeg kan få dem ekstra billigt.. går de an:

Varenummer KVR400X64C3A/512
Varenavn Kingston 512MB 400MHz DDR PC3200 DIMM 3-3-3
Standard 64M X 64 Non-ECC 400MHz
184-pin Unbuffered DIMM (2.6V CL3 Gold)

Nu spørger jeg ikke mere.. ;)

Du kan sætte dine ram op i Bios og tune dem, så de kører hurtigere end den standardopsætning som Bios sætter dem til. Og du skal ikke tune alm. 400MHz PC3200 DDRAm det kan de formenlig ikke tåle. Derfor anbefaler DFI også 500/550 MHz ram til overclocking. Mht. understøttede ram, sålænge man vælger standard og mærkevare som Kingston, Corsair osv. er det ofte godt nok. Men men du skal kigge i din manual for at være helt sikker. De valgte Kingston kører på 2,6V og andre på 2,5V er normalt ikke et problem, da du i nødstilfælde manuelt kan sætte dem op. Alternativt kan det være man skal opgradere Bios for at kunne bruge andre mærker DDR RAM, end de få DFI omtaler i den gamle manual. Men oplys til forhandleren, hvilket bundkort du har og få dem til at "garantere" at rammene passer i dit bundkort, for gør de det ikke så kan de byttes.  Ellers er den sikre vej kun at bruge DFI's anbefalede ram, men som nævnt kompentente forhandlere kan give dig svaret, så send dem fx. en mail, så har du det også skriftligt, hvis de har lovet noget som måske ikke virker første gang.

En sidste ting om harddiske her en Norsk test: http://www.pcworld.no/index.cfm?fuseaction=artikkel&id=25BD7EFB-BF55-D6EA-990AB8EFCDD76FE0
Derudover har Privat Computer lige testet harddiske i deres nye blad, det kan give en ide om, hvad der rør sig lige nu. Den norske test er med ATA og Serial ATA II, hvor den danske test i PC primært er S-ATA I og især S-ATA II. Maxline er som nævnt ment til at køre mere end DiamondMax, Maxtor er foretrukne i den norske test.

Undskyld den Norske test var primært ATA/IDE og Seriel ATA I.

SATA II er virkelig racerbil 300 megabyte i sekundet så SATA II er dobbelt så hurtig som SATA I, så sæt dem i raid så sker der noget

Du vil ALDRIG kunne udnyttet så stor en overførsel som SATA II tilbyder. Man opnår ikke engang det den velkendte SATA 150 tilbyder.

Tjae, vi ved alle i praksis holder tingene ikke helt, derfor nævner jeg også i linien ovenover det huset citerer, at der er tale om teoretiske max. hastigheder, men SATA II er nu racerbil i forhold til SATA I. Men tak for opmærksomheden.

Hej igen.. Nu er dommen faldet for mit vedkommende.. Bestilte idag 512 Kingston DDR PC3200 400Mhz ram og Maxtor Maxline III 250 GB så det må være det.. Behøver heller ikke alt det overclocking p.t. bruger kun sjældent min pc til spil men altid rart med lynhurtige reaktioner alligevel. Men anyways stadig tusind tak for den gode guide du har givet mig i hd'ske og ram og og tak for bidraget huset..

Hvis ikke jeg skriver herinde igen inden så må i og andre der læser dette have en rigtig glædelig jul.

Mvh Michael

Håber du får stor glæde af dine indkøb, lyder fornuftige.