27. december 2005 - 22:30Der er
10 kommentarer og 1 løsning
Hastighed på nye pc'ere?
Jeg syntes ikke at jeg kan se at pc'ere er blevet meget hurtigere her på de sidste 2-3 år? Min ven købte en 3 Ghz for 2½ år siden. Jeg sagde til mig selv at jeg ville købe en ny når de engang steg til 4 Ghz.
Dem man ser i reklamer nu ligger omkring en 3.2-3.4, jeg troede det ville stige hurtigere?
Ikke noget bestemt.. De steg hurtigere i hastighed dengang.. ville bare være fremtidssikret, så jeg tænkte at hvis jeg ventede lidt, ville 4 Ghz dukke op og så passede det lige med at jeg kunne få en der var dobbelt så hurtig, som min gamle. ;-)
Ville gerne vide mere om de problemer der er med at komme op på højere hastigheder? Er de ikke begyndt på det der Dual-core med 2 CPU'er? Det burde da give en høj hastighed..
Jeg havde eller opfattelsen af, at dual core er den kompensation man laver, når man på grund af varmeproblemer ikke kan skrue højere op for clock frekvensen, og gerne vil have højere ydelse. ?
både og, men det er der jo ikke noget nyt i, det er jo det man går i daul quad osv setups (altså man har flere processorer, som man kan fordele arbejdet på), mange tror bare det giver den dobbelte hastighed (eller hvad der svarer til det)det gør det IKKE, men man kan nemt mærke forskel på om man har en eller 2 cpuér hvis man zipper filer, eller andet cpu krævende arbejde.
både og, den er ikek hurtigere, men da man har 2 eller flere cpuer, kan man f.eks sige at cpu 0og1 skal bruges til winrar, og 2/3 skal bare køre som de elelrs gør, og man mærker derved ikek at de 2 cpuer arbejder som gale, og derved er der emget emre overskud til andre ting (det er dog langt fra alle programmer som kan udnytte SMP (altså flere cpuer))
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.