Avatar billede foxmulder58 Praktikant
15. januar 2006 - 21:47 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

elementer og attrubutter der udfases

Hej eksperter,


jeg anvender DTD`en "loose.dtd" og fandt en forklaring som jeg har tolket således at denne DTD tillader elementer og attributter som W3C udfaser i forbindelse med CSS understøttelse.


ER det korrekt?



<----------------------------forklaring fra W3C-------------->



This is the HTML 4.01 Transitional DTD, which includes
    presentation attributes and elements that W3C expects to phase out
    as support for style sheets matures. Authors should use the Strict
    DTD when possible, but may use the Transitional DTD when support
    for presentation attribute and elements is required.




<------------------------------------------------------->




mvh
Mads
Avatar billede or.han Nybegynder
15. januar 2006 - 22:32 #1
Ja det er jeg ret sikker på...
Avatar billede olebole Juniormester
15. januar 2006 - 23:40 #2
<ole>

Det er dog ikke de eneste forskelle - eller den eneste årsag til forskelle. Under Strict er body-elementet f.eks. defineret således:
    <!ELEMENT BODY O O (%block;|SCRIPT)+ +(INS|DEL) -- document body -->

- mens det er defineret således under Transitional:
    <!ELEMENT BODY O O (%flow;)* +(INS|DEL) -- document body -->

Dette body-element er således valid kode under Transitional:

<body>
  <a href="http://www.google.dk">Link</a>
</body>

- mens inline elementer ikke er tilladt under Strict. Her skal body'en f.eks. se sådan ud:

<body>
  <div><a href="http://www.google.dk">Link</a></div>
</body>

- da body-elementet kun må have script og/eller block-level elementer som 'børn'.

Denne forskel skyldes ikke alene udviklingen af CSS - men er også udtryk for en generel opstramning af sprogets semantik ... og der er en del af den slags eksempler  :)

/mvh
</bole>
Avatar billede olebole Juniormester
15. januar 2006 - 23:41 #3
- og der skulle selvfølgelig stå:
  "- mens inline elementer på dette sted ikke er tilladt under Strict."
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
24. januar 2006 - 13:53 #4
smid et svar ole!


mvh
Mads
Avatar billede olebole Juniormester
24. januar 2006 - 13:58 #5
*griiiiiiiib*

- jeg troede ellers, at pointen netop var, at _ingen_ standarder er gældende for jeres files, Mulder  ;D
Avatar billede foxmulder58 Praktikant
24. januar 2006 - 15:12 #6
he he nej netop de filer er helt uden for nogen standard.


tak for hjælp.

mvh
Mads
Avatar billede olebole Juniormester
24. januar 2006 - 15:25 #7
- selvtak  ;o)

/mvh
The Cigarette Man *host-host*  :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester