Avatar billede eyyob Nybegynder
30. januar 2006 - 17:39 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

ang grafikkort..

Jeg har 2 forskellige grafikkorte men ved ik hva for en der er bedst, - gforce fx 5200 128 ram. eller Radeon Chip 9250 kort 9200 256 ram. ?
Avatar billede screem_brille Novice
30. januar 2006 - 17:40 #1
radeon Chip 9250 selv et gammel Geforce 4200 slår 5200
Avatar billede eyyob Nybegynder
30. januar 2006 - 17:45 #2
oka mange tak. men ved du hvor jeg kan downlode driver til radeon.?
Avatar billede screem_brille Novice
30. januar 2006 - 17:45 #3
Avatar billede hexya Nybegynder
30. januar 2006 - 17:46 #4
Screem> jeg forstår ikke, hvad du mener med at Geforce 4200 slår (Geforce) 5200?
Avatar billede eyyob Nybegynder
30. januar 2006 - 17:51 #5
Catalyst 6.1 Windows XP - Driver Download  <-- den ik?

Min ven hentede den gamle omega driver til Radeon <- Virker den ikke godt nok?
Avatar billede screem_brille Novice
30. januar 2006 - 17:58 #6
eyyob jo det er korrekt

hexya havde et 4200 kort og opgraderede til et 5200 med betydeligt dårligere performance bagefter (har  ikke benchmark testene længere), og testen blev udført på samme maskine med clean install (og begge gange 100% opsætning)
Avatar billede hexya Nybegynder
30. januar 2006 - 18:13 #7
Ok, tak! troede bare at det højere nummer var kraftigere. Men tro hører jo også retteligt mere til i kirken end på eksperten :^)
Avatar billede screem_brille Novice
30. januar 2006 - 18:24 #8
hexya troede også først at et højere nummer indikerer at det er bedre, men det er ikke altid tilfældet ;)
Avatar billede huset Praktikant
30. januar 2006 - 19:33 #9
Problemet er så bare 4200 ikke udnerstøtter Dx
Avatar billede zuljin- Nybegynder
31. januar 2006 - 20:56 #10
Huset: Du mener at dx ikke understøtter Ti4200 ? Det er da noget vås at fyre af. Godt nok er kortet optimeret til dx8.1, men ligefrem at påstå at dx9.0c ikke understøtter et Ti4200 er da noget vås at fyre af.

FX5200 er et absolut  economykort, dvs det billigste i serien. Serien hedder FX:5200,5400,5600,5700,5800,5900
Den gamle GF4 serie hedder:
Mx420,Mx440,Ti4200,Ti4400,Ti4600,Ti4800SE

FX serien er nyere, men betyder dog ikke at det dårligste kort i FX serien, er bedre end det bedste i GF4 serien. Et fx5200 med 128mb svarer godt og vel til et Mx440 med 128mb, ren ydelsesmæssigt. Og Ti4200 er der meget mere hardware for pengene i end et Mx440. Så selvklart er Ti4200 et kort der rykker fra FX5200, på trods af at det er ældre.

Mht Radeon kortet, så må jeg desværre fortælle at jeg ikke kender til netop den. Men jeg har prøvet at spille cs både med et Radeon9200Pro 128mb, Mx420 64mb, Radeon9600XT 128mb. Og i cs var det 100% Mx420 der trak fra Radeon9200Pro kortet, mens Radeon9600XT trak meget fra Mx420 kortet.
Avatar billede huset Praktikant
01. februar 2006 - 18:20 #11
http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=4069&SegmentID=13729

Citat
At GeForce4 ikke understøtter DirectX 9 er ikke ensbetydende med, at man ikke kan afvikle fremtidens 3D-spil med grafikkortet
Avatar billede zuljin- Nybegynder
04. februar 2006 - 01:07 #12
Hold nu op med at skrive det sludder. Der er svjv. intet grafikkort i verden der understøtter et program, det er programmet der understøtter grafikkortet!

Og jo, source fra Dx 8.1 ligger osse i 9.0.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester