Download rækkefølge

window.onload = function () ...

men så venter den også til at hele siden og alt grafikken er loaded

Hvor skal det sættes ind?

<script type="text/javascript">
function init() {
new fadeshow(teaser, 746, 200, 0, 8000, 0, "R");
}
window.onload = init;
</script>

Er det sådan?

ja - virker det ? (tror det ikke)

kunne godt se ud som om slideshowet kigger på den div den er i

Det virker ikke nej... altså slideshowet kommer frem præcis som før, og baggrundsgrafikken dukker ikke op før næste billede dukker op (8 sekunder).

har du en url ?

http://www.boozebrothers.dk/

Lige pt er der kun ét billede i slideshowet (har fjernet de andre) og så ryger loadtiden langt ned. I hvert fald i forhold til de 8-9 sekunder den var før.

det virker da fint (sidder på en 2 MBit) både i IE og firefox ?

nu har jeg lagt flere fotos ind igen. Og vupti, så stiger load tiden helt vildt.

Kan det virkelig øge tiden med fleres sekunder at jeg forlænger et array?

2 Mbit giver nok ikke de store problemer. Jeg sidder selv på en 512 kbit. Men hvad med folk på 256kbit eller folk med modem? Guderne må vide hvor lang tid det tager for dem....

nej kan nu godt se hvad der er problemet

prøvevt i headeren at preloade imaga´et du bruger til baggrund

var bgimg = New Image()
bgimg.src = 'blabla.gif'

med lille n i new

Uha, der er mange.... og de er forskellige fra side til side...

Kan man virkelig ikke få det slideshow til at vente med at starte? :-(

Jeg har også lagt mærke til at jo flere billeder der er i mit slideshow array, jo længere tager det at hente siden. Så det vil altså sige at den henter hele stakken på én gang... det er jo også lidt upraktisk....

så må du bygge dit egte slideshow der _først_ henter det næste billede når siden er loadedog der er brug for det næste billede

tror det er det der sker på http://tdc.dk/

puha... ikke just det nemme fix jeg håbede på :-(

har være inde og kigge i koden ... den udskriver direkte hvilket er noget knald...

ok. crap. Nogle anbefalinger af et lignende slideshow der gør det ordentligt?

hmm næh jeg ville da hellere lige bygge den om du har hvis jeg var dig *s*

Det må jeg så forsøge... er dog ikke så skarp i javascript, så den er lidt svær at finde hoved og hale i.

Det site du laver er det på frivillig basis eller er det en betalt opgave ?

Det er en blanding. Det er et pilotprojekt, hvor jeg er ved at udvikle et administrationssystem til.

allrighty... du kan evt smide den ind under kategorien [opgaver] evt.

Det er hermed gjort: http://www.eksperten.dk/spm/687170

Jeg lader lige spørgsmålet stå i tilfælde af at der er nogen der kan svare på det oprindelige spørgsmål her: Kan det lade sig gøre først at udføre slideshow funktionen, når hele resten af siden er hentet?

Den simple løsning er at sætte preload-funktionen til først at gå i gang, når siden ellers er loadet !-)

-- så horsmarks indledende bemærkning skal bare implementeres i det, ellers ved første kig, ganske udmærkede script !o]

-- udkommentér disse linjer, og tilføj nogle andre:

/*
this.postimages=new Array() //preload images
for (p=0;p<theimages.length;p++){
this.postimages[p]=new Image()
this.postimages[p].src=theimages[p][0]
}
*/

-- og de andre kunne f.eks. se sådan ud:

<script type="text/javascript">
var f1 = new fadeshow(fadeimages, 140, 225, 0, 3000, 1, "R")
var f2 = new fadeshow(fadeimages2, 140, 225, 0, 3000, 0)
window.onload = function(){
  f1.postimages = new Array();
  for (p=0;p<f1.theimages.length;p++){
    f1.postimages[p]=new Image()
    f1.postimages[p].src=f2.theimages[p][0]
  }
  f2.postimages = new Array();
  for (p=0;p<f2.theimages.length;p++){
    f2.postimages[p]=new Image()
    f2.postimages[p].src=f2.theimages[p][0]
  }
}
</script>

-- og det er selvfølgelig absolut utestet !-)

-- jeg har ikke studeret koden så meget, at jeg ved, om de arrays benyttes under initialiseringen !o]

roenving -> såsnart objectet oprettes smider den en document.write() ... hvilket er helt hul i hatten *G*

Den smukke løsning ville være at ombygge dette script til et "helt" object

<div id="nisse_per_prutter_pingviner">
</div>

var myImageFader = fader(fadeimages, 140, 225, 0, 3000, 1, "R")
myImageFader.setContainerById("nisse_per_prutter_pingviner")
window.onload = function () { myImageFader.start() }

horsmark> Betyder det at roenvigs løsning ikke virker?

-- brug af document.write er ikke anbefalelsesværdigt, da der ikke er nogensomhelst form for fremtidssikring, hvis man benytter sådanne ting ...

ja det kræver lige en del omrokering og oprydning i klassen for at den er "lækker"...

roenving -> "HØRT!"

Det vil sige at hele grund idéen i slideshow scriptet er for gammeldags?

Hvor finder jeg er script der er godt?

.oO(får sq helt lyst til at bygge et "ordentligt" slideshow til mit CMS på et tidspunkt)

Hvad med den her? Den påstår at den kun preloader det næste foto:

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--

/*
Script by FPMC at http://jsarchive.8m.com
Submitted to JavaScript Kit (http://javascriptkit.com)
For this and 400+ free scripts, visit http://javascriptkit.com
*/

//set image paths
src = ["image1.gif", "image2.gif", "image3.gif", "image4.gif"]


//set corresponding urls
url = ["http://freewarejava.com", "http://javascriptkit.com", "http://dynamicdrive.com", "http://www.geocities.com"]

//set duration for each image
duration = 4;

//Please do not edit below
ads=[]; ct=0;
function switchAd() {
var n=(ct+1)%src.length;
if (ads[n] && (ads[n].complete || ads[n].complete==null)) {
document["Ad_Image"].src = ads[ct=n].src;
}
ads[n=(ct+1)%src.length] = new Image;
ads[n].src = src[n];
setTimeout("switchAd()",duration*1000);
}
function doLink(){
location.href = url[ct];
} onload = function(){
if (document.images)
switchAd();
}
//-->
</SCRIPT>

<A HREF="java script:doLink();" onMouseOver="status=url[ct];return true;"
onMouseOut="status=''">
<IMG NAME="Ad_Image" SRC="image1.gif" BORDER=0>
</A>

<p align="center"><font face="arial" size="-2">This free script provided by <a href="http://javascriptkit.com">JavaScript Kit</a></font></p>

hmm, den var vidst ikke så fleksibel nu jeg ser på den....

Smid et svar, jer der vil have point :-)

Jeg endte med at reducere antallet af billeder i slideshowet. Kunne ikke få det andet til at fungere.

check