dynamiske labelnavn, tilgå i foreach

Tror ikke du du undgår at løbe dine controls igennem enten på den ene eller den anden måde.

Men du kan jo lave en metode som tager 2 parametre, en streng representation af den control hvis attribut du ønsker at sætte og en indeholdende værdien du ønsker den sat med.

En sådan metode kunne se sådan ud:

public void setControl(string control, string newValue)
{
    for(int i = 0; i < this.Controls.Count; i++)
    {
        Control c = (Control)this.Controls[i];
        if(c.Name == control)
        {
            c.Text = newValue;
        }
    }
}

så kan jeg lige så godt kode det statisk, det jeg prøver er at lave dette lidt mere dynamisk:

lbl0.text = input[0];
lbl1.text = input[1];
lbl2.text = input[2];
lbl3.text = input[3];
lbl4.text = input[4];

det holder nemligt ikke da jeg henter items ud fra en database, og det er ikke altid at jeg skal pille i dem alle sammen, en foreach som holder styr på "i" ville virke hvis jeg bare havde en metode at tilgå labels dynamisk

Du kan lave noget i denne stil

for(int i=0;i<etantal;i++)
{
((Label)Page.FindControl("lbl"+i.ToString())).Text = input[i];
}

eh..page.findcontrol lyder ret meget som noget der ligger i asp.net frameworket

sorry du har helt ret.

Nej, ny synes jeg lidt du giver for nemt op på mikkel sommers svar
har lige ændret lidt i det, kan ikke garantere at det virker ;)
public void setControl(string control, string newValue)
{
    int i = 0;
    for(int i = 0; i < this.Controls.Count; i++)
    {
        if(i< 5)//i mindre end 5 eller hvormange det nu var
          i++;
        Control c = (Control)this.Controls[i];
        if(c.Name == "lbl"+i)
        {
            c.Text = newValue;
        }
    }
}

og hvis du ikke vil løbe dem alle igennem kan du jo bare lave en break, når du har rettet det antal du skulle

det bliver noget fnidder og mere kompliceret end den løsning jeg allerede har.

tror løsningen vil være at hardcode de navne, det er ikke fordi at de ændrer sig men simpelthen for at gøre koden mere simpel, er allerede ud i en løsning med noglet for løkker, noglet ifs og en hel masse andet.

svar lige