Start firewall automatisk på Gentoo

http://gentoo-wiki.com/Rc-update

læg det i /etc/init.d/
rc-update add firewall.sh default

funker det?

du skal selvfølgelig kalde scriptet firewall.sh som filnavn hvis det skal virke

Er det meget vigtigt at scriptet ligger i /etc/init.d/ ? Hva nu hvis det ligger i /srv/ ?

jeps, gentoos startup scripts ligger alle i /etc/init.d/
om ikke andet så prøv lige om det virker først
hvis det virker, så kan du teste om det virker med et symlink fra filen i /etc/init.d/ til /srv/

symlink? ved ikke helt hvad det betyder?

Det virker fint som du siger tror jeg. Kører jeg en rc-update show, skriver den godt nok iptables default, selvom scriptet hedder firewall.sh? En anden ting, hvad står default for? Jeg har nemlig to linier i rc-update show:

iptables default
ip6tables

hrmm jeg skulle have kigget i init.d før jeg instruerede dig.
allerførst skal jeg lige vide hvad du kaldte filen med det script? forhåbentlig ikke bare "iptables".. så er der noget som skal repareres kan jeg se.

Altså selve firewall filen/scriptet kalder jeg for firewall.sh.

Men inde i rc-update show står der iptables default. Bare det jeg stussede over, samtidig med at der også er en linie nedenunder som hedder ip6tables?

tag dig ikke af det.

Kør:
chmod 755 /etc/init.d/firewall.sh
/etc/init.d/firewall.sh start

Se efter om reglerne ser rigtige ud med "iptables -L -n"

yes yes. Det gør de. Hvis du lige smider et svar.

Men vedr. symlink (kan du uddybe det lidt)?

yeah. I linux kan du lave symbolske links. Altså en form for pointer eller genvej til en fil eller folder som ligger et andet sted.

så hvis du nu feks flytter dit firewall script over i /srv/ igen sådan her:
mv /etc/init.d/firewall.sh /srv/firewall.sh

og så laver det symbolske link:
ln -s /srv/firewall.sh /etc/init.d/firewall.sh

hvis du så prøver:
ls -l /etc/init.d/
Der skulle firewall.sh gerne figurere som et link (der står l i første kolonne) samt den viser hvor linket peger hen.

Det er ligesom hyperlinks i filsystemet...

ahh oki... Takker

Vi to har iøvrigt lige et hængeparti her: http://www.eksperten.dk/spm/647867
Noget med at du ikke synes jeg skulle have point i et tidligere spørgsmål, så det her har stået åbent længe for at give dem tilbage til dig.. Kan du ikke bare lægge et svar der?

Hehe, sad lige og kiggede på det. Som du kan se er jeg alligevel en smule utilfreds med Windåsen ;-)

Du skal ikke tænke på det med points, da jeg har rigeligt at tage af. Jeg er ligeglad, så længe jeg bare har points nok til at spørge ;-)