Netscape 6.0!!!!! Nu kan den sgu ikke engang vise tables

Sjovt nok var Netscape det eneste der duede for kort tid siden, da var det Internet Explorer der var noget hø.
Tingene ændres med tiden.

det fungerer hvis du setter

width=\"164\"

i din innerste tabell. Hvorfor du er nødt til har jeg ingen forslag til...

well...NS er fremdeles den beste browser å kode opp mot, for IE er innebygget med så mye feiloppretningskode at man ikke lærer å kode korrekt.

NS håndterer ikke tomme celler særlig godt indsæt &nbsp; mellem alle <td> og </td> hvor der er tomt

Du kan vel begynde med at sætte en doctype, det kan da aldrig skade, og så ved browserne hvordan de skal forholde sig til din kode.

En ting jeg virkeligt savner ved NS er at den kommer til at kunne forstå 100% horisontalt og vertikalt, da det er en god ting at bruge for at lave sider med dynamisk tekst hvor man laver et frame lignende table. Men NS kan ikke håndtere at have et 100% height table til at ligge under andre tables inde i et stort table.
Man snakker meget om at NS er den eneste Browser der viser siderne som designeren har lavet dem, men efter min mening og hvad jeg kan læse i alverdens Forum\'s verden over alt, så bliver den konstant kaldt for NetScare, Netscam, NetFloop osv. osv. osv.

Den lille table jeg linker til ovenfor, burde jo uden probs blive loadet ordentligt, den gør da i NS 4.51 Feks. og det er endnu en ting jeg overhovedet ikke fatter............NS bruger slet ikke at understøtte ret meget som tidligere af deres versioner gør.

Man har mere lyst til at lave en Check browser på index siden, og er det NS så slask en \"Brug IE\" besked op

intet svar uden points

--> idanielsen
Jeg søger heller intet svar herinde, da dette ikke er ns.com
Mere et \"hva helvede har de gang i\"

Ideen med at lave noget nyt som ikke passer til noget gammelt er nok lidt forkert at bruge på noget som ikke koster penge, da det ikke giver noget afkast at gøre det, og taget www betragtning (de mange millioner sites), så er sansynligheden for at de tjener penge på andet jo ikke ret stor, da det jo egentligt kun vil skabe mistro omkring deres kompetence..........eller jeg helt skævt på det her??