20. april 2006 - 12:32Der er
7 kommentarer og 1 løsning
Er defragt i Windows XP god nok?
Er defragt i Windows XP god nok, eller bør man finde en anden? Jeg har prøvet Diskeeper, men når jeg har defragmenteret mit G drev og derefter mit J drev, kan G drevet igen fragmenteres, i 20 min og det samme med J drevet, igen og igen. Den stopper selv og skriver "Don" Men den bliver aldrig færdig åbenbart. Findes der eventuel en god freeware?
Den er udemærket til helt almindeligt brug. Har du særlige behov for en suberdefragget disk, så kan du lave en XP boot cd og så boote på den, defragge. Denne metode virker bedre fordi dine diske så ikke er mauntede og dermed kan defragges 100% (næsten). Du får lige etlink til hvordan du kan lave en sådan boot disk, der oven i købet kan laves med extra værktøjer, så du også kan fjerne besværlig virus og andet
Jeg har har lige printet din artikel ud, og skal under alle omstændigheder se på den, men jeg har et lille tillægspørgsmå. O&O har også en freeware version, af deres defragter. Den ser udmærket ud, men er den bedre end WindowsXP? eller er det fordi, der er mere for øjet?
Hmmm jegkenderden faktisk ikke, jeghar selvbrugt disk keeper, der rygtes at være bedre end den indbyggede, men jeg har aldrig kunne dokumenterer den store forskel i performance efter defrag. I dag bruger jeg den indbyggede med det lille trick at defragge fra en boot disk og det virker fint
Ok, så vil jeg heller ikke have Diskeeper, jeg vil lave en sådan boot CD. tak for svaret.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.