retur point til dragonbook

;O)

-- det er bare for irriterende, hvis der skulle være folkekrav (hrm, §-ryttere !-)

Jeps, regler er regler og de bør overholdes
(ellers startes en snebold der fører til en lavine)...

Tænkte også på det da han oprettede de ekstra point og sagde derfor, at han måske skulle beholde lidt selv - kom dog ikke ind på reglerne for max. 200 point ...

- Jeg kunne selvfølgelig også have sagt til ham i den anden tråd at løsningen på problemet med sekund måling var fundet, og at hvis han ville have en anden type tæller kunne han oprette et spørgsmål, hvor han ønskede sig en xmlhttprequest tæller (sådan er jeg dog ikke) ... i dette tilfælde ville de to spørgsmål slet ikke have nogen forbindelse til hinanden rent kodemæssig - og vi ville så være ude i et svært spørgsmål med en vurdering, om hvorvidt en bruger må ønske sig en løsning på hans problem i det ene spørgsmål, hvorefter han får en løsning på det - dog ikke optimal i hans synspunkt ... og han oprettede derfor et nyt spørgsmål med forespørgsel på en alternativ løsning med flere point (samlet over 200)... ergo ville ekspertens regler vel være overholdt i dette tilfælde...

^ Ovenstående er blot skrevet for at vise, hvor svært det kan være at lave en vurdering på om man kan oprette et spørgsmål og få et gyldigt svar, hvorefter man opretter næsten det samme med forespørgsel på alternativ løsning ... i mit tilfælde kan man dog sige at det ekstra spørgsmål tråden blev "udvidet" med var indirekte henvendt til mig - og tråden når den står som helhed skal overholde 200 point reglen ... så joh, giver dig ret i denne sag roenving ;)

OT: Når vi snakker om det nævnte så ved jeg ikke helt, hvordan du vil fortolke disse tråde - tænker på om det er for mange point ... jeg kunne jo bare have ignoreret tråd 2 og ladet en anden snuppe den, eller hvis den hører ind under opsplitning af spørgsmål i flere spørgsmål så sig lige til roenving og jeg opretter retur point til superraider var det vist ... er nemlig ved nærmere eftertanke ikke helt sikker på om den er ok eller ej ?

http://www.eksperten.dk/spm/701623
http://www.eksperten.dk/spm/701660

tror ikke jeg har mere snavs ellers, men ellers så har jeg overset det :)

Tjah, joh, det vil nok være svært at argumentere helt og fuldt for, at det ikke bare var det samme spørgsmål, som bare havde en lille hul, der skulle lukkes ...

-- min pointe er jo, at det zq kan være svært at skelne bevidste ulovligheder fra uhensigtsmæssige småting ...

-- men vi har faktisk eksempler på, at vi har været nødt til at bede folk om tilbagelevering af point fordi der har været anmeldelser, som har påpeget, at denne slags pointuddelinger umuligt kan være lovlige efter reglernes bogstav ...

-- og det er zq rarest ikke at ramme problemet, hvorfor jeg f.eks. selv er _meget_ opmærksom på, at denne slags point ikke rammer mig selv (der er ligesom heller ikke behov for, at jeg får skrabet de der sidste et-eller-andet point til mig, et problem, du nok heller ikke har !-)

[ Tjah, joh, det vil nok være svært at argumentere helt og fuldt for, at det ikke bare var det samme spørgsmål, som bare havde en lille hul, der skulle lukkes ... ]
- Kigger lige på de nævnte tråde om to sekunder ...

[ -- min pointe er jo, at det zq kan være svært at skelne bevidste ulovligheder fra uhensigtsmæssige småting ... ]
- Også min :)

[ -- men vi har faktisk eksempler på, at vi har været nødt til at bede folk om tilbagelevering af point fordi der har været anmeldelser, som har påpeget, at denne slags pointuddelinger umuligt kan være lovlige efter reglernes bogstav ... ]
- Grænsen skal sættes et sted !)

[ -- og det er zq rarest ikke at ramme problemet, hvorfor jeg f.eks. selv er _meget_ opmærksom på, at denne slags point ikke rammer mig selv ]
http://www.eksperten.dk/spm/697209 ... jep husker du - så husker jeg :)

[ (der er ligesom heller ikke behov for, at jeg får skrabet de der sidste et-eller-andet point til mig, et problem, du nok heller ikke har !-) ]
- Næh, her i forrige og sidste måned ville jeg bare intensivt
træne js så det var jo et fint sted at gøre det herinde :)

OT: http://www.eksperten.dk/spm/706634

Jamen okay hvis folk går i så små sko, så må vi jo hellere glæde dem ;-)