Javascript hjemmeside design

hvis du starter med at ændre alle type="JavaScript" til type="text/javaScript"...så er du på vej ;o)

..men hvorfor bruger du javascript til at skrive almindelig html?
Jeg ville nok vælge at bruge include i stedet, så størstedelen af sammenstrikningen sker serverside og ikke hos brugeren.

/psc

<ole>

1. Du har sære tegn i begyndelsen af alle dine .js-filer.

2. Du kan ikke bruge '<!--' og '// -->' i en .js-fil. Det er HTML-tags, der hører hjemme i et HTML-dokument.

3. Det HTML, du forsøger at indskrive, er tusse-gammelt HTML, der intet har med XHTML at gøre. Det resulterer i invalid XHTML-kode.

4. Der er ingen af dine scripts, der er kompatibel med XML-DOM - og dermed XHTML

5. Dokumentet bliver served som 'iso-8859-1' - men du prøver forgæves at sætte tegnsættet til 'utf-8' i en meta.

Prøv at læse disse to:
    http://www.eksperten.dk/artikler/537
    http://www.eksperten.dk/artikler/538

/mvh
</bole>

- men som psykochicken spørger: "... hvorfor ...?".

1. Det fylder væsentligt mere for brugeren at downloade.
2. Det er væsentligt langsommere at loade i browseren.
3. Det kan ikke læses af klienter, mange syns-handicappede gør brug af.
4. Det kan ikke læses af søgemaskinerne - hvorfor dine sider vil være gemt bedst muligt.

... om igen  ;o)

Først en tak til begge... - må desværre overfor olebole sige at hovedparten af point går til psykochicken, da denne kom med hvad der skulle bruges. - men smid begge et svar så deler vi den 80-20!!

Hvorfor??

- Det er ikke for at lave et fuldt ud bære dygtigt design, som skal markedsføres, men for at vise mig hvilke evt. funktioner der ligger i javascripten - jeg ved godt at jeg  kunne lave en "include", som derved fremkalder mit design, og teksten så kommer anden vejs fra...

Kort sagt>> Nysgerrighed overfor JavaScript - intet andet!! :P

Det svære er altid at starte det rigtige sted - for som olebole med al tydelighed siger, så hænger tingene sammen. Hvis du vil vide mere om sammenhængene er olebole manden at spørge ;o)

Et sted at starte kunne være http://www.w3schools.com/, hvor der er forskellige tutorials - også en lille javascripttutorial - ikke perfekt, men et sted at starte.

Ellers kan jeg anbefale at tæske javascript-kategorien her igennem. Det er et godt sted at lære.

Mht. point, så er 100 point for dit specifikke spørgsmål alt for meget. 15 point ville være rigeligt for sådan et spørgsmål.

God arbejdslyst ;o)

/psc

Om pointantal er jeg helt enig med vores 'psykotiske kylling'  ;D

Da jeg i sin tid begyndte at skrive JS, lavede jeg de mest vanvittige ting, som ingen praktisk anvendelse havde ... eller ting, som var indlysende umuligheder, jeg trodsigt insisterede på _måtte_ kunne lade sig gøre (manglende viden har det jo med at gøre os mennesker helvedes kloge ... hehe).
Derfor forstår jeg godt, det kan være sjovt at lege med - og hvis alle havde brugt WWW og HTML, som det var tænkt ved fødslen i 92, sad vi tre ikke her og skrev. Så ville WWW stadig være et sted, videnskabsfolk delte viden - og ikke andet  ;o)

Points er ikke alt, og jeg vi lvære så fair, da i begge har hjulpet dog var det "psyko..." der gav det rigtige svar, at den ryger ud 80-20, som skrevet tidligere
Så ole, læg et svar, så vi kan få lukket denne!! :P

*griiiiiiiiiib*  :)

Så er der gevinst :P -Point er tildelt!!

Tak for points  ;o)