Vil gif-navne med danske bogstaver altid virke?

det er der højst sandsynligt...

De vil måske kunne se billederne hvis du bruger en sikker url. F.eks:

111æ.gif
skal være:
111%E6%2Egif

%E6 = æ
%2E = .

Men undgå helst at bruge DK tegn. Hold dig til engelske, for så opstår der ikke problemer.

Vil det gå galt i alle browsere eller hvor vil det sandsynligvis gå galt ?

Hvis man f.eks. kun bruger internet explorer 6 vil det så være et problem ?

Det har nok mere noget at gøre med hvilket land personens OS/Browser er sat til, og om det nordiske tegnsæt er installerer, hvilket det jo ikke nødvendigvis er på en comp i kina :o)

Men med mit eks, burde de fleste kunne se billed.

Jeg er sikker på at alle mine brugere har internet explorer og har det nordiske tegnsæt installeret. Tror du så der er et problem

Nej. Om ikke andet så et meget lille (langt under 1 %). Og det burde også virke i andre browsers.

Men jeg vil stadig anbefale at du begynder at udfase æøå tegnene.

Når vi snakker en eller anden form for programmering skal æøå helst kun forkomme som tekst/værdier, og ikke i variabelnavne, filnavne, Database-navne osv.

hvis det er rigtig mange billeder du skal opdatere, så kan du da lade være hvis målgruppen er som du beskriver, men lad endelig være med at lægge flere billeder eller andre filer på nettet, som er navngivet med specialtegn (f.eks. ö, ñ, å, ø, æ)
Det er ofte der udviklere med internationale sites får problemer.

<ole>

Filer må begynde med et bogstav [a-z] eller en underscore. Derefter kan du bruge bogstaver [a-z], tal, underscore, punktum, kolon og bindestreg

/mvh
</bole>

- og det handler ikke om browser-fabrikater eller klient-OS'er  :)

olebole >>
Når du skriver [a-z] omfatter det så også æøå?? Det er jeg lidt i tvivl om...

I skolen har du sikkert lært at alfabetet omfatter bogstaverne:
  a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z æ ø å

- og da 'æ', 'ø' og 'å' kommer efter 'z', omfatter [a-z] altså ikke de tre danske tegn  ;o)

Hvorfor må man så ikke bruge æøå i filnavne, det har da ingen problemer med at validere på w3?? Og derfor ser jeg da det som lovligt nok...

Hele problematikken er jo at æøå er blevet brugt, og om det vil skabe problemer, hvilket vi har konstateret, at det kan. Men da det er ren IE (og sikkert kun i DK), burde det virke uden problemer.

At vi så stadig anbefaler at udfase æøå er en andne sag :o)

Det er ikke, som olebole påpeger, et spørgsmål om styresystem/browsere hos klienten, men så vidt jeg ved om web-serverer.
Hvis du fx. laver en hurtig, statisk side på din egen danske WinXP, så vil din lokale Explorer intet problem have med at vise grafik, selvom navnet indeholder både æøå og mellemrum i fil-navnet. Det vil en *nix-server ikke.

Tak for inputtene. I overbeviste mig. Jeg har omdøbt filene nu.
De af jer der vil have point må ligge et svar.

fennec >> Win95 tillod da kun store og små bogstaver fra 'a' til 'z', tal, bindestreg og underscore. Win DOS tillod det samme - dog ikke små bogstaver.

Chack desuden PHP-kategorien, hvor der har været oprettet masser af spørgsmål om upload-scripts, der fejler med skandinaviske tegn i navnet på filerne, der skal uploades  =)

- og så har det - som så meget andet - intet med W3C at gøre. Desuden validerer W3C's validatorer kun koden i dokumentet

jeg lukker spørgsmålet og tager pointene