Brugern af using til objekter

objekter som kun indeholder interne ressourcer implementerer typisk ikke
IDisposable saa using kan ikke bruges og GC virker fortrinligt

objekter som indeholder eksterne ressourcer implementerer IDispoable
saa using kan bruges og GC er ikke tilstraekkeligt

saa det afhaenger altsaa noget af hvilke objekter det er

personligt plejer jeg bare at kalde Dispose/Close eksplicit fremfor
at bruge using, men det er mest fordi jeg ogsaa bruger C++ og Java,
hvor man ikke har using - ikke et specielt godt argument

Jeg plejer at bruge using så snart jeg benytter en ressource som er midlertidig f.eks. en dataset eller lign.

jeg holder mest med arne... GC virker fint. Hovedsageligt... btw har du memory issues ellers leave it be... det er sjældent cost efficient

Lyder lækkert.
Arne_v og Spaceus kan i komme med tilfælde hvor i har følt jer benyttet til at bruge det, eller bruger det fordi det er bedst.

det mest klassiske eksempel paa brug af using maa vaere database connection

using (XxxConnection con = new XxxConnection(constr))
{
  ...
}

maaa vaere kodet millioner af gange

Dispose/using bruges almindeligvis når man vil have styr på hvornår en resource slippes.  Hvis et objekt holder en "ekstern resource" (den præcise betydbubg er lidt uklar; men kunne nok være et handle fx) og ikke implementerer IDisposable er GC/finalizer vel principielt godt nok, idet finalizeren kan rydde op. Problemet er jo bare at man ikke aner hvornår ens finalizer bliver kørt.

Hvorfor skal man så nogensinde bruge finalizeren: Fx i den situation hvor flere tråde har fat i objektet og ingen tråd derfor kan kalde Dispose (Brent Rectors eksempel).

Tid at få afsluttet her ?

jamen, så smid da et svar og tak for hjælpen :)
Arne_v og Dr_Chaos samt tuxic 10 point hver.

ok

kanon

svar :)