Hvad er PKT for en størrelse?

PKT er nok i den sammenhæng Point

PKT    = Punkt (German: point)

http://acronyms.thefreedictionary.com/PKT

http://www.eksperten.dk/spm/714345 Lukketid?

Tror jesper-moller har ret i det ...
jeg har heller aldrig hørt om pkt :/

mclemens PKT med stort...ellers er det noget andet ... *S*

Acronym    / Definition
PKT    Packet
PKT    Partition Knowledge Table (Microsoft Distributed File System)
PKT    Phi Kappa Tau (Fraternity)
PKT    Phi Kappa Theta (fraternity)
Pkt    Prakrit (linguistics)
PKT    Punkt (German: point)

http://acronyms.thefreedictionary.com/ er et godt link at have i sine foretrukne
eller http://www.acronymfinder.com/  (Som lige nu er nede :-( ) på sin Personal Google

Jeg har målt mig frem til at 20 PKT ligger omkring 11 eller 12 pixels, men jeg vil hellere have det præcise tal, altså omregningsformlen.

>> Jeg har målt mig frem til at 20 PKT ligger omkring 11 eller 12 pixels
Det passer på ingen måde , px unit er relativ til skærmopløsningen (og browser)
Se http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/singles/px.html

http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/font/index.html

------------

Pixel units are relative to the resolution of the viewing device, i.e., most often a computer display. If the pixel density of the output device is very different from that of a typical computer display, the user agent should rescale pixel values. It is recommended that the reference pixel be the visual angle of one pixel on a device with a pixel density of 96dpi and a distance from the reader of an arm's length. For a nominal arm's length of 28 inches, the visual angle is therefore about 0.0213 degrees. A single pixel viewed in that reference frame would approximate0.26mm in length. Pixel units are relative to the resolution of the viewing device... With this in mind, .px may be the most portable unit of measure across devices. Absolute length units are only useful when the physical properties of the output medium are known. The absolute units are:


in: inches -- 1 inch is equal to 2.54 centimeters.
pt: points -- the points used by CSS2 are equal to 1/72th of an inch.
pc: picas -- 1 pica is equal to 12 points.

http://www.bigbaer.com/css_tutorials/css_font_size.htm
-----------------

se også

http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/fonts.html

Det kommer lidt an på hvilken tekst man bruger. Og det er jo forskelligt i web og tryk.
Men ellers kan du bare oversætte pkt direkte til pt.

Men start med at sætte brødteksten. Feks kan den være font-size:10pt; i Verdana. Det er en god størrelse til alm. læsende. Og sæt så resten i forhold til den.

Se dessuden det her link ang. relative størrelser i web http://www.thenoodleincident.com/tutorials/typography/

Jeg har oversat PKT direkte til PT og så fik jeg en tekst, som var ca. 1/3 større. Derfor tror jeg ikke, at PKT og PT er den samme størrelses-type.

Men findes der ikke en konkret omregnings-formular?

Jo... men det giver bare at punkt er lig med web pt.

Der er intet galt i at kontakte grafikeren og spørge hvad vedkommende mener med PKT ;-)

Omregnings metoden står i 18/06-2006 01:27:39

Øh hvordan mener du 1/3 større? Hvordan kan du måle det!?
Men gå nu bare udfra størrelsen på brødteksten.


At beregne punkt, om til pt brugt i web:

Her er 1 punkt i inches http://www.google.dk/search?q=1+point+in+inches&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official

Altså 1pkt = 1/72 inches

Og skærmen viser 72 ppi (pixels/inch)

Så det bliver 72 * 1/72 Hvilket jo er lig med 1 -- og så er vi tilbage hvor vi startede.


Men hvis det bliver for stort så oversæt hans pkt til pixels direkte.
Altså 10pkt = 10px

.. jeg vil dog ikke anbefale at angive font-size i pixels...

Og hvorfor skal du gøre det så svært for dig selv?
Sæt nu bare den brødtekst i en passende størrelse, feks 10pt verdana.
Godt se så hvad hans brødtekst er i, så kan du regne resten ud realtivt i forhold til den.

SKOD ...

Skriver et svar som bare forsvinde :-(

>Og skærmen viser 72 ppi (pixels/inch)

Nej... det passer ikke helt
"Points are often mistakenly thought as pixel units. Points are not pixel units. Points are physical lenght units. In CSS and in PostScript there are 72 points in one inch. Defining the font size in points on Web pages is considered harmful."
http://hsivonen.iki.fi/units/

se også http://style.cleverchimp.com/font_size/points/dump.html


"Nowadays, Mac and PC share the same high resolution monitors and (nearly) everybody uses WYSIWYG programs but we are still left with this situation where 'points' on a Mac are 1/72 of an inch and on a PC they are more like 1/54 of an inch - one third bigger."
http://www.wpdfd.com/wpdtypo3a.htm

http://www.classical-webdesigns.co.uk/resources/pixelinchconvert.html

men som sagt ... tag telefonen og spørg kunden hvad han mener/ønsker
Der er intet galt i at spørge hvis man er i tvil....du er webdesigner ...ikke grafiker ;-)

Øhh ja ved godt at points ikke er pixels...

Er både grafiker og web designer :)

Problemet er jo, at grafikeren ikke ved, hvad hans PKT svarer til... han sagde bare, at det svarer til pixles, men det gør det altså ikke. Der ikke tale om web-tekst, men om tekst, som bliver indskrevet / genereret i grafik (knapper).

Takker for forklaringen :-)

Tryk også svar jesper-moeller

Point behøves ikke :-)

En af de fejl/misforståelse man oftes ser
at folk tror det bare er at lave det tilsvarende på skærmen ...*S*

Det er det sgu også efter min mening. Forstået på den måde at det måske ikke lige er de samme mål, men det er de samme overvejelser om læselighed, æstetik osv man foretager.

Så lav dog den tekststørrelse du mener passer bedst. Hvis ham grafikeren ikke kan finde ud af at sige det i pixels må du jo bare vurdere sagen selv. Sværre er det sgu heller ikke :)

enig med doggy :-)

Kender problemstillingen (er fotograf) ofte må man gøre det som man tror kunden tror han/hun mener

Ja tag en beslutning, og så redegør for den senere. Der er ingen grund til at sidde og fedte rundt med det.