Avatar billede htmlkongen Novice
16. august 2006 - 19:58 Der er 17 kommentarer og
1 løsning

Status for forbindelse?

Er der nogle der vil forklare følgende:

http://espportal.sp.edu.sg/esp/notebook/trainingguide/wireless%20status.JPG

Jeg forstår ikke Hastighed:

1 mpbs ... Hvad er det lig med? Modtager eller sender den 1 kilobit pr sekund ? Eller?

Hvad nu hvis der står 24 mpbs?


Og de pakker som den sender ... Er det megabite? Eller megabit?

Hvad er det som den sender? Og hvordan fungerer det reelt?

Håber generelt på en forklaring at hele vinduet. Håber at du kan hjælpe :)
Avatar billede kenp Novice
16. august 2006 - 20:20 #1
har et signal forbindelse igennem på maks 1 Mbit = 125 kb/sek 24 Mbit = 3 MB/sek

og igen er det ikke sikkert at dne kan holde det da wireless er "dumt" at den faktisk kun levere normalt ½ delen af det den skriver og det er som regl maks.
Avatar billede loke-liscom Nybegynder
17. august 2006 - 15:14 #2
1 byte = 8 bit. mbps betyder "mega bit pr. sekund" altså en 8. del af de antal byte pr. sekund du kan hente/sende. Husk at kilo og mega er 1.000 og 1.000.000 når man snakker om bit og 1.024 og 1.048.576 når man snakker om byte :-)

Det er rigtigt at trådløst netværk kun kan levere lidt over ½ af den angivne hastighed

Venlig hilsen
Klaus
Avatar billede kenp Novice
17. august 2006 - 15:22 #3
det er altså også 1.024 og 1.024.000 når man snakker kilo og mega
Avatar billede loke-liscom Nybegynder
17. august 2006 - 15:34 #4
Nej! 1 kilobyte er 1024 byte og en megabyte er 1024 kilobyte, så kan du bare do the math :-)
Avatar billede loke-liscom Nybegynder
17. august 2006 - 15:38 #5
1.000 er 10^3 og 1.000.000 er 10^6
Det binære talsystem består at 2 tilstande kilo er 2^10 og mega er 2^20
Avatar billede loke-liscom Nybegynder
17. august 2006 - 15:39 #6
Avatar billede kenp Novice
17. august 2006 - 15:47 #7
ja og her står at de ikke er enige... såå hvem har ret? http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60027-2
Avatar billede loke-liscom Nybegynder
17. august 2006 - 16:02 #8
Tja.. Vi kan hurtigt blive enige om at under alle omstændigheder er 1.024.000 forkert, for det er en blanding af begge :-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix
Avatar billede htmlkongen Novice
18. august 2006 - 23:06 #9
Hehe oki doki. Tak for chatten og forklaringerne :)

Btw: Hvordan kan det være at jeg har fuld skrald på forbindelsen - og ALLIGEVEL står der kun 1 mbps? (næsten konstant)

Den modtager heller ikke så meget.

OG er der en af jer der vil forklare det med send/modtag hvad enheder det er
Avatar billede kenp Novice
19. august 2006 - 09:50 #10
enheder er pakker som den sender.. pakkerne kan være af variende størrelser så det er nærmest så man kan se at der er trafik....

tjaaa så længe den står på fuldskrald så glem det :), windows er ikke så hurtig til at opdater engang imellem.
Avatar billede loke-liscom Nybegynder
19. august 2006 - 11:22 #11
Knep: Jeg har forhørt mig lidt omkring(bl.a. hos en administrator hos erhvervssupport i TDC, og en cevil ingeniør - der er low level programmør) og det er tilsyneladende afhængigt af hvad producenten eller programmøren har besluttet sig for.

TDC bruger 1024 bit til kilobit og igen 1024 kilobit til megabit.

Så..... vi har begge ret!

1.024.000 er tilsyneladende blevet brugt et par gange bl.a. til floppy 1.440.000(eller hvordan det nu var), men det måde bruges ikke mere.

Venlig hilsen
Klaus
Avatar billede ksoren Nybegynder
19. august 2006 - 11:33 #12
Helt binært kører TDC ikke hos mig. Mit modem får instruktion om at køre 4096000/256000
Avatar billede kenp Novice
19. august 2006 - 11:50 #13
ja mente nok at vi begge havde ret :) men bemærk at windows også køre 1024 hele vejen.. så det er lidt besværligt... men også ireterende...
Avatar billede htmlkongen Novice
22. august 2006 - 02:19 #14
Tak for beskederne :)

Kenp>> Kan det også passe selvom det er konstant? Hvis jeg fx. deaktiverer netkortet og den hopper på igen, kan den finde på at gøre det igen. How come?
Avatar billede htmlkongen Novice
26. august 2006 - 07:02 #15
Andre bud på hvorfor der kan være fuld skrald på styrken, men kun 1 mbps?
Avatar billede htmlkongen Novice
27. august 2006 - 19:06 #16
KAN det være netkortet?
Avatar billede htmlkongen Novice
31. august 2006 - 05:45 #17
Anyone? Ellers smid svar
Avatar billede htmlkongen Novice
04. september 2006 - 19:47 #18
Tror Eksperte lagger. Tak for svar :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester