Onboard vs PCI netkort.

Nej det vil du intet få ud af.

Kun hvis dit intel har nogle features som de 2 onboard ikke kan konkurrere med.

/JJ

3com og intel performer normalt meget bedre end de fleste andre producenter. benytter selv kun netkort fra før nævnte producenter

Ok men nu er jeg ikke så meget inde i det derfor jeg skrev model intel 100/1000 MT desktop er ikke klar over hvilken features det har.

Nu når du skriver performer bedre, snakker vi bedre aflastning af CPU eller hvad er det lige der gør sig gællende her ?

højere hastighed og mindre cpu belastning.

Hvordan skulle et onboard netkort kunne belaster en cpu yderligere end et pci?

og hvordan skulle et 1000mbit intel kunne give højere hastighed til hans pc end et andet 1000mbit netkort - hvis han da overhovedet udnytter alle 1000?

fordi selve kortet har en bedre chip, som ikke kræver så meget af cpuén som billige netkort kræver.

Du kan jo prøve at lave nogle hastighed test på 3com/ intel kort kontra realtek f.eks.

En alm pc med 32bit pci bus, kan dårligt levere data nok til 1Gbit (et 1Gbit kort kan teoretisk sende / modtage 125MB pr sek. og maks data på en 32bit 33 MHz pci bus er 133MB pr sek, og da disk kontroleren sidder på samme bus i en desktop pc, vil dette blive en falskehals, og det gælder både for et onboard og et indstikkort til PCI)

nu kender jeg heller ikke nogen harddiske der kan skrive de 125 MB i sec. Så vi er allerede nu enige om at han IKKE vil få en bedre hastighed ved at benytte et pci ?

"fordi selve kortet har en bedre chip, som ikke kræver så meget af cpuén som billige netkort kræver." <-- hvor har du det fra ?

Andre ulemper ved PCI kort kunnne også være mere varme, og mindre cirkulation i kabinnettet - jeg syntes i hvert fald ikke det er værd at sætte et pci kort i.

Jeg har ikke skrevet noget om at det skulle være kun EN harddisk, 2 raptor diske i RAID 0 leverer en ganske pæn mængde data pr sek, og SCSI kan komme endnu højere op.

DEt du siger er faktisk at onboard er bedst ligemeget hvad, men hvis jeg så siger grafikkort, er vi så enige om at der er forskel på ydelsen på de fleste onboard kontra et indstikskort ? præcis det samme gælder alle andre kort. (det burde være logik at der er forskel på et kort til 75,- og et kort op til et par tusinde kr)

Det jeg vil frem til er at der ikke er nogen væsentligt fordel ved at sætte et intel netværkskort i fremfor at benytte de 2 onboard der er. - lidt lige som spørgsmålet lyder..

og nej, det er ikke logik der er forskel på kort i forskellige pris klasser, men snakker vi forskellige chipset på grafikkort - er der naturligvis en kæmpe forskel - men snakken er om det kan betale sig at sætte et intel gbit netværkskort i og disable de 2 onboard - og det ser jeg INGEN fordel ved..

Kun hvis han som du siger, har en 1gbit switch og kører SCSI raid-0...

og det har han ikke :)

/JJ

jokkejensen hvor meget erfaring har du med netop intel og 3com netkort ? (for det lyder meget som du kun kender til de kort pga navn, og ikke erfaring)

brug for mere hjælp ?