Søg
Avatar billede dktekno Nybegynder
14. februar 2007 - 22:38 Der er 14 kommentarer

Opfordring: Anti-medielicens

http://www.computerworld.dk/art/37950?cid=1&a=cid&i=1&pos=12

Er der nogen der vil være med til, at etablere en hjemmeside, der opfordrer til, at boykotte licensen helt? Og via denne hjemmeside kan man så diskutere ting og sager man kan gøre, når licensinspektøren kommer forbi, samt oplyse om ens borgerrettigheder og på anden vis hjælpe med til, at nedsætte antallet af licensbetalere.

Jeg vil på det kraftigste opfordre alle, der betaler licens, til at afmelde deres licens, og lukke licenslars ude, i protest mod DR's svineri. De opkræver medielicens fordi de vil have financieret et koncerthus til flere milliarder kroner!

Det er jo fuldstændigt sindssygt. Boykot licensen, og lad os så få sat gang i en hjemmeside. Endten gør nogen af jer andre det, eller også gør jeg det. Jeg ved bare ikke, om jeg har overskud nok til at gøre det og vedligeholde den...

Men ellers vil jeg da opfordre til, at der bliver etableret en sådan en, og der bliver reklameret for denne hjemmeside.

Den kunne f.eks. opfordre til, at man kunne donnere penge til siden. Pengene bruges så til, at sende TV-reklamer på TV2, hvor der opfordres til at gå ind på vores hjemmeside, og læse mere om dine borgerettigheder, og hvad du kan gøre for at undgå at betale medielicens.
Avatar billede christiansenbo Nybegynder
14. februar 2007 - 22:52 #1
Tror jeg næppe er en god idé.
Formålet: at sende reklamer på tv2...  tænk lige lidt over det... Tv2 er delvis licens financeret, så de har næppe nogen interesse i at licensen afskaffes.
I øvrigt tror jeg faktisk holdningen generelt er, at man gerne vil betale licens for public service programmer, men at man at er ved at nå et loft for hvor meget man skal betale i forhold til den ydelse man får retur.
Avatar billede dktekno Nybegynder
14. februar 2007 - 22:57 #2
christiansenbo - TV2 er på ingen måde licensfinancieret.
Det stoppede i 2004.
Avatar billede pezz Novice
15. februar 2007 - 02:13 #3
Jeg troede allerede en sådan side eksisterede.
Avatar billede kurt_cobain Nybegynder
15. februar 2007 - 02:53 #4
DKTekno: Fedt der er nogen der gider at tage den slags op. Vil følge din opfordring.
Avatar billede martin_moth Mester
15. februar 2007 - 10:54 #5
dktekno - hvad med at lave en hjemmeside, der boycutter fx. skatten helt?

Eller boycutte at betale for dine varer i Bilka og Brugsen?
Avatar billede dktekno Nybegynder
15. februar 2007 - 14:28 #6
martin_moth - nej, for det ville være umoralsk. Det er moralsk rigtigt at betale for sine varer i butikken, og det er moralsk rigtigt at betale skat. Jeg vil ikke gå ind i en længere filosofisk diskusion om hvorfor, det gør jeg så rigeligt på politiske debatfora. Men at betale medielicens er ikke moralsk rigtigt, og det findes der rigtig mange årsager til.

Jeg har desværre brugt så meget krudt og energi på at lave størrer filosofiske afhandlinger om hvad det umoralske i medielicensen er, på samtlige debatfora, at jeg istedet vil henvise til siden www.stopcomputerlicens.dk. Jeg orker ikke at forklare det én gang til for flere.
Avatar billede fixxxer Nybegynder
15. februar 2007 - 14:34 #7
http://www.stopcomputerlicens.dk


Personligt synes jeg at det mest problematiske i den nye medielicens, er at det er en direkte beskatning på PC'er (jeg antager her, at de fleste mennekser der anskaffer sig nye pc'er i dag, også tilslutter dem en eller anden form for bredbåndsforbindelse)

I den gamle medielicens kunne man simpelhen blot undlade at have et fjernsyn, hvilket jeg tror rigtig mange, jeg selv inklusiv, ville have det fint med.

Og det er jo her at licensen viser sit grimme ansigt, for hvordan skal man dog få et stort bureaukratisk apparat som DR til at løbe rundt, hvis flere og flere vælger det fra?

I min vurdering ville det have været bedre, at staten havde beholdt sine aktiver i KTAS (inden det blev det privatejet Teledanmark og senere TDC), så de kunne have været med til at forsyne danskere med en bedre og væsenligt bedre kilde til viden, information, underholdning m.m. i form at internettet, i stedet for at holde DR kunstigt i live, en halvsnes år endnu.
Avatar billede martin_moth Mester
15. februar 2007 - 15:20 #8
dktekno: Uanset dit synspunkt eller ej, så er en underskriftsindsamling da en dum fremgangsmåde. Dette synspunkt er uddybdet her:

http://www.underskriftsindsamling-mod-underskriftsindsamlinger.skrivunder.dk/

PS: Man kan vel næppe kalde en protest mod en medielicens for en størrer filosofiks afhandling ;o)

Held og lykke med at få stoppet medielicensen - men jeg tror ikke det lykkedes
Avatar billede popsy Novice
15. februar 2007 - 16:11 #9
Tvivler nu også, og hvorfor i alverden skulle den da også fjernes. Ingen (heller ikke opretter af dette sp.) kan ærligt sige at de aldrig benytter sig af en af de ting licensen omfatter, og derfor vil det da blot være simpelt tyveri ikke at betale den.
Det svarer vel lidt til at bruge piratkort til satelit-tv.

Vær nu i stedet lidt glad for licensen, den sikrer at vi har public service kanaler, både til at se på, og lytte til. Samtidig er den med til at holde de kanaler fri for reklamer og andet irriterende pis, og det sætter jeg enormt pris på!

Om de har brugt for mange penge på det nye koncerthus (ikke flere mia, men i stedet 1,4 mia såvidt jeg ved) kan sagtens diskuteres, jeg er ikke uddannet til at vurdere hvad den slags koster, eller om de får nok for pengene, men jeg er enig i at hele projektet koster astronomiske beløb, som jeg dog mener at eksperter på området må forholde sig til, i stedet for folk som ikke aner noget om den slags byggeri.

Samtidig er det dog måske værd at bemærke at vi f. eks. bruger i retning af en kvart mia på kongehuset hvert år, eller f. eks. over en halv mia til Færøerne i bloktilskud... Det er du også med til at betale...
Avatar billede Slettet bruger
15. februar 2007 - 16:49 #10
Næhhh, det er ikke andet end en gang tudefjæs med jer.
Folk kopier sw og musi hæmningsløst, fordi de ikke gidder at betale (jeg kalder det tyveri), som straf kom der afgift på blanke medier + APG opstod.
Folk satte tv kort i deres PC'er men tilmeldte sig ikke licens. Der er oven i købet nogle der har siddet og braldret op med det på dette forum.
Straf: nu er der kommet medie licens.

Sååå det er bare ris til egen røv.
Avatar billede Trez Seniormester
15. februar 2007 - 22:22 #11
Er enig med folk i at den nye medielicens er til lukke op og s.... i, men at blande kongehuset og Farøerne ind i det er lidt plat.

Kongehuset har tjent sig selv hjem i reklameindtægter for Danmark.
Færøerne ville jeg med glæde give deres selvstændighed, men af en eller anden fucked up grund har Danmark åbenbart forpligtet sig til at give bloktilskud til dem i 20 år mener jeg det er efter de er blevet selvstændige (men hvorfor fanden skal vi smide penge ud i ingenting i et andet land?).

Medielicensen kommer vi nok ikke udenom, men hvis de absolut vil indkræve den, så gør det så alle enten betaler lige meget eller at studerende f.eks. også får den rabat pensionister gør, de gamle har sgu i mange tilfælde flere penge end de studerende, og de studerende har i 9 ud af 10 tilfælde behov for computeren og nettet for at lave opgaver osv. Desuden har de jo nok så nydeligt fået lavet det så deres skidt ikke kan klare alle de der evt. ville se online tv, noget de nok lige skulle få klaret før de indkræver penge for det.
Avatar billede popsy Novice
15. februar 2007 - 22:36 #12
Nu er det heldigvis sådan at jeg kan blande det ind i det som jeg har lyst til, akurat som du kan ;-)

Som jeg læser hoved-indlægget, så er det i større grad affødt af irritation over at skulle aflevere pengene, end den bagvedliggende grund til det. Derfor falder det mig naturligvis naturligt at drage paraleller. At jeg så er enig med dig (trez) i dine udsagn om både kongehuset og Færøerne er en helt anden sag :)

I princippet er jeg også enig med dig i at alle burde betale lige meget, egentlig ser jeg det helst indregnet som en del af vores skat. Selve grundideen om at man skal betale alt efter hvilket apparat man ejer, er efterhånden lidt forældet.

Trods alt kan man på de fleste nyere mobiltelefoner høre radio, så allerede der er en licens berettiget. Det samme kan man på enhever pc med internetadgang, og dette er ikke noget nyt. Selv i de gamle modemdage, husker jeg de første spæde forsøg med P3 som netradio.
Sjovt nok overser de fleste at radio også er licensbetalt, og fokuserer for meget på muligheden for at se tv.

Fakta er at vi allesammen, ad en eller anden vej, har adgang til en tjeneste som er licensbelagt, og selvfølgelig skal vi da betale for den service.
Avatar billede buchi Nybegynder
11. marts 2007 - 10:33 #13
popsy nu begynder du at snakke om radio, og det skal lige siges at det er noget helt andet.

Hverken den gamle tv-licens eller den nye medie-licens indbefatter radio'en, så derfor er det helt absurt at begynde at blande den med ind i det.

Jeg mener ikke at man skal beskattes for at kunne gå på nettet. udbyderenes priser er allerede høje nok. Dertil skal det siges at det ikke er alle der har mulighed for at se tv på nettet. Enten fordi man bruger mac, eller fordi man simpelthen ikke har en stor nok forbindelse. Jeg synes godt at dr kunne have ventet til fibernettet blev en almindelig del af nettet, med at kræve medie-licens. Men det bedste havde selvfølgelig været hvis den blev droppet.
Avatar billede popsy Novice
11. marts 2007 - 12:29 #14
Det er da på ingen måde absurd at omtale radio i den forbindelse.
Uanset om du før betalte tv-licens, eller nu betaler medie licens, er radio inkluderet deri.
Det er kun hvis du intet ejer som kan vise billeder der er en speciel radiolicens, i alle andre tilfælde er det stadig med når du betaler for at kunne se billeder.

Uanset hvad du synes, så er der jo ingen tvivl om at hvis støtten blev helt droppet )som du skriver) så ville det give dårligere public service, og færre tilbud fra Danmarks Radio.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
SQL kurser
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management
Se alle SQL kurser

Flere spørgsmål fra Fri debat kategorien

Titel Indlæg Oprettet Seneste aktivitet
Powerbank Af postpeter@outlook.dk i Fri debat 1 24/08/202610:45 24/08/202610:46
Samsung smart TV Af postpeter@outlook.dk i Fri debat 7 20/08/202615:01 22/08/202618:39
morf bilede Af knuldefar1942 i Fri debat 4 08/08/202612:15 09/08/202606:07
Kvindelig journalist ved DR - hvad er hendes navn. Af ErikHg i Fri debat 13 07/08/202621:39 12/08/202615:07
Messinglak Af ErikHg i Fri debat 4 16/07/202612:06 16/07/202614:06
Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Opret Log ind

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten
Seneste spørgsmål Seneste aktivitet
I går 21:03 Kan man få Word viewer gratis Af Strawberry i Word
26/0813:28 Findes der en brugsanvisning til : "ONKYO Stereo Casette - Tape Deck - R1" Af Ikke-ekspert i Musik & videoafspillere
24/0820:07 Libra Office 26.2.5.2 - Er sort - Kan an ændre til lysere baggrund ? (Windows 11) Af Ikke-ekspert i Office & Kontorpakker
24/0811:24 Hvor kan jeg finde hjælp til at flytte fra min gamle Samsung Flip4 til min nye Samsung Galaxy S24 Af vbr i Apps til Android
24/0811:16 problem med mailbesked Af Pestilensen i Excel
White papers
Flere white papers »