Software RAID 5 write performance.

Raid 5 er bedst til læsning og ikke til skrivning

RAID 5 er langsomt til at skrive.
Hvis du har et RAID 5 f.eks. med 3 diske, og du f.eks. skal skrive til 1 disk.
Så skal den først læse den anden data disk, og pariteten, herefter skal den beregne den nye paritet, skrive ny data og ny paritet.
Operationen vil se sådan ud: Read - Read - Modify - Write Write
Software - Uha, så skal det hele ind og vende i CPU'en.

Læs evt. lidt her www.baarf.com

ps. hvilke diske er det du bruge? SATA eller IDE?

Som skrevet så er det PATA diske også kendt som ATA diske ved 7200 rpm, Så i mener at 5MB/sek er fornuftigt når det er ren software og der ikke er en XOR chip på controlleren ?

Ja så kan du nok ikke gøre det dårligere.
er det over 2 eller 4 kanaler?

beklager, overså pata i spørgsmålet.

Et problem med IDE/PATA er; der er ingen command queing, derfor hvis du har enoperation igang på f.eks PM, så kan du ikke lave noget på PS, før PM er færdig med sin operation.

Så RAID 5, Skrivning = langsom
Software RAID = Langsom
4 IDE Diske på 1 controller = Langsom
3 X langsom = Langsom

Okay, tak for jeres svar, tror jeg nøjes med noget RAID 1+0 det skulle kunne gøres okay med PATA diske, så må jeg vinke farvel til 300GB lager men hej til større sikkerhed.

Hvis det var SATA diske ville det så være muligt at hive mindst 20MB/sek hjem så det var muligt at udnytte 100Mbit LAN ?

beklager jeg har været væk et stykke tid.
Ja, hvis du laver et 0+1 eller 10, alt efter havd man nu vælge at kalde det, så forbedre du din skrive performance, og få en bedre sikkerhed.

Du har dog stadig 2 flaskehalse:
Software RAID - Køb en RAID controller, de kan fås for under 200 kr.
4 IDE diske. - Som jeg skrev d. 4/3.
Måske du kan bruge dette spørgsmål: http://www.eksperten.dk/spm/763549

Smider du ikke lige svar?

ja, er du kommet videre :)

Ja den forstand jeg lægger penge til side til et 3ware 9650SE :)

kender det ikke, men what ever :)