28. maj 2001 - 18:41Der er
107 kommentarer og 3 løsninger
http://www.bekhoj.dk/x/
Gang på gang ser jeg at der bliver refereret til http://www.bekhoj.dk/x/ når folk stiller spørgsmål på Eksperten.
Jeg er ved at være rigtig godt gammeldags træt af det. Om folk vil lave et stort stykke arbejde for point alene, er det da absolut folks egen sag. Det er der ingen der skal blande sig i!
Jeg vil til enhver tid mene, at de der refererer til den side, uden at komme med noget som helst konstruktivt til det aktuelle spørgsmål overtræder reglerne på Eksperten. Disse indlæg kan nemlig kun betegnes som støj.
Det er muligt folk er blevet så grådige, at de ikke kan tåle at se folk arbejde gratis. Men i så fald er det da dem, der ikke længere handler i Ekspertens ånd.
Tænk lige på alle dem der gerne vil have kodet et forum til deres hjemmeside, men ikke har en masse penge at gøre det for. Det er da herligt at der er nogle der vil hjælpe disse mennesker for point alene. De folk kan jeg da kun have stor respekt for.
Hele sitet http://www.bekhoj.dk/x/ er iflg min opfattelse kun med til at smide benzin på bålet. Jeg mener det eneste der ville være i Ekspertens ånd mht. den side er, at få den fjernet så hurtigt som muligt. Dette har Andreas_admin selv påpeget.
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Ja, hvis folk er skudt i et eller andet, og ikke har det som deres beskæftigelse, er det jo fint de får mulighed for at prøve det af gennem eksperten!
At eksperten så er blevet så populær, at der kommer spm som mere eller mindre \"burde\" besvares/købes ude i byen, er vel kun naturligt? Hvorfor betale kontant, hvis man kan betale med point?
Jeg er selv en \"pointrytter\", men kunne ikke finde på at bruge mega meget tid på en opgave som kun ville resultere i point. Omend, jeg da gerne lave noget i den forhåbning om at det vil blive brugt, og ikke bare glemt/kasseret med det samme!
Ovennævte side synes jeg da også er at gå et godt stykke over stregen.
Iøvrigt er computeren stadig meget ung, så det med at tage arbejde fra andre som burde få cool cash for det, det er sgu da at gejle sig selv op!!!
Hvis de skulle ha\' penge for det, så er det fordi de er dygtige, og så skal de sgu nok finde sig noget arbejde!
Jeg kan slet ikke se hvad det site skal til for, hvis tdaugaard og Bjarke-B er så meget imod eksperten HVAD HELVEDE LAVER DE SÅ HERINDE ???
Jeg kan se at tdaugaard har stillet 134 spørgsmål og bjarke-b 84 herinde, og jeg synes kraftedme det er for ..... Ja jeg kan ikke engang finde ord for den manglende respekt der pludselig kom frem over for de personer der er så latterlige...
Hvad fanden ligner det at lære en masse fra nogle mennesker der typisk ville koste 1000 kroner i timen for derefter at sige:
Ihh hvor var det fedt vi har lært en masse, men hov nu kan vi jo hjælpe andre på samme måde, men hov vi får ikke nogen penge for det... Vi må hellere oprettet et eksperten.dk sutter site..
Har i helt glemt i selv var nybegyndere på et tidspunkt ??
Alle jer der har hjulpet de to jubelnarre, i er tilsyneladende blevet snørret så det driver !!!
Hvis det var mig der var admin på det her site ville jeg slette deres kontoer med det samme....
De har tilmed kopieret ekspertens farver og til dels layout....
Det er rigtigt at der er VISSE FOLK så slet ikke fatter en skid af den sides formål, og som bare linker der til fordi de føler sig seje!!!
De siger ikke folk ikke skal gøre det, de siger at www.eksperten.dk er et hjælpeforum, og de mener at folk efterhånden er begyndt at stille ordre, istedet for måske at lære lidt selv!!!
Hvis jeg eg: opretter et spørgsmål, hvor jeg beder nogle lave et logo til mig, så er det SQ FINT NOK, og så gider man ikke høre på stupide links til bekhoj.dk/x...
Men hvis jeg derimod opretter et spørgsmål til eg: \"Jeg skal have et nyt forum, som kan . og . og .. Du får 1000 point for det\" Så er pointen død :-(
Det kan jeg ikke se... Hvis der er nogen der gerne vil lave et forum for 1000 point sp lad dog dem om det ? Folk har trods alt tjent de points selv, og hvad de bruger dem til må da være ders egen sag...
Desuden er der masser der har færdigscripts liggende der er lette at tilpasse..
Jeg kan ikke se problemet på nogen måde, andet end at bekhoej.dk eller hvad satan det lortesite nu hedder er for latterligt og møgunge agtigt
Jeg vil nu svare på lidt af den kritik, jeg har ikke selv henvist til siden mere end 2-3 gange her på eksperten. Men andre har åbenbart gjort det en del, vi er ikke imod eksperten på nogen måde men mener den er ved og udvikle sig til noget andet istedet for det oprindelige koncept: \"ET HJÆLPEFORUM\" alt for mange kommer: \"Jeg vil have en sej chat, den skal kunne have admin co admin system admin, med mange seje funktioner. Man skal også kunne få lejlighed og tjene penge ligesom på højhuset\" og giver en bunke point.
Prøv og og gå ned i en kiosk og købe noget og betal med eksperten point, det kan man sq da ikke! Respekt til dem der gidder og lave en masse gratis arbejde men vi gidder ikke!
>> -mundi- Du siger vi selv har oprettet spm osv, ja det har vi. Vi har oprettet HJÆLPE SPØRGSMÅL, det har vi lært ved. Man lærer ikke en skid ved og få det hele serveret på et sølvfad istedet for selv og kaste sig ud i det.
Jeg vil hellere end gerne hjælpe folk med noget, men IKKE levere hele løsninger.
Så lad dog være med at scare på spørgsmålet..... Hvad er det lige der gør at du fidner det irreterende at der er nogen der skriver at de gerne vil have en sej chat ?
Jeg synes det er for grineren det de råber op om. Er deres lommepenge i fare ? Hvis man synes man gerne vil hjælpe til for point så skal man da have lov til det. Jeg går selv ind for, den viden man deler med andre kommer nok tilbage igen af andre veje. Og det de råber op om, er mest web ting, og der findes der mange andre gode kategorier herinde. Og findes der i dag ikke mange andre site der tilbyder lignende sager ? Og hvor tit sider folk lige og skriver et helt forum for point, er det ikke tit bare andre der bliver omskrevet til deres site, og det er vel en væsentlig forskel ? ? ? Jeg \"synes\" de skal fortsætte deres kamp for deres lommepenge, men tror ikke lige den holder. Jeg vil sku\' blive ved med at hjælpe hvor jeg kan herinde.
eksperten.dk keep up the good work. Og kom med nogle flere kategorier.
-mundi- -> Prøv nu og tage dig sammen, du har åbenbart ikke fattet noget af hvad ideen med den side er, det er at man ikke skal LEVERE HELE LØSNINGER på eksperten, men KUN HJÆLP! Dvs hvis en burger kommer: \"Jeg har problemer med det her, jeg har prøvet med.....men jeg kan ikke få det til og virke......skulle man evt gøre sådan her?\"
er det hjælpe spørgsmål, hvis en bruger istedet kommer sådan: \"Jeg vil gerne have et smart community til min side, der skal være en chat ligesom netstation, der skal være intern email system, og en masse andre smarte funktioner, du får 1000 point for det\"
Men fuck det, hvis du ikke kan se det eller har en anden mening så skal jeg da ikke forbyde dig det - ligesom du heller ikke behøves at forbyde os og andre at have vores mening om det.
JA !!!! Det er at hjælpe synes du ikke ? Hvis du ikke kan finde ud af at lave en super chat vil du så ikke betragte det som hjælp hvis der er en der laver det for 1000 points ?
Hvem har dig udnævnt dig til at være overadmin ? Der er admin til at slettet spørgsmål de ikke synes hører til herinde, hvis det var tilfældet at disse spørgsmål ikke hørte til tror du så ikke de var blevet slettet ?
Jeg spørger igen Hvad er det der irriterer dig ved at der er en der gerne vil have lavet et helt forum for 1000 points og der er en der gerne vil lave det ?
Da, vi jeg også sige, at jeg på INGEN måde holder med bekhoj.dk/x jeg respektere at nogle folk mener dette, men i det samme sekundt det berøre eksperten.dk SÅ ER DER NOGET GALT!
Derfor mener jeg at i SLET ikke skal henvise til den (oven i købet grimme side) her på eksperten :-)
Det kan godt være jeg rammer nogle med dette, men hvis man skal oprette sådan et site, så skal man selv fatte pointen med det, og det ser ikke ud som om \"webmaster\" gør det!
Det er så iriiterende, folk tror at point er alt og fylder eksperten med lige gyldige spm. Respekt for dem der gidder arbejde gratis men jeg (og de andre der er tilmeldt) gidder ihvertfald ikke.
jeg ved ikke men ekspertens koncept er et Hjælpe forum, men ok, admin´sne er vel ligeglad bare siden er populær.
\"Desuden er det jo let nok at sige hvis man ikke har problemer med tingene selv!\"
Ja det er det, men man lærer stadig væk ikke noget ved og få det hele. Hvis en bruger istedet kastede sig ud i det og prøvede og fik HJÆLP herinde, så ville han lære og noget og kunne hjælpe andre.
Jeg vil ikke anse de free-freelancer her på eksperten som værende en trussel. Hvis man kun vil betale med point får man noget som i f.eks www.eksperten.dk/spm/75788 . Og det er nok til at true ens forretning - så har man nok valgte den forkerte branche (ligesom Allan).
Jeg er lidt træt af \"Lav mig et logo\"-spørgsmål, men hvis nogen vil lave det gratis (for at lære det) skal de da have lov til det. Jeg har endnu ikke set nogle løsninger leveret gratis - som man kunne tillade sig at tage penge for (måske lige pånær noget af det tdaugaard har lavet). Men modtagerne har også i 95% af tilfældende været foreninger som \"Bredsløse Backgammon Klub\" og lignende, ikke nogen der har råd til at betale. Hvis nu TDC kom og bad om et gratis logo ville jeg nok også sige stop - men indtil nu synes jeg det er i orden.
Ting som at \"Villerslev Vredes Værn\" gerne vil have en gæstebog er da hellere ikke noget som på nogen måde ødelægger nogens forretning. Jeg tror hellere ikke at folk som Prodic (der kan deres kram) er bange for konkurrencen her på eksperten, der er en stor forskel på dem der betaler ham 7000kr. for et logo, og så dem der vil give 250point for et logo. Hans kunder kunne (formegenlig) aldrig finde på at oprette et spørgsmål her på eksperten, og så forvente et logo gratis. Jeg synes I skal tænke lidt over hvem modtageren er. Og hvis I ikke gider lave det er I jo frit stillet, derfor behøver man ikke rakke ned på deres spørgsmål (har selv kommet til at rakke lidt ned på en der søgte et system som Dating.dk).
Dog har der været et par spørgsmål som \"Lav mig en chat ligesom www.n.dk\", men hvis I lægger mærke til det har de aldrig fået et svar. Der er mange spørgsmål hvor folk forventer helt overdrevne tjenesteydelser - for point - men i de fleste tilfælde får de aldrig nogen til at lave det.
sir_xxx >> Men kig så også på den kvalitet de får. Ville du være bekendt at levere sådan en side til en af dine kunder hvis han havde betalt +2000kr. for det?
Jeg forstår simpelt hen ikke, at de folk der har noget imod den slags spørgsmål ikke bare blander sig uden om. Det mister de intet ved, og spørgeren + eventuelle svarere får noget konstruktivt ud af det.
Jeg forstår ikke hvad de vil med www.bekhoj.dk/x andet end at provokere. For der er absolut intet konstruktivt i at vise man ikke gider lave et stykke fuldstændigt arbejde for point alene. Tværtimod opfordrer de jo netop til indlæg som dette.
Jeg mener bestemt www.bekhoj.dk/x burde hives ned omgående. Opfør jer som voksne mennesker istedet for. Accepter at der er andre brugere af Eksperten end jer. Brugere med andre meninger. Brugere der synes det er sjovt at lave et stort stykke arbejde med det ene formål at gøre andre glade og tilfredse.
sir_xxx >> Men kig så også på den kvalitet de får. Ville du være bekendt at levere sådan en side til en af dine kunder hvis han havde betalt +2000kr. for det?
Hva snakker du om??? Han betaler jo ikke 2000 for det!!! Du får hvad du betaler for.. Satser du 2000 point på et forum, bliver det ikke ligeså godt som hvis du satsede 2000 kroner! Det siger jo sig selv, men så man man selv bedømme hvad man vil have!!!
sir_xxx >> \"Hva snakker du om??? Han betaler jo ikke 2000 for det!!\" - Jeg mener at hvis man kun vil give point for et produkt så får man oftest noget lort. Hvis man vil betale får man oftest noget ordentligt. Altså udgør den gratis arbejdskraft på eksperten ikke nogen trussel.
Se engang spøgsmål som http://www.eksperten.dk/spm/74109 - hvor omtalte URL bruges før der overhovedet er kommet detaljer med i snakken.
http://www.eksperten.dk/spm/74076 Manden vil have et community. Stort arbejde og kun for point. Folk himler op om at de vil have penge for det (og refererer igen til omtalte site) - Alligevel får spørger til sidst den hjælp han søger. Men hvor kunne det have været rart, hvis vi kunne have undgået al den unødvendige støj.
Bare et par hurtige eksempler til dem der ikke har været med så længe :)
Jeg skal indrømme at jeg ikke har gennemlæst hele denne smøre, men jeg synes alligevel jeg vil kommen med min kommentar.
Grunden til at sitet er lavet er - tror jeg - at samle brugerne om nogle linier som de tilmeldte synes er rigtige. Jeg mener ikke som andre åbenbart at eksperten skal hjælpe med et færdigt forum. I ekspertens banner står \"Gratis IT-hjælp\". De sidste fem bogstaver er her de vigtigste. Det handler altså om hjælp, ikke et færdigt stykke arbejde som man alle mulige andre steder skal betale kassen for. Eksperten - mener jeg - ikke skal være et sted hvor nærrige kendere klikker sig hen når de skal have lavet et stykke arbejde for nogle i deres øjne totalt ligegyldige point. Just MO!
På den anden side synes jeg det er ok at brugere laver et mere eller mindre færdig system for point. Jeg kan acceptere det i de tilfælde hvor det for svareren handler om at blive mere erfaren, eller ligefrem lære noget. I sådan et tilfælde kan det ligefrem være til hjælp at blive stillet en opgave som reelt skal bruges i stedet for bare at lave noget som man alligevel kun selv kommer til at glo på.
=>tommyf: \"hvis man kun vil give point for et produkt så får man oftest noget lort\". Det tror jeg rent faktisk ikke er tilfældet. Jeg kan ikke umiddelbart huske et eksempel hvor en spørger ikke har fået lavet et stykke arbejde af ganske god kvalitet. Men lad os ikke skændes. Jeg tror blot at mange \"eksperter\" vitterligt er ganske gode til deres \"fag\" ...
=>nanoq: Nu er det faktisk mig der svarer på netop det eksempel du giver. Jeg var ved at lave et logo til mig selv om kunne som sædvanligt ikke undgå at tage et kik på eksperten. Så opdager jeg spørgsmålet og er i første omgang irriteret over at det kun er til 30 p. Jeg leger mere eller mindre og til sidst så blev \"han\" tilfreds ... Jeg fik afprøvet lidt nye funktioner som jeg rent faktisk ikke kendte ordentligt og han fik sit logo. Det er netop i sådanne situationer jeg mener det er acceptabelt ... :)
Repsac du kommenterer så smukt: \"Jeg designer sq ikke en hel menu for dig ... www.bekhoj.dk/x ... :o) \" - Jammen hov... nu har du jo lige skrevet \"På den anden side synes jeg det er ok at brugere laver et mere eller mindre færdig system for point. Jeg kan acceptere det i de tilfælde hvor det for svareren handler om at blive mere erfaren, eller ligefrem lære noget. I sådan et tilfælde kan det ligefrem være til hjælp at blive stillet en opgave som reelt skal bruges i stedet for bare at lave noget som man alligevel kun selv kommer til at glo på.\"
jaja... jeg har svært ved at se sammenhængen. Manden forklarer jo netop at han vil stille sig tilfreds med ideer eller eksempler han kan studere, da han ikke selv ved noget om det...
Læg forøvrigt lige mærke til Oleboles indlæg. Dette beskriver efter min mening ekspertens ægte ånd. (wtg olebole) :)
=>sir_xxx: ... der er jeg så på banen igen ... ;) Jeg har tidligere set utøj fra den herre (lord_fantomos) så derfor havde jeg begrænset meget til overs for ham da han direkte spørger efter et stykke arbejde. \"Jeg skal have lavet 2 logoer (...)\" - det er noget man siger til sin ansatte grafiker eller til reklamebureaut ...
\"Jeg kan acceptere det i de tilfælde hvor det for svareren handler om at blive mere erfaren\"
Hvis du ikke acceptere et spørgsmål så lad være med at svare på det, hvis der er andre der gør det for at tjene de mange point skal man ikke have lov til det ?
Er det ikke hjælp at få lavet et færdigt forum ?
Der er sgu da ingen grund til at flame folk med links til det site før debatten overhovedet er kommet i gang.....
Lad dog folk svare hvis de de vil od lad være med at svare hvis du ikke vil lave det....
Så simpelt er det..
Der er sikkert mange sites der ikke ville være kommet i luften hvis det ikke var for eksperten, vil du være den der er med til at bremse udviklingen på danske sites bare fordi din tolkning ordet\"it-hjælp\" konkluderer at man ikke må stille den slags spørgsmål ?
Hvad er der galt med jer ? Lad dog folk selv om hvad de vil bruge deres points til og hvad folk vil lave for points...
Hvis i ikke bryder jer om det så lad være med at deltage eller find et andet sted, det lader jo alligevel til at flertallet herinde synes det er flintrende ligegyldigt hvad folk bruger deres point til (bortset fra snyd)
=>nanoq: Ja, men i sagen natur er der forskel på om det er en reel opgave som jeg har udført før og som \"bare\" er et stykke arbejde og en reel opgave som jeg som svarer får noget ud af ... der ligger forskellen. Jeg tror måske også jeg fik det forklaret lidt kludret, men nu skulle det da være rimeligt klart.
repsac --> http://www.eksperten.dk/spm/76114 Jeg kan godt se det kan lyde som en ordre, men ligemeget om det gør det eller ej, så lyder det ikke helt som om du har fattet pointen med det side...Det er jeg heller ikke helt sikker Bjarke-B har!
Har lige læst olebole´s indlæg igennem, syntes det er kanont.
Det har faktisk \"delt mig i 2\", på den ene måde kan jeg godt se det ikke skader, men på den anden side bliver jeg også så træt af folk der kommer med de små 3liniers beskrivelser og forventer 10 timers arbejde......
=>-mundi-: \"Er det ikke hjælp at få lavet et færdigt forum ?\" - nej det er at få lavet et stykke gratis (for urbrugelige points) arbejde ... :) Jeg tror ikke du har fanget min pointe. Prøv at se det fra spørgerens side. Spørgeren der aldrig har svaret på noget og dermed bidraget med noget. Den spørger har mulighed efter x antal dage kvit og frit at få fremstillet et, i de fleste tilfælde - mener jeg, ganske udemærket stykke arbejde. Han kan sidde og gnide sig i hænderne og tænke. \"Endnu en teenagertosse der ofrerer tid på at lave et færdigt stykke arbejde til mig. Og så slipper jeg endda for at betale noget som helst.\" Vi kan ikke være uenige om at en sådan bruger burde smides ud, men de findes - tror jeg.
Så lad dog være med at lave det !! Hvis der er nogen der gider så dem om det.... Jeg har da heller ikke tænkt mig at lave 10 timers arbejde for 100 point, det får jeg løn for i det virkelige liv, men jeg spammer ikke folks forespørgsler med link til fuldstændigt irrelevante sider
Bjarke-B >> Du siger et eller andet sted på denne side, noget i stil med: \"se selv på alle de tilmeldte på siden\".....Synes du ikke også at mange af de tilmeldte har tilmeldt sig i protest??
Og så ville jeg egentlig gerne vide om du har tænkt dig at bruge eksperten fremover, for hvis du har, skulle du så ikke nedlægge den side for at vise lidt respekt for Admin her på Eksperten, og alle os andre?
Ellers har jeg ikke så meget at tilføje da jeg synes at det meste er kommet i denne diskussion.
=>sir_xxx: forklar ... Vi er enige om at vi (jeg der incl.) ikke skal tilspamme spørgsmål, Ja. Men jeg gør det sq ikke for at \'hindre ekspertens udvikling\' (mener jeg jeg læste). Jeg gør det sq for at få eksperten på, lad mig sige. \"ret køl\" ... forstå mig ret.
Jeg vil give nanoq fuldstændig ret...! 102% af de, der ønsker en nøglefærdig løsning, kan ikke selv få en alert(\'Hej\') til at virke. De er oftest teenagers, der ikke har råd til at gå ud og få lavet deres site om undulaten Poul og deres centralsinghalesike kampciklider. De ville ikke være blevet kunder hos nogen, hvis ikke de havde fået hjælp på Eksperten. Nogle få sidder og laver noget til Yvonne - den lokale kosmetolog - eller gestalt-fod-terapeuten i kælderen, henne om hjørnet. Det er da muligt, de får et nyt memory-card til deres Playstation for deres \'arbejde\'...and so what? Hvis de knajte kan true os på brødet, har vi valgt et forkert erhverv...!
</olebole citat>
Det kan jo ikke siges bedre!!! Det der er satme gudeord, LÆS dem og forstå
=>-mundi-: god pointe, men prøv nu en gang at se det fra spørgeren der bruger eksperten til gratis arbejde ...
=>zycho: Al mulig respekt til admin af eksperten! Vi er enige! Eksperten - mener jeg - bør bare ikke udvikle sig til et nemt sted at få udført et stykke arbejde gratis.
Tidligere var der megen debat om snyderi. Det synes jeg på fineste vis er ophørt (mere eller mindre), men nu er \"arbejdsindsatsen ~ udbyttet\" nok det nye emne der skal drøftes ...
=>okay: Nej jeg mener ikke det er hjælp. Du kan få hjælp til at løse et problem. Tag et reelt problem ... \"Uploadscript i PHP\". Her er det ikke hjælp at lave et script til spørgeren, men i stedet at henvise ham til copy-funktionen og evt. give lidt hjælp til hvordan det skal flæskes sammen ...
=>sir_xxx: kommentar til ole\'s citat. Jeg er også enig i hans udtalelse. Men det er jo ikke det min protest går i mod ... :) Jeg ønsker at der skal ydes hjælp og evt. i nogle tilfælde laves en færdig løsning. Bare det ikke bliver udnyttet af den nærrige spørger.
Jeg gider ikke det her mere, jeg tror ikke der kan siges noget der ikke allerede er blevet sagt i denne debat, jeg håber bare for tdaugaard og bjarke-b at de snart fatter at dt de har lavet ikke hjælper en skid og kun skader dem selv...
Jeg håber sq der er nogle der sympatiserer bare en anelse med mig. Jeg vil sq ikke skade eksperten. TVÆRTIMOD! Min holdning mener jeg bestemt kan gavne eksperten.
... tilsyneladende er det lige så godt som at diskutere religion eller pointinflationen på eksperten ;o)
Hmmm ... alle har vel lov at have sin mening og forsøge at lade den smitte lidt af på andre ... alt andet ville da være krænkende. Måske er min holdning om hvordan eksperten skal fremstå oven i købet bedre end andres?
=>zycho: Både ja og nej. Jeg mener det er på sin plads at give en evt. svarer mulighed for at se denne sags kerne, men som I rigtigt skriver er det ikke særligt konstruktivt og \"støj\" ... På den anden side mener jeg lord_fantomos\' sprog bør have en finpudsning ... :)
=>sir_xxx: Jeg prøver for snart 5. gang tror jeg ... Prøv at se det fra spørgerens side. Gratis community for 5000 point. 5000 point er meget i vores \"verden\", men hvad fanden kan de i sagens natur bruges til??? - ikke en høstblomst. Jo, du kan bruge det som en ref. hvis du skal søge et job el., men ret meget længere holder den altså heller ikke. =>zycho: :) - fred er nu en rar ting ;)
=>sir: Jeg mener jeg har forklaret mig ganske flot ud af meningen med denne kommentar (som jeg godt ved er \"støj\") ... prøv at se det fra en anden vinkel ... :)
ok bjarke-b >> Du får det lige igen: Du siger et eller andet sted på denne side, noget i stil med: \"se selv på alle de tilmeldte på siden\".....Synes du ikke også at mange af de tilmeldte har tilmeldt sig i protest??
Og så ville jeg egentlig gerne vide om du har tænkt dig at bruge eksperten fremover, for hvis du har, skulle du så ikke nedlægge den side for at vise lidt respekt for Admin her på Eksperten, og alle os andre?
=>sir: Self. er vi ikke uvenner - dem hader jeg sq ;) Ja, point på eksperten er som $, men hvad kan du bruge dem til? ... det er sq ved at blive en kliché ... se det fra den nærrige spørgers side. 8 timer ... så er det vist også sengetid hva\' ... ;o)
zycho -> Jo, siden er lavet i protest. Jeg går også nu og tænker meget over brugbarheden af den, men det er jo nærmest et \"wake-up-call\", jeg mener det har fået gang i debatten om det. mig og tdaugaard var bare så pissed (som mange andre) over points penge værdi på nettet. F. eks er jeg flere gange blevet henvendt af folk over icq, der spørg kan du ikke lave det og det...så svarer man \"Tjooh, hvad får jeg for det\" og de kommer med et svar ala \"400 points\". Det er så deprimerende og se på.
Jeg bruger eksperten fremover, jeg vil som altid HJÆLPE folk, i specielle tilfælde kan jeg da godt finde på og udvikle fulde løsninger, men det bliver sq ikke til folk der har været totalt inaktive og tjent 0 point.
Sitet er på vej til nedlæggelse, det har aldrig været ment som noget længere tids holdtbart men nærmest et nødråb.
=>zycho: jeg mener ikke de bør slette siden for at kunne repsektere og bruge eksperten. De vil sq bedre eksperten, men - som jeg også skriver (jeg er tilmeldt, ja) skal de passe på det ikke bliver en protest mod eksperten, men mod de brugere der misbruger den ... :)
Men jeg vil smutte i seng nu, takker for en god debat om hele ekspertens grundlag, er ikke sure på nogen ;-) Og sitet bliver nok slettet imorgen da det ligesom har tjent sin pligt, nemlig at skabe en debat om problemet.
Skimmede lige debatten igennem... damn folk har meget at sige...
Jeg faldt over ord som \"nødråb\" osv... for fanden da... jeg kan STADIG ikke se behovet. Jeg kan STADIG ikke se hvad der er galt i at udføre et stykke arbejde for point. Dem der gider skal være noget så velkommen. Dem der kun vil arbejde for menneskepenge... well... de bør SGU FANDEN blande sig uden om.
Det eneste problem jeg overhovedet kan se, er mængden af point der af og til stilles som betaling. Der har flere gange verseret forslag om loft på point. Dette kan jeg tilslutte mig.
Jeg har ikke tænkt mig at lukke dette spørgsmål før der er sket 1 af 2 ting. Enten er www.bekhoj.dk/x siden fjernet, eller admin har givet siden sin velsignelse. Desuden vil jeg håbe vi slipper for omtalte type indlæg fremover. Jeg vil ønske de folk der vil have point for deres arbejde simpelt hen vil blande sig uden om, når der stilles rene pointopgaver.
Det er meget nemt afgjort for os. Det er for os at se de frie markedskræfter som skal afgøre prisen for noget arbejde. Hvis nogen vil lave det for point, og andre for penge, må vedkommende vurdere kvaliteten af de respektive løsninger, og med sig selv afgøre, hvilken er bedst/mest korrekt/ pålidelig osv. Hvis jeg har et spørgsmål/opgave som er virkelig vigtig, ville jeg bruge Eksperten til at efterlyse den rigtige Ekspert, for herefter at give vedkommende penge for det. Dagen efter var det måske ikke lige så livsvigtigt, og jeg ville derfor \"kun\" betale med point.
TAK FOR KAFFE...! :o) Jeg havde svært ved at komme på Eksperten igår aftes, så jeg har først lige set resten af debatten. Om ikke andet, kan man da slå fast, at Eksperten virkelig betyder noget for os - uanset det personlige standpunkt i denne sag :o) Jeg skrev flg. indlæg sent igår, men kunne som sagt ikke komme på, så jeg savede det og her får I det så:
repsac >> Jeg kan på sin vis godt forstå nogle af jeres argumenter, men det forekommer mig, at I blander to argumentationer sammen - og den anden er jeg ikke enig i.
I taler dels om, at det truer vores erhverv. Den tror jeg ikke holder vand, som jeg også har prøvet at gøre rede for i det af nanoq nævnte spm.
Det andet argument - som jeg vist egentlig også er lidt inde på der - er den ualmindelig dårlige approach visse har her på stedet. Det kan pisse mig af i ekshorbitant grad, når Pomfrit og Grønært begynder at pifte efter tjeneren og forlanger at blive opvartet med koder à la carte. Til gengæld kender du mig også godt nok til at vide, at Pomfrit i sådan en situation får svitset indersiden af sin monitor med lidt patroniserende sarkasme...eller værre. Sådan kan jeg nu bedst lide at dæmme op for folks dårlige opførsel - kort og kontant :o) Jeg ved præcis, hvad du taler om - og det er ikke så sjovt at skulle stå model til...men jeg synes stadig, det er federe at klaske folk af på stedet. Så almindeligt synes jeg nu heller ikke, det er. Ikke nok til at \'retfærdiggøre\' siden.
Jeg prøvede med vilje at holde mit indlæg i det andet spm. i en sober tone, dels fordi jeg har en vis forståelse for nogle af argumenterne, dels fordi det er et følsomt emne. Jeg synes, det ville være rart, om vi holdt vasketøjet indendørs og diskuterede i dette forum. Det er der - og SKAL der være - plads til. Vi er vidt forskellige mennesker, der mødes - og vi MÅ slå os lidt på hinanden i ny og næ...det kan ikke undgås. Og vi er jo alle interesserede i at holde Eksperten som et godt sted og om muligt videreudvikle den til et endnu federe sted. Den slags har fraktionsdannelser dog aldrig fremmet - selvom alle fraktioneringer i historien altid har haft samme mål: At gøre tingene bedre end de var. De har dog også alle haft den samme bagside: At man ved en fraktionsdannelse altid stiller sig overfor de andre - i stedet for at stille sig ved siden af dem.
Det har netop ikke været mit ærinde at heile nogen af initiativtagerne eller underskriverne igennem eller hænge Jer ud. I et hidsigt øjeblik og fanget på det forkerte ben, kunne jeg zq sikkert selv have skrevet mig på listen :o) Men jeg er også ret sikker på, jeg bagefter havde fortrudt. /mvh
Jeg mener - som det står i min kommentar ved tilmeldelsen - også at sitet lagde op til en diskusion i stedet for en debat og at dette oplæg nok var i overkanten; at man skulle passe på sitet ikke bliver en protest mod eksperten og den regi, men mod den specifikke ting som jeg tror de havde for øje fra starten.
=>olebole: Du mener - som jeg - ikke at adressen skal postes uden anden hjælpende/vejledende kommentar. Det jeg skrev var så at sige en \'undskyldning\' for det sted hvor jeg havde gjordt det - fordi jeg mente at der absolut ikke var tale om et spørgsmål, snarere en direkte ordre.
Fint, repsac...og \'tilgivelsen\' er givet fra min side ;o)
Men se, hvor effektivt, man kan få folk ud af hullerne her på \'matriklen\'. Vi kan sagtens yage diskussionen \'indendørs\' - og alle vi har da været meget engagerede i debatten. I virkeligheden synes jeg, denne debat har været befriende. Lad os dog endelig poste et indlæg, når noget går os på - i stedet for at gå og murre med det...alene eller i grupper.
olebole : Så vil jeg SKYNDE mig at råbe højt og sparke med arme og ben, for http://www.eksperten.dk/spm/21644 har zq gået mig på længe! Hvorfor skal HAN slippe afsted med at snyde når andre ikke må? Bare fordi han har været på Top10!? NO WAY! I SAY NAY! Osv... :)
Hvad med i stedet at søge hjælp i det gamle ordsprog?: \"There are very few personal problems that can\'t be fixed by an adequate amount of high explosives.\"
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
