Kan man kopier et object.

Kein problem:

var sel = document.getElementById("select1");
//udfyld den første, bare som eksempel
for(i=0,im=opts.length;im>i;i++){
  sel.options[sel.length] = new Option(opts[i].text,opts[i].value);
}
var sel2 = sel.cloneNode(true);
sel2.setAttribute("name","select2");
var nyPlads = document.getElementById("pladsTilSel2");
nyPlads.appendChild(sel2);

-- men hvor meget du vinder tør jeg ikke udtale mig om !-)

Hej roenving,

Tak for svaret, jeg sidder lige og tester det.
Koden løber fint igennem men jeg får ikke skiftet dropdown'en ud.

Kan du ikke lige forklare de sidste 2 linier.

Mvh Rasmus

Skal du udskifte selects, der findes i forvejen, så skal du også have fat i dem !-)

-- og det, jeg har lavet i de to sidste linjer, er at finde det element, klonen skal være inde i, og derefter indsætte den nye select i det element ...

-- men f.eks.

var sel = document.getElementById("select1");
//udfyld den første, bare som eksempel
for(i=0,im=opts.length;im>i;i++){
  sel.options[sel.length] = new Option(opts[i].text,opts[i].value);
}
var sels = document.getElementsByTagName("select"),sel2;
for(i=0,im=sels.length;im>i;i++){
  if(sels[i] != sel && sels[i].className == "replace"){//bare et eksempel på hvordan du kan identificere udskiftelige
    sel2 = sel.cloneNode(true);
    sel2.setAttribute("name", sels[i].getAttribute("name"));//hvis navne skal være forskellige
    sels[i].parentNode.replaceChild(sel2,sels[i]);
  }
}

Hej roenving,

Tak for forklaringen. Det virker nu.
Det er en del hurtigere at gøre på denne måde, måske faktor 4-5 stykker.

Jeg har valgt ikke at bruge denne funktionalitet da skærmen blinker under operationen.

Ja har valgt at fylde dropdownen ud på mouseOver og onFocus event. Hvor efter dropdownen bliver fyldt ud og events'ne cleared.
Det ser ikke så pænt ud, men tilgengæld går det hurtigt.

Du må ligge et svar så er der point.

Oki '-)

Meget cool eksperiment. :)

Tak for point ;~}

<ole>

Det er ikke godt at have event-handlers knyttet til DOM-elementer, der indsættes, før de er blevet indsat.
Gør man det, opretter IE nemlig et midlertidigt, lokalt scope, som IE's garbage-collection ikke kan finde/fjerne ... hvilket resulterer i memory-leaks.

Event-handlers bør først knyttes til elementer, når elementet er appended til DOM'en  ;o)

/mvh
</bole>

Rigtig skidt dansk i første linje ... håber, meningen sev igennem, alligevel  ;oD

-- er det det, du har nørdet og nørklet med på dets seneste ?-)

Tak for oplysningen, men det har jo nogle kraftige konsekvenser for den måde, man skal opbygge sine templates !-)

Jeg kan jo ikke rende rundt i evigheder og tro, jeg stadig er teenager. I min alder bør man vel opføre sig, somom man har alderen til at være voksen og dermed at interessere sig nærmere for memory-leaking, så ja - det har optaget mig en del på det seneste  ;oD

- og jeg er blevet en hel del klogere - ikke mindst på IE's Alzheimers!