Ændre ExecCommands kommandoer?

Hrm, tjah ...

-- hvadfor blande execCommand og xhtml sammen, for der findes jo ikke en browser (og slet ikke en M$-ting !-), der er i stand til at forstå og/eller fortolke xhtml, så det er vel bare spild af tid ?-)

Hvis du stiller spørgsmålet igen om en 3-5 år, kan det være, at der er nogen, der kan give et fornuftigt svar, pt. er det bare rent vrøvl !o]

det har noget at gøre med at overholde standard'er, men det tager jeg som et nej så. finder på et eller andet smart så.

asd

Kan du ikke bruge:
object.execCommand('FormatBlock', false, '<b>');

b-tags er ikke gyldige i xhtml 1.0 strict ...

Mente egentlig også
object.execCommand('FormatBlock', false, '<strong>');

Ups, både b og strong er ganske valid i xhtml1.0 ...

http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd

-- hvilket bare viser at det er noget voldsomt crap, da det ikke lige passer til filosofien bagved xhtml ...

-- den første nogenlunde rimelige dtd for xhtml er 1.1: http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd ...

-- men også denne xhtml-version er nødt til at brúge en masse fra de princpielt forældede mark-up-versioner, så benyt indtil videre html4.01 strict, indtil vi får en fuldt virkende xhtml-version (2.0, måske endda før vi bliver pensionerede !-)

PS. Liste over doctypes og dtds: http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html

<ole>

erizias >> Du er fejlinformeret. <strong> og <b> er begge fuldt valide i forhold til alle eksisterende XHTML-versioner - ligesom <i> og <em> er det.

Desværre ser det ud til, at W3C har slækket yderligere på kravene til XHTML 2.0, så vi heller ikke, når den engang bliver færdig, bliver fri for <b> og <i>.

Både <b>, <strong>, <i> og <em> vil med andre ord være fuldt valide under XHTML i rigtig mange år endnu (hvis det nogenside ændre sig) ... men derimod er <STRONG> ikke valid  ;o)

/mvh
</bole>