Inflasition i pointgivning

Ps. hvis man lige nu slår op under PC, så er der 11 som giver 200 point plus 1 som
giver 150.

Har du set at solen skinner udenfor?  :-)

og der snart står en stribe kolde gyldne damer på bordet :D

Man behøver vist ikke et kursus i nationaløkonomi, for når man trykker flere pengesedler, uden der er produktion bagved, så kommer der inflation. Pengesedlerne her er de 5 point man får hver dag, og de 300 (vistnok) man får på en ny konto. Der bliver simpelthen flere og flere "penge", men der er den samme samfundsøkonomi bag.

Men, gotfred, i gamle dage, der var der ingen begrænsning på max. point i spørgsmål. Jeg mener jeg har "tjent" 500p på noget, der svarede til at sætte en semikolon rigtigt (det var i hvert fald li'så nemt). Men så kom grænsen på de 200p. Og man kan jo stadig "tjene" 200p på at fortælle at "by" er et reserveret ord i SQL, og få 15p for at programmere en hel masse for en spørger.

Nu er point ikke noget jeg lægger mærke til, når jeg vover mig ind på eksperten.dk, men er det ikke stadig sådan, at det er spørgsmålet, og formuleringen af dette, der giver et svar fra "eksperterne". Og at 200p yderligere tiltrækker pointjægere, der egentlig ikke ved noget særligt.

Hmm, hvadfornoget, er vejret godt udenfor ?? ;)

Jo det er selvfølgelig godt for pointjægere, men jeg tror ikke værre
om dem, end at de også vil hjælpe for mindre. Og jo det er godt vejr udenfor,
men det er ikke godt vejr herinde for den nybegynder, som brænder alle sine
point af på 2-3 spørgsmål, fordi han/hun lægger ud med 200 point, som det
rent faktisk sker.

Men så er det jo ingen sag at få en konto mere. Det med solen, det passer vist ikke mere ;(

Du har da ret i, at det ikke er nogen sag at få flere konti, og det er
der da også flere som har (har haft?) men det er faktisk imod´E.´s regler.
Ja man kan endda fra andre konti give sig selv opbakning og god karma *G*

Jeg synes ikke at det er noget nyt at der er bruger grupper som gerne giver
200 point.

Point koster dem jo ikke noget og har de et akut og vigtigt spoergsmaal saa ...

Det er tit set i virus kategorien. Folk betaler gerne 200p for at faa fjernet
deres malware.

Jeg kunne forestille mig flere lignende tilfaelde i hardware PC. Folk som skal ud
og investere i en PC til 8000-10000 synes nok at 200 E point er billigt for et
godt raad. Folk som har en harddisk med vigtige data der ikke fungerer ditto.

Jeg tror ikke at der er saa stor en aendring i point niveau. Omend jeg kun faerdes
sporadisk i hardware.

Og saa tror jeg, at Erik har ret i at mange point ikke noedvendigvis er til
spoergers fordel. Mange point kan tiltraekke mindre kyndige som er interesseret
i pointene og give en del fyld i traaden. De stoerste eksperter ligger nok
mest vaegt paa spoergers egen indsats og hvorvidt problemet er interessant, naar
de skal vurdere om de vil bruge tid paa spoergsmaalet.

En del af de allerstoerste eksperter (inkl. Erik, Bertel Brander etc.) tager
slet ikke imod point.

Og saa regner der her.

:-(

Jeg så et webcam fra NYC med overskyet vejr. Er du ikke ca. på de længdegrader - synd for dig, Arne. ;)

Ja disse eksempler virker  ganske overbevisende, men jeg har selv
oplevet at få mange point for lette svar, og jeg har ofte - under
windows og PC - set kendte brugere få 100-200 point for et enkelt
ganske let svar. Men Ok, man kan jo også sige, at den enkelte bruger
selv må lære at økonomisere med sine point.

erik>

jep

gotfred>

Spoergere har ofte en meget daarlig forstaaelse for spoergsmaalets svaerhedsgrad.

Det ligger jo ligesom i sagens natur at de ikke kender loesningen. Hvis de gjorde
ville de jo ikke spoerge.

Jeg har ogsaa selv modtaget mange point for nemme spoergsmaal. Jeg har ogsaa lavet
meget for faa point.

Jeg regner med at det gennemsnitligt passer.  :-)

Jeg kommer til at tænke på matadorpoint - ha - det findes faktisk med google, i en helt anden betydning.

arne v > Godt nok:)

Mine længste tråde på E har været spørgsmål til 15point:O)

så måske er der noget om, at dem der smider 200point på bordet bare ønsker et hurtigt svar:)

Nu svarer jeg personligt ikke hurtigere af den grund da jeg ikke modtager en email hurtigere fra eksperten på disse spørgsmål:)

Jeg er sprunget fra de fleste katagorier nu.. har ikke rigtig tid så abonnere bare på C# og ASP da begge er interessante katagorier og så er jeg egentlig ligeglad med pointene. (dog kunne jeg godt tænke mig, at man stadig havde stats på sine besvarede spørgsmål)

men ellers synes jeg point systemet fungere fint nok nu.
man kan finde gamle spørgsmål med 1000+ point i! og som endnu ikke er lukket (var de ikke dengang jeg stødte på dem)

"Har du set at solen skinner udenfor?  :-)"
Skulle ses som en kommentar om, at det med point er da så uendeligt ligegyldigt.

Og modsat Kommentar: gotfred 27/04-2007 21:11:15 mener jeg bestemt ikke det udtryk for dårligt vejr herinde, at nogen udlover 200 point for et "let" spørsmål.

Som arne v skriver, hvordan skulle man dog vurdere om et spørgsmål er let eller svær, når man ikke kender svaret?

vejmand > Det må du have misforstået. Det jeg skrev var, at det ikke
var godt vejr for den nybegynder, som fik det indtryk, at han hellere
måtte fyre 200 point af osv. :)

gotfred >> Bare til info: Jeg har lige gennemgået de sidste 12 spørgsmål med 150+ point i PC-kategorien. Der er 1, altså ét éneste spørgsmål som er stillet af en ny bruger! Resten er af "gamle" brugere, derfor mener jeg ikke dit argument holder i virkeligheden.
Forsat go' weekend.  :-)

Tak i lige måde:)

De kunne fjerne point for min skyld, så forsvandt en portion af menneker, og dem som kan lide at hjælpe andre blev tilbage ;)

Evt. nedsætte max til 1 point ligemeget hvordan sværhedensgraden så er. Jeg synes det er mere "pinligt" at se erfarne brugere smide korte svar som "ja" i spørgsmål hvor det tydeligt fremgår der ønskes mere uddybende svar.

Send pointsystemet samme vej som karma, så kan de holde hinanden med selskab ;)

Tak for jeres kommentarer. Jeg har lige skovlet 200 point ind, ved bare at
henvise til en fil på Kellys corner. Jeg har bare det problem, jeg aner ikke
hvad pokker jeg skal bruge dem til*G*

Jeg vil give de fleste ret i deres indlæg, men jeg er mere træt af folk som ikke kan finde ud af at bruge de rigtige spørgegrupper, så som at spørg i \hardware\elektronik om et bundkort hvliket hører hjemme i \hardware\pc, men hvordan skal nye brugere finde ud af det når brugere der her været her længe ikke selv kan finde ud af at bruge de rigtige grupper, for gjorde man det så ville sitet være meget mere overskueligt og sjovere at bruge for alle, det kan være at vi skal have et "POLITI" til at fjerne forkert oprettede spørgsmål, med kun 3 chancer for 4. gang så bliver pointene "spist" og er gået tabt hvor efter man skal bruge tid og point på at oprette igen og gøres dette også forkert ja så er der bare spildt point endnu engang.

M.V.H.
TLV

Vi har jo alle vores fejl. Hvorfor dog et "POLITI", skal vi ikke bare acceptere at vi ikke er ens? Og så bare hjælpe så godt vi kan? Jeg mener seriøst ikke det kan være et atloverskyggende problem at et spørgsmål er oprettet i en forkert kattegori.
Hvis ikke der kommer svar, kan man selvfølgelig godt fortælle spørgeren, at der måske er mere held ved at bruge den eller den kategori. Men jeg mener virkelig ikke det kan være et problem for andre end spørgeren.
oz3tl >> Jeg er heller ikke særlig god til at sætte komma og punktum.  :-)
http://www.omatskrive.dk/Tekster/Hvad-saetning.htm

vejmand grunden til det er vigtigt at benytte de rigtige grupper er pga overblikket, leder spørger efter en løsning først, finder man næppe svaret hvis det er stillet i en forkert gruppe

Hvor mange gider går en katagori igennem sekventielt?

Tror folk  benytter sig af søgemaskinen og så kan det være ligegyldigt hvor spørgsmålet er placeret hvis man kan søge rigtigt (ellers hvis E kunne optimere deres søgemaskine lidt)

hvorfor så ikke bare nedlægge alle grupper ? det vil give et mægtig fint overblik....

Du tænker ikke langt vel screem_brille?

for så ville jeg ikke gide hjælpe herinde bla.
jeg kigger kun i de katagorier jeg er interesseret i når jeg skal besvare spørgsmål.

hvis jeg skal finde et svar på E ville jeg altid benytte søgefunktionen.

MEN hvis du løber katagorier igennem sekventielt så laver du sgu rimelig mange pageviews på E:o)

LOL jeg tænker ikke langt siger du, og alligevel skriver du at du kun kigger i de grupper du interesserer dig for, ergo er det vigtigt at folk spørger rette sted for at få den mest kvalificedere hjælp.

Ja kan man ikke lide budskabet, så kan man da skyde budbringeren.

Har du ikke en græsplæne du skal passe SB

Det er kun i ny og næ folk opretter spørgsmål i forkerte katagorier, men hvis du tænker dig lidt mere om før du skriver så er det meget svært for en person at ramme den forkerte katagori når jeg tidligere har skrevet min interesse lægger i ASP.NET og ASP.. dvs. hvis man opretter i den forkerte katagori inden for disse så ser jeg det jo nok alligevel;o)

En anden ting er at jeg også benytter mig af oversigten over nye spørgsmål.. så når jeg endelig hjælper til herinde så skal jeg nok finde spørgsmål placeret i forkerte katagorier.

huset næ, det har jeg folk til.

Kalp hvorfor så ikke bare nedlægge grupperne, når du alligevel ikke mener der er nogen der benytter kategori oversigten ? hvir folk stiller et ASP spørgsmål i SAN gruppen, hvad er så sandynligheden for du læser det, hvis du kun følger ASP og ASP.net gruppen ?

Det burde være ret åbenlyst hvorfor man har grupper, og hvorfor det er smart både for spørger selv og for andre at de grupper overholdes.

SB -huset næ, det har jeg folk til.

Så er det derfor du altid er på E *LOL*

huset aner jeg en misundelse på det punkt også ?

ja, jeg er skide misundelig over du kan sidde herinde 24/7 og tilmed have havefolk. Man har det åbenbart godt på plejehjemmene i dag *GH*

:o) *g*

UPS der fik jeg vist startet en større diskution, bare med et "lille" indlæg.

KALP: de grupper jeg kigger i der svarer jeg kun hvis spørgeren har gjort sig selv den tjeneste at placere det rigtigt, beklager men sammenligner det med newsgroups der får man ihvertfald læst lektien hvis det er forkert placeret, det gider jeg dog ikke bruge tid på.

VEJMAND: jeg har kigget på dit link, og for at være helt ærlig dansk har aldrig sagt mig en skid hviket mine karakterer også bærer præg af det højete jeg har fået ved eksamener er vist nok 6 har også fået 03, så hvis du vil have flerre kommaer og punktumer så må du sætte dem selv :D.

M.V.H.
TLV