Hvorfor 2 Domænecontrollere??

fordelen ved 2 DC´er er redundans og aflastning, i det tilfælde at den server der har FSMO rollerne dør, kan man på DC2 sieze de 5 FSMO roller, og AD vil køre videre (dog vil evt roller som DC1 kørte skulle opretttes på DC2, f.eks hvis DC1 var en DHCP server), men både AD og DNS vil være ens på de 2 maskiner.

screem brille har uden tvivl mere erfaring end mig på dette område, men jeg har oplevet en del problemer hvis Exchange kørte på samme maskine som AD.
Ret mig hvis jeg tager fejl !

AD og exchange kan sagtens køre på samme maskine (uden problemer) (det gør det jo på SBS versionerne), men har man penge nok, vil det i næsten alle tilfælde være en fordel med så få services /funktioner på hver enkelt maskine, men et 5-10 mands firma, kan næppe bære de udgifter/omkostninger der er ved den slags setup, så derfor vil det altid være et cost/benefit spørgsmål. (og jeg har oplevet underlige problemer med exchange på både stand alone servere, og på DCér)

Der er eet problem med at køre AD og Exchange på samme maskine: Man kan ikke demote maskinen (dvs tage AD af den) når Exchange er installeret på den. Af dette følger at man feks heller ikke kan skifte navnet på maskinen og andre interessante småting. Hvis man vil det, så må man migrere Exchange over på en anden server midlertidigt.

En anden, om end mindre ulempe i små setups, er at Exchange vil benytte AD lokalt på maskinen til opslag i directory. Hvis AD på maskinen er f'ed, så er Exchange også f'ed, og man kan ikke bede Exchange serveren om at benytte en anden DC.