Farve laserprinter til privat brug

HP Color LaserJet 1600 til 1500,- i http://www.computercity.dk/

Laserprinter er bedre end blæk.

Jeg skal selv til at købe en laser, det er klart bedre end en blæk model. Specielt privat, hvis man ikke lige bruger den hver dag. En blækprinter tørrer ud, hvis man ikke bruger den ofte. De gange jeg har skiftet blæk, har det aldrig været fordi den var tom, men fordi skidtet var tørret ud.
En laser printer kan du lade stå en måned og første udskrift er iorden. Toner kan koste lidt mere end blæk patronerne, men holder også meget længere.
Et godt bud må være en Xerox, de har modeller som man kan komme i nærheden af også privat, altså prismæssigt :-)
http://printersalg.computersalg.dk/produkt.html?varenummer=111699&SamleMenuID=&gruppe=120&Extended=&SiteID=4&Show_description=0&serie=&producent=Xerox
Den fåes med pakketilbud, altså 4 ekstra patroner. Så har du problemløs udskrift i meget lang tid.
http://www.pixmania.com/dk/dk/538572/art/xerox/printer-phaser-6110.html

Jeg vil ikke sige, Laser er bedre end blæk. Men der er fordele og ulemper ved begge typer printere.

Ulemper:
Blæk: Tørrer ofte ud. Blækpatron er dyr i drift. Blækket er vandopløseligt, og falmer med tiden (Kopiblæk mere end originalt), kræver fotopapir for optimal fotoudskrift.
Laser: Støj, dyr i anskaffelse, dyre tonerpatroner, "skarpe" udskrifter v. fotos.

Fordele:
Blæk: Billig i anskaffelse, bedst til fotos (på fotopapir), muligt med kopiblæk (hvis man finder det rette)
Laser: Tørrer ikke ud, langtidsholdbare udskrifter på alm. papir. Kopitoner forefindes også, men er slet ikke så udbredt som for blækprinteren - og slet ikke til de nyere modeller.

Generelt:
En laserprinter er i det lange løb billigere i drift og anskaffelse, end en blækprinter er. Men hvis man kun bruger den meget lidt, kan den hurtigt samlet set blive meget dyrere end en blækprinter. Den fylder også en del mere, og støjer ved udskrift og bagefter, når den køler af.
Den kører typisk ved en opløsning på 600 eller 1200dpi, optimeret til 2400 eller 4800dpi. En blækprinter kører typisk også 600 eller 1200dpi, men er oftest optimeret endnu højere - op til 5700 eller 9600dpi. Det har betydning ved fotoudskrifter, hvor laserprinterens udskrifter vil se meget skarpe ud med lidt for høj kontrast. Blækprinteren vil se meget mere blød ud, og traditionelt foretrækker de fleste udskrifterne fra blækprinterne.
Når det kommer til tekstudskrifter er laserprinteren til gengæld en vinder, da det her gælder om at have teksten stående så skarpt som muligt. Her vil en blækudskrift, specielt med årene, komme til at se ulden ud.

I bund og grund afhænger det af din økonomi og mængden af sider du skriver.

Skriver du meget lidt, så du risikerer at blækpatronerne tører ud, ville en laserprinter måske nok kunne opveje de dyrt indkøbte ekstrapatroner.
Skriver du meget ud, vil en Laserprinter nok også være vejen frem.

Men har du et mellemforbrug på 10-30 sider om måneden, vil en blækprinter være billigst.

Også set i lyset af, at der hele tiden kommer ny modeller på markedet, og en dyrt indkøbt laserprinter i dag, kan være uinteressant om 1½ år.

Så hvad er printbehov - og hvad er i dine øjne "billigt"?

Blækforslag: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=245700
Laserforslag: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=313548 (inkl. netkort og "duplex" for udskrift på begge sider af papiret)

Hej alle sammen, har lige været på ferie, men er lige kommet hjem :D

Tak for alle svarene, jeg satser på laseren tror jeg :D

ole vil du ikke skrive et svar?

Der er svar her - og så held og lykke med anskaffelsen.

Mange tak :D