Virtual Linux server - kommunisere mot vertsmaskin

Det gør du vel med de dertil hørende værktøjer f.eks. via SSH

Det var det første jeg fosøkte. (ssh og web browser.) Problemeet er det at den viruelle maskinen og det virkelige operativsystemet ikke kan se hverandre. Begge har adgang ut til interntt, men de kan ikke se hverandre hvis man for eksempel pinger eller forsøker å logge på vha ssh. Har forsøkt med forskjellig oppsett for networksadaptere etc, men tydeligvis ikke på den riktige måte.

Der kjører det, men forstår ikke helt hvorfor.

Satte den ordinære netverksadapter for xp til .200 Vmware netverksadapter under Win til .180 og netverksadapteren inne i den virtuelle Ubuntu til .100 og oppsettet til vmware til ett eller annet med brigging ..

Kan dette være riktig .. (selv om det tilsynelatende fungerer) ???

Hvilket type netværk har du valgt til den virtuelle maskine ?

Som jeg ser det, kan problemet ligge to steder

Enten ved den måde det virtuelle netkort er sat op på, om det er NAT'tet, Bridged, Host only eller xxxxx. Hvad det skal være har jeg selv lidt svært ved at overskue, men jeg er i gang med at læse op på det, da jeg selv arbejder lidt på netværksdelen at det virtuelle sætup

Det andet kunne være ip setuppet, men jeg tror mest på den første model

Jeg ikke lige mulighed for at teste i dag, men som jeg husker det mener jeg nu at det kørte fint med den virtuale server jeg foretrækker

Var visst ute med min egen kommentar før dere rakk å poste ..

Det fungerer nå, men som nevnt jeg forstår ikke helt hvorfor, så det hadde vært interessant med en kommentar hvorfor ..

(Satte den ordinære netverksadapter for xp til .200 Vmware netverksadapter under Win til .180 og netverksadapteren inne i den virtuelle Ubuntu til .100 og oppsettet til vmware til ett eller annet med brigging ..)

når du bridger, ses den virtuelle maskine som var den enhver anden fysisk maskine på netværket. Ingen af de to adaptere, som er installeret under hosten, besnyttes i dette tilfælde

Det kan være at jeg forsøker å forstå noe som ikke er til å forstå, men som bare er slik. Syntes først det var logisk at den vmware adapteren som man ser under windows skulle ha samme adresse som den man kan se ved ifconfig på den viruelle server.

Nå kjører jeg med adressene .180 og .100 og det er kanskje slik det skal være (??!!)

Det vil si at det viruelle nettverkssegmentet inne i XP på et vis er bridget over i det samme nettverkssegmentet som det ute på lan .. høres litt logisk utt (...)

(Og den adressen til vmware adapteren som man kan se under XP, det er bare en slags teknisk nødvendighet for en addresse som egentlig på et vis "går tapt" (??) )

Ingen af de to adaptere må have samme ip som den virtuelle.

vmnet1 er et lukket netværk mellem host og gæst. vmnet1 placeres på samme netværk, og skal have en ip i samme subnet som gæsten.

vmnet8 er et nat'ed netværk. vmnet8 placeres på samme netværk som gæsten. Via den adapter kan host og gæst snakke sammen direkte (hvis de altså har forskellige ip adresser).

Selv om du disabler vmnet8, kan gæsten godt snakke med omverdenen, men host og gæst kan ikke snakke sammen direkte, kun via den indbyggede nat-server i vmware (skal du have fat i en bestemt port hos gæsten skal den forwardes i vmware)

.., men host og gæst kan ikke snakke sammen direkte, kun via den indbyggede nat-server i vmware..

Akkurat den tanke slo meg at det kanskje var slik at vmware hadde en innebygget nat connection.

Videre så var min tanke den at det kanskje kunne finnes to alternative måter å kjøre flere samtidige virtuelle servere på den samme host.

1. Ved at man utnytter den innebygde nat funksjon i wmware slik at de forskjellige virtuelle servere har lik tilgang til internett.

2. Ved at man setter opp en virtuell gateway som er knyttet opp mot internet via host maskinen. Der etter så setter man opp en virtuell nat funksjon i den virtuelle gateway, slik at de øvrige virtuelle server må kommunisere ut mot internett via den virtuelle gateway.

Er alternativ 2 tenkbart mulig ?

(Grunn: tenker eventuelt å kjøre en virtuell gateweay pluss en virtuell server for å få testet ut 1 og 2 ports firewall oppsett via de virtuelle interfaces.)

Takker ellers for meget interessant info :)

Sådan tester jeg selv. F.eks. en server med to netkort: wan i vmnet0 og lan i vmnet2

Noe sier meg at jeg snart kommer til å holde et stort loppemarked for mine naboer og venner med mye god gammel hardware for salg.

Den gamle hatt -> Hva med et svar ?

Har nå på plass en virtuell gateway :) Takker for hjelpen og lukker spørsmålet så snart det kommer et svar, slik at det kan lukkes.

Fikk god hjelp og er nå godt i gang med virtualiseringen, men det er visst ingen som vil ha points ...