Avatar billede jannickh Nybegynder
09. december 2007 - 01:31 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

Dyremishandling Nej Tak

Hvorfor begår nogle mennesker Dyremishandling, er det ofte for profittens skyld.

Jeg forstår det bare ikke.

Man burde lave en demostration mod, det i hele landet
Avatar billede Jensen DK Novice
09. december 2007 - 07:43 #1
Det er mennesker der er syge i roen, de skulle spærres inde og nøglen smides væk.
Avatar billede tjacob Juniormester
09. december 2007 - 16:50 #2
Decideret dyremishandling er sygt, som silbidor siger.

Men hvad regner vi så for mishandling:

Er det mishandling at holde/opfodre dyr til føde (grise/kyllinger/køer m.m.)?
Det er klart for profittens skyld, men man kan jo så gøre det mere eller mindre hårdt for dyrene. Er det ikke mishandling hvis det er skrabeæg?

Min holdning er klar: Dyr er mad!

Vi skal så selvfølgelig forsøge at gøre det så skånsomt som muligt, men vi kommer ikke uden om; at holde et dyr indespærret hele sit (korte) liv på et eller andet plan er mishandling. Personligt accepterer jeg så denne mishandling, og jeg mener at alt andet er hykleri (med mindre man er total veganer).
Avatar billede jannickh Nybegynder
09. december 2007 - 17:56 #3
Jeg, mener også at dyr, er mad men jeg er da en af de mange der ikke kan lide at se dyr lide.

Mange af dyrene har det vel også meget godt, lige indtil den da de skal slagtes, Og man gør det som regel så humant som muligt.
Avatar billede enya Nybegynder
09. december 2007 - 18:46 #4
Avatar billede martin_moth Mester
09. december 2007 - 19:24 #5
Hvad taler du om?

1. Dyretransporter?
2. Almindelig formålsløs mishandling fortaget af f.eks. unge knægte?
3. Dyreforsøg i forb. m. kræftforskning og anden sygdomsforskning?
4. Dyreforsøg i forb. m. udvikling af kosmetikprodukter?
5. Sære mennesker der skamfere heste på marker om natten?

Før du laver din demonstration, så find lige ud af hvem du henvender dig til

I forb. m. f.eks. punkt 3, synes jeg det er OK at nogle aber og kaniner lader livet for at vi kan finde en kur mod en eller anden sygdom
Avatar billede tjacob Juniormester
10. december 2007 - 18:26 #6
Jeg er helt enig Martin.

Men hele denne diskussion handler jo om grader: Hvor langt skal vi gå i vores (velmenende) "mishandling" af dyrene. Som jeg nævnte i mit første indlæg accepterer jeg personligt indespærring (og slagtning) til føde (og også til forskning).

Men hvad med f.eks. zoologiske haver? De gør uden tvivl alt hvad de kan for at dyrene skal have det så godt som muligt. Men uanset hvordan vi vender og drejer det, er det på et eller andet niveau mishandling at holde en løve indespærret i et bur hele sit liv. Også selvom den er født i fangenskab og aldrig har set andet.
Er denne "mishandling" acceptabel blot for at vi kan kigge på dyrene?

Jeg ved ikke helt hvor jeg står her.........
Avatar billede martin_moth Mester
10. december 2007 - 21:56 #7
min poiente er blot, at få jannickh til at tænke 5 sek over hvad han egentligt mener med sit indlæg ,o)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester