Findes der en funktionsliste til javascript på lige fod med php?

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms536437.aspx
noget i den stil?

Hmm, ja det skal bare ikke være DHTML?

Ligeledes, skal der vel også være en oversigt over elementerne det repræsenterer. Jeg tror ikke helt det er det.

Jeg mener en oversigt over alle funktioner der bruges i Javascript.
Dvs. jeg skal kunne slå f.eks. "confirm()", hvorefter den så kommer med en beskrivelse af hvad confirm kan gøre, samt kommer med eksempler til hvordan den kan bruges i en helhed.

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms536376.aspx

det er samme liste

det er dog ikke alle funktioner der har et eksempel

Du må forklare, jeg ser absolut ingen liste, og jeg kan ikke finde nogen liste i den der tree-menu.

den tree-menu er listen

Hmm, ikke hvad jeg forventede. Lader lige tråden stå åben for muligheder hen mod aften.

<ole>

JavaScript 1.5:
    http://developer.mozilla.org/en/docs/Core_JavaScript_1.5_Reference

JScript:
    http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/yek4tbz0.aspx

/mvh
</bole>

Developer.mozilla er nok mere reel, det virker mere konkret, ligeledes kan jeg sådan set i bund og grund ikke bruge JScript og de standarder microsoft udgiver til en døjt.

Olebole gider du lægge et svar, så får du point.

"ligeledes kan jeg sådan set i bund og grund ikke bruge JScript og de standarder microsoft udgiver til en døjt." >> Betyder det, at du helt ignorerer, der findes en browser ved navn Internet Explorer?

Nej dog ikke, men så længe jeg slipper for at udvikle i deres standarder er jeg udemærket tilfreds.

F.eks. er både CSS og XML (- og sidstnævnte er jo også grundlaget for XHTML) netop standarder, som er grundlagt af Microsoft. Da jeg går udfra, du intet har imod at bruge disse teknologier, må jeg samtidig gå udfra, at de holdninger, du giver udtryk for, skyldes den politiske korrekthed, som desværre er fremherskende i visse kredse - og som primært skyldes manglende kendskab til de reelle forhold på browsermarkedet.

Faktisk er IE ikke mere fejlfyldt end FF. Den overholder heller ikke standarderne dårligere end FF - og i følge f.eks. Symantec er FF mindst ligeså sikkerhedshullet som IE. De eksisterende browsere er nogenlunde lige dårlige - deres elendigheder ligger blot på lidt forskellige områder  :)

Tak for points  ;o)

olebole, skal vi ikke lige skynde os at slå fast Microsoft på ingen måde har skabt XHTML standarden, den blev udviklet af World Wide Web Consortium, og vil du have bilæg for dette kan et simpelt opslag i den engelske wikipedia foretages, så den udbredte misforståelse er ikke så slem endda.
Microsoft står ikke for nogle af de åbne web standarder, hvilket på alle måder kendetegner Microsoft, til gengæld har de selvfølgelig givet deres besyv med, til at til tider forbedre dem, så nej giver dig ikke ret i dette ;)

Hvad angår browserne, ved jeg skam udemærket godt at alle browser indeholder deres små huller, ligeledes er jeg også udemærket godt klar over at f.eks. Mac OS X ikke er perfekt.

Bavingo, Microsoft er en del af W3C, og er med i indtil flere arbejdsgrupper, inkl. CSS og HTML. De har ikke været alene om at lave de ting, nej, men de har spillet en rolle der nok er en hel del større end du tror.

Mange misforståelser opstår, når folk ikke læser, hvad der bliver skrevet  ;o)

Mon ikke vi kan blive enige om, jeg aldrig har påstået, at XHTML er udviklet af MS? Jeg skriver helt tydeligt, at CSS og XML er grundlagt af MS.
Om XHTML skriver jeg derimod blot, at den standards grundlag er XML (XHTML er som bekendt et subset af XML).
Jeg skriver heller ingen steder, at MS alene står for nogen af de åbne webstandarder (i betydningen 'vedligeholder') - det gør W3C. At de har introduceret/udviklet en lang række af dem, er derimod et ubestrideligt faktum. Desuden har MS meget længe været en af de største spillere i W3C.

Om du giver mig ret i det eller ej, ændrer ikke ved, at det er korrekt  =)