13. juni 2001 - 10:27Der er
6 kommentarer og 1 løsning
Session eller Cookie?
Jeg kan forstå fordelen i at bruge sessions for at sikre variablerne, selvom en bruger evt. skulle have slået cookies fra i browseren, hvad er der ellers af fordele og ulemper?
I en tilfældig tutorial jeg fulgte prøvede scriptet at sende en session-cookie til en tmp-mappe som ikke fandtes på min computer og jeg fik derfor fejl.
Da jeg oprettede en tmp-mappe virkede det fint, men hvordan kan man sikre sig, at ramme en mappe som brugeren har?
Det var også lokalt jeg testede den. Kan man ligefremr egne med at der på ens server bare er en tmp-mappe?
Jeg forestiller mig, at man skal kunne logge sig på som bruger, foretage nogle valg, og logge ud igen. Ville du så foretrække sessions eller cookies?
Skal man forstå det sådan, at hvis brugeren - forhåbentlig - kommer igen, så skal hab logge på igen ved brug af sessions, men ikke nødvendigvis ved brug af cookies?
Har haft nogle problemer med sessions som ikke burde kunne ske og derfor har jeg lavet min egen type \"sessionhåndtering\" baseret på noget cookie værk... Passer til den måde jeg anvender sessions...
Problemet opstod på en site der kørte smertefrit indtil nogle Japanske Netscape brugere kom på... :)
Derfor bruger jeg altid cookies til håndtering af det,
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
