17. januar 2008 - 01:37Der er
52 kommentarer og 1 løsning
Hvad kan der være sket?
Har en computer her, der ellers har virket fuldt optimalt. Indtil i formiddags hvor lyset på øverste etage blinker et kort sekund og computeren slukker og genstarter. Den starter op med blæseren på højtryk og intet skærmbilled?
Se f.eks denne her fra august hvor karise larry prøver at hjælpe: http://www.eksperten.dk/spm/725106 Den skulle du da have lukket. Kender du ikke proceduren? Normalt lægger en bruger, som søger at hjælpe en kommentar. Når du vil lukke spørgsmålet og nogen har hjulpet dig, eller du synes han/hun har fortjent point for forsøget, beder DU nogen om at lægge et svar, som du efterfølgende accepterer. Hvis du ikke har fået hjælp, inden for 7-8 dage, bør du selv lægge et svar og lukke.
*host* Du har iøvrigt min fulde støtte til ikke at lukke spørgsmål der ikke er besvaret. Det ødelægger søgefunktionen, da et lukket spørgsmål uden egentlig svar er ubrugeligt, hvis man søger efter besvarede spørgsmål. Og folk må lære at lægge svar istedet for kommentarer, hvis de mener det er svar de kommer med ligesom i de gode gamle dage. *host*
Folk skal ikke lære at lægge et svar, et svar lægges kun hvis man er sikker på at ens svar kan bruges, derimod skal spørger bede om et svar hvis der er en kommentar han kan bruge i forbindelse med spørgsmålet, således at han så kan dele point ud. Det er helt normalt at man skal lukke sit spørgsmål efter 7 til 10 dage, man kan så genspørge hvis det stadig er aktuelt. riversen prøv at læse ekspertens regler, så du ikke opfordre andre til at bryde disse.
Helt enig med silbidor. Og jeg er forbavset over, at riversens holdning er stik imod den, som mange har givet udtryk for. Det er frustrerende, når en spørger ikke gider følge sit eget spørgsmål op, og lukke det. At nogen ikke kender reglerne, er helt deres egen skyld. De er jo ikke hemmelige.
silbidor: nej, et svar lægges hvis det er et forslag til løsning. Så skal spørger nok vurdere om det faktisk kunne bruges til noget og derfor kan accepteres. En kommentar er "nå, har du fået løst det?"... efter min mening.
jasveq: jeg har kun sagt, at et spørgsmål uden svar ikke skal lukkes og at jeg ikke mener, at det er op til spørger at spilde tid på at be' folk om at lægge et svar, hvis de har bidraget til løsning... vil man have point, må man klikke på svar, når man faktisk svarer. For mig et definitionen på et besvaret spørgsmål et spørgsmål, hvor nogen faktisk har kommet med en løsning.
Det er ikke kun et spørgsmål om regler, det handler i høj grad om, at respektere de brugere, som bruger deres tid i et forsøg på at hjælpe. Som det ses i denne tråd, har den nuværende amin snowball forståelse for den side af sagen. http://www.eksperten.dk/spm/808339
jasveg: jeg er udemærket klar over jeg ikke er politisk korrekt, men jeg synes ikke det er at vise respekt over for spørger, at han skal bruge tid på at rykke for svar af frygt for at få dårlig karma, udråbt for at stjæle point, fordi en person ikke gider lægge et svar frem for en kommentar, når han faktisk svarer på spørgmsål. Og hvad med dem som faktisk gerne vil bruge søgefunktionen... den er jo håbløs eftersom massevis af lukkede spørgsmål ikke indeholder svar. Jeg plejer også selv at bede folk om at svare, men synes det er p.... irriterende at skulle rykke for et svar.
mickelp: beklager jeg har bidraget til at ødelægge dit spørgsmål... jeg var blot interesseret i at hjælpe uanset antal af åbne spørgsmål du måtte have frem for at gå offtopic
riversen - Når en bruger prøver at hjælpe, viser han da klart respekt for spørgeren. Det jeg ber om, er at spørgeren også viser respekt for den som forsøger at hjælpe. Dårlig karma er jeg ikke tilhænger af, og INGEN har dårlig karma fra mig. Jeg har aldrig hørt at der er brugere, som ikke gider lægge et svar, men man forholder sig praktisk til forholdet mellem kommentar og svar, for det blev da noget rod, hvis der bare blev lagt en masse svar. Det er jo sjældent, at man kan være stensikker på, at svaret så var rigtigt. Det kan man først, når spørgeren har tilkendegivet, at det hjalp, og derefter ber om et svar. Desuden er det jo sådan, at hvis der ikke, efter opfordring, kommer svar, kan spørgeren selv lægge et svar, som han så selv acceptere. Altså gensidig respekt.
jasveg: hvis jeg vil have point for min kommentar ovenfor kunne jeg have lagt et svar... længere er den ikke. Hvis ikke det hjælper spørger, kan han afvise svaret. Hvis man kun skal svare på spørgers opfordring, hvilket formål har afvis knappen så. Det kan ikke være meningen spørger skal bede folk om at lægge et svar, når de kunne gøre det i første omgang. Det er ikke meningen man skal være stensikker på at ens svar hjælper... Sådan var det i de gode gamle dage.
Synes godt om
Slettet bruger
18. januar 2008 - 19:22#23
Helt overordnet er jeg totalt uenig med "riversen`s" standpunkt, men bemærkningen "Det ødelægger søgefunktionen, da et lukket spørgsmål uden egentlig svar er ubrugeligt, hvis man søger efter besvarede spørgsmål." er sgu for langt ude. Helt ærligt hvor mange af de adfærdsvanskelige skrigehalse der efterhånden totalt dominerer dette forum, tror du, gider bruge bare et minut på at søge efter noget. Naturligvis er der en lille restgruppe der opfører sig som du forventer, men de er også så intelligente at de godt kan finde ud af problematikken vedr. ovenstående
jasveg: *LOL*... my point exactly... hvis jeg svarer skal jeg sq da ikke være bange for det er ubrugeligt, hvis jeg selv mener det er brugbart. Spørger kan jo bare afvise.
den er forstået, vi er bare ikke enige om hvad der er god kutyme... måske fordi jeg er ligeglad med point, men er tilfreds med et "tak", og bekymrer mig om funktionalitet og kerneydelsen "hjælp" frem for de ubrugelige point.
det er da rimelig klart, at du mener at respekten vises i at bede en person om at lægge et svar så han kan få point... ellers må du formulere dig bedre
Synes godt om
Slettet bruger
18. januar 2008 - 19:56#34
Jeg kender ikke noget som helst til "riversen" men hvis den oppustethed han disker op med i denne tråd ikke skyldes alm. utilpashed må jeg da godt nok revidere min opfattelse af ham Hvis det eneste du kan diske op med som underbygger din påstand er http://www.eksperten.dk/spm/814823 så er det s`mænd ikke så ringe endda. Har du iøvrigt nogensinde spekuleret over hvor mange guldkorn du går glip af ved kun at søge på besvarede spørgsmål, hvad med alle de spørgsmål der er besvaret men aldrig accepteret pga. alm. ligegyldighed fra spørgeren
helgec: geees, jeg har blot erklæret mig uenig i hvad andre mener er god kutyme, og så er jeg pludselig oppustet. Linket var blot et enkelt eksempel intet andet. Lad være med at tage det så tungt. Hvis jeg skal forholde mig til den første kommentar der er lagt... jeg har da masser af lyst til at hjælpe selvom han har glemt at lukke 3 spørgsmål... om der så er gyldigt svar eller ej... for jeg er ligeglad med pointene. Og ja, det er da også et problem med besvarede spørgsmål som ikke er lukket... kan kun være enig der, men derfor er min holding til det andet stadig den samme. Iøvrigt har jeg ikke sagt, jeg kun søger i besvarede spørgsmål.
Man viser respekt for andre, ved at lukke sit spørgsmål, og har man fået hjælp, bør man be nogen om at lægge et svar. Point tallet kendes på forhånd, så når man lukker et spørgsmål ti 15 point, viser man lige så megen respekt, som når man lukker et spørgsmål til 200 point. Så point tallet er ikke væsentligt. Når noget går galt i kommunikationen mellem afsender og modtager, behøver det ikke at være afsenderens skyld.
vejmand: ikke hvis han ikke abonnerer på spørgsmålet, men god pointe ;). Jeg har også undskyldt for mine urelevante indlæg.
jasveg: det er så der jeg mener respekten ligger i tak frem for uddeling af point/accept af svar... og at man som hjælper ikke skal udsætte spørger for unødigt besvær. Uden folks problemer er min viden ubrugelig, så respekten må også gå den anden vej.
for at gøre en lang historie kort: det hele skal glide så nemt som muligt og det mener jeg ikke det gør, ved at spørger skal bede folk om at svare, når de kunne have gjort det sammen med et potentielt svar og der faktisk er lavet en rigtig smart afvis knap, der bliver brugt alt for lidt.
"Tak" eller "Læg et svar" Ja vælger man det sidste, skal man skrive 6 bogstaver mere, og så skal man oven i købet acceptere. Ja det er hårdt! Men så har man forhåbentlig mulighed for at indtage lidt druesukker og slappe lidt af i en lænestol, for at samle krafter igen*G*
det kræver da brugeren skal vende tilbage til spørgsmålet (ofte flere gange, hvis x antal personer skal til at svare) for ikke at blive beskyldt for ditten og datten. Desuden går nogle op i pointene... de skal jo nok give lyd fra sig, hvis ikke pointene går deres vej. Min pointe er: så må de lære at lægge et svar. Det er det eneste jeg har påstået hele vejen igennem... kald mig bare doven, oppustet... jeg kan ta' det, men jeg synes det er irriterende, at jeg skal vende tilbage, når problemet er løst.
Vejmand - desværre.. ja :P havde sku lige fået over 20 mails fra "Eksperten" hehe..
Men altså. det er iorden i får afløb for en masse - også selvom jeg egentlig havde stilt et spørgsmål, og vil derfor bede "Riversen" om at ligge et svar så spørgsmålet kan blive lukket for mængdens tilfredstillelse
Ja skrivelysten løb desværre af med os. Det var ikke meningen. Beklager! Men fik du løst dit problem? Ellers skulle der stadig være plads til dig også:)
God ide at benytte garantien. Jeg kan forstå du vil lukke spørgsmålet, og at riversen ikke vil have point. Nemt nok. Du lægger bare selv et svar (hvad som helst) som du accepterer. Held og lykke med garantien:)
Det kniber med at følge med, derfor spørger jeg har du haft EL kablet ude i et minuts tid? Har du prøvet at starte i fejlsikret tilstand? tryk F8 under opstart. Hvis ikke og det lykkes så lav en systemgendannelse til før lyset blinkede og komputeren genstartede.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.