03. april 2008 - 08:48Der er
11 kommentarer og 1 løsning
Etik om videresalg af udviklet applikation
Hvis man er freelancer og har udviklet en applikation som fx en datingportal, eller funktioner hertil videreudviklet hen ad vejen, kan man så tillade at sælge portalen i en modificeret udgave. Jeg har engang læst at hvis man er ansat og udvikler fx en portal til virksomheden, så ejer virksomheden den. Men selvom det føles etisk forkert, er det så et frit marked, hvis man har udviklet det til en kunde, og man er freelancer?
Hvorfor opfinde den dybe tallerken en gang til. Er der andre der er interesseret af at købe en datingportal, er det bare at sælge (syndes jeg). Der er jo hverken logo eller noget på, og det er jo dig der har udviklet.
At sælge noget du har udvilket til/for en virksomhed du har været ansat i, synes jeg er forkert - MED MINDRE at der intet står om det i den kontrakt du havde med virksomheden. Som regel står der noget i kontrakterne om, at det du laver mens du arbejder for dem, er deres.
Det kommer måske an på hvad side man ser det fra. Hvis jeg fx har udviklet et booking site til en gammel kunde, som vi sammen har planlagt og skræddersyet, og jeg videresælger konceptet i en anden indpakning, vil han nok synes jeg har en dårlig etik.
Synes godt om
Slettet bruger
03. april 2008 - 09:25#4
kunden er helt sikker ligeglad om du bruger den samme kode og da det er asp ser kunden den jo aldrig, men hvis designet ligger klods op af kundens er du på gale veje. Så dit spørgsmål handler vel om at ændre designet væsentligt og det kan ikke koste særligt mange timer.
para7, Det er lidt noget andet. Hvis det er en kunde, og han ikke selv sælger selve bookingsystemet, så kan kunden da regne med at du videresælger produktet i en modificeret udgave, for at tjene flere penge på dit arbejde - Det er ganske normalt :) Men ja, hvis han selv solgte bookingsystemet, så ville han nok blive småsur ;)
Jeg har selv undersøgt sagen hos en advokat. Jeg har nemlig stået i næsten samme situation. Jeg og min partner har været ansat i en virksomhed, hvor vi udviklede et lagerstyringssystem. Og nu er vi startet for os selv, og har da planer om at sælge det videre. Men vi kan ikke sælge systemet videre bare sådan uden videre, systemet blev lavet da vi var ansat i firmaet, og derfor tilhører det firmaet. Men da de ikke kan tage de erfaringer fra os som vi har gjort os, kan vi lave et lign. uden de kan komme efter os. Og er man som dig freelancer, må man da regne med at du også bruger dine erfaringer/kildekode til at lave lign. applikationer til andre. Det mener jeg siger sig selv.
Tak for gode input. Hvis vi siger det er et bookingsystem, som kunden vil videresælge til en kæde af bowlinghaller, så blir' han sur ihvertfald, eller vil have kompensation af en art. Det er nok let for sådan en kunde at mene, at funktionaliteten eller fasciliteterne ligner. Og så kan kunden nok finde på at true med at pudse advokater på een.
Med mindre du har taget dig godt betalt for opgaven, vil jeg da mene at han også handler uetisk, hvis han (uden at give dig kompensation) videresælger det du har udviklet. Med mindre det selvfølgelig har været aftalt fra starten af. Men det hele handler i høj grad om hvad der står i kontrakten.
Det er vist også rigtigt, foralias. Du har da undersøgt sagerne. Man må også se det fra den side. Smid lige et svar på det. Kontrakter er der vist ikke mange der får lavet i virkeligheden.
Som selvstændig bliver man nød til at have styr på det :-) Det med kontrakterne har du nok ret i, men de er dælme gode at have når (og jeg mener når, ikke hvis) det går galt. Har du en kontrakt, så kan der ikke være nogle tvivlsspørgsmål, har du ikke ja så kan man hønse om eks. ovenstående eller om det nu var aftalt at knappen skulle være grøn eller rød.
Jeg er ansat nu, så arbejdsgiveren må overveje kontrakt.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.