Hvordan indsætter man flere rows ad gangen?

Det gør du ikke.

:-)

Lav flere INSERT sætninger, men bundt dem i en enkelt transaktion.

Jeg frygtede jeg ville få det svar :)

Smider du lige et svar?

Hvis du skal have skovlet store data mængder ind kan du kigge på bulkcopy.

svar

Alternativt:

INSERT INTO [user_arts]
  ([UserID], [ArtID])
VALUES
  select <UserID>, <ArtID>
UNION ALL
  select <UserID>, <ArtID>
UNION ALL
  select <UserID>, <ArtID>

Som coderdk skriver, så kan du sagtens inserte flere rows ad gangen ved at bruge union all. Der er dog en begrænsning på hvor mange union all man kan have i en sql sætning, jeg er ikke sikker, men jeg mener at huske at den er på 256.

Skal du f.eks. sætte 1000 rækker ind i en tabel, spare man meget ved at køre 5 queries som indsætter 200 rækker ad gangen, end hvis du køre 1000 queries som indsætter 1 række, også selvom de køre i samme transaktion.

Skal du flytte da fra filer ind i en database, kan du eventuelt se på BULK INSERT kommandoen
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188365.aspx

Det hele var egentlig fordi jeg lavede en bommert. Jeg kom til at køre en delete query hvor WHERE ikke blev sendt med over. Jeg havde så heldigvis tabellen åben og kunne kopiere data som ren tekst. Det var over 17.000 rows jeg fik slettet :(

Doh ! :-)

Husk, at du med Sql Serveren kan restore databasen til et ethvert tidspunkt! Alle transaktioner bliver gemt i transaktionsloggen, og dette kan bruges til at "undo" sådanne fejl.

Nu inden folk går helt amok med at "optimere" deres INSERT's med UNION ALL.

2005
indsæt 100000 rækker med 4 felter (INTEGER, DECIMAL, VARCHAR, VARCHAR)

normal (100000 INSERT i 100000 transaktioner) - 43 sekunder
bundtet (100000 INSERT i 400 transaktioner) - 22 sekunder
union all tricket (400 INSERT i 400 transaktioner) - 128 sekunder

Det virker ikke som en "optimering" !

Jeg troede ikke helt på Arne_V, så jeg gjorde samme test. Og han har ret, union selects har ekstremt dårlig performance i SQL server.

Jeg har dog tidligere gjort samme test i oracle, firebird og SQLite, og der giver det mange gange bedre performance at bruge union tricket. Men ikke Sql Serveren.